[新聞] 蔡英文:核四是危險拼裝車 不應該重啟

作者: gve50714 (Atim)   2021-03-20 16:30:16
1.媒體來源: 聯合新聞網
2.記者署名: 蔡晉宇
3.完整新聞標題: 蔡英文:核四是危險拼裝車 不應該重啟
4.完整新聞內文:
蔡英文總統今天在臉書表示,這幾天國民黨對核四表達了很多意見,但他們既不敢說到底
哪個縣市願意承受核四風險,也不敢說核四到底有多不安全。蔡說,核四的風險包括了核
四是危險拼裝車、耐震標準落後,還位於危險地震
蔡總統指出,核四是在1980年代規劃、1990年代動工,當時的設計規劃,和現在的技術已
經有很大的落差,而且前三座核電廠都是統包,只有核四不是,拼拼湊湊的施工品質,帶
來很多疑慮;例如監察院調查發現,2014年核四試
蔡總統說,特別要注意的是,當時核四為了勉強進行一號機的測試,從施工中的二號機挪
用多達1777項設備或組件,可以說是一台拼裝車;缺料、備品不足下的拼湊,嚴重了影響
核四的安全性。
蔡總統表示,2011年福島核災過後,國際社會意識到核電廠在天災下的脆弱性,提高了耐
震標準,而核四過時的設計,完全不符合新標準。蔡總統說,更嚴重的問題是,台灣和日
本一樣位於地震帶,最近幾年經過科學調查,核四
蔡總統指出,這些話國民黨不敢說的話,就由自己來告訴大家,基於以上的理由,必須和
國人報告,重啟核四並不可行,加速落實能源轉型才是正途。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/122025/5328048


6.備註:
重啟不重啟是一回事啦
但蔡包的廢話根本破綻擺出啊……
有人知道現在綠能發電佔比多少了嗎……
還有核一核二核三的耐震標準有沒有過時啊………如果很危險要趕快全部停用欸……
作者: totenkopf001 (骷髏)   2021-03-20 16:31:00
4%是不是真的很沒知識還愛誤導人?你知道2016-2017年有補強工程嗎
作者: skylion (溫暖的傳說)   2021-03-20 16:32:00
太陽能都13%了 以後就燃氣為主
作者: totenkopf001 (骷髏)   2021-03-20 16:32:00
很危險要停用的話 我怕某些人的腦袋要優先停用
作者: elainakuo (黑黑)   2021-03-20 16:33:00
核四沒有啟用過
作者: skylion (溫暖的傳說)   2021-03-20 16:33:00
白天就太陽能加燃氣
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2021-03-20 16:34:00
核一二至少用了這麼久沒出事 而且也快退了
作者: skylion (溫暖的傳說)   2021-03-20 16:34:00
藻礁就負起政治責任一方面加強保育盡量避免再損害然後為了能源安全承受政治責任
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2021-03-20 16:36:00
汽車手機也是拼裝耶
作者: skylion (溫暖的傳說)   2021-03-20 16:36:00
把燃氣蓋成再生全不行時可cover掉全部的規模 大概就是這樣了這個月至少有兩天白天最高是13%
作者: gve50714 (Atim)   2021-03-20 16:37:00
太陽能才3% 吹到13%
作者: skylion (溫暖的傳說)   2021-03-20 16:38:00
再更努力建設太陽能 和燃氣一起可cover掉核能風力最高有看見2% 據說現在建設才完成1/80
作者: gve50714 (Atim)   2021-03-20 16:40:00
你要用最低值來算
作者: skylion (溫暖的傳說)   2021-03-20 16:40:00
但風電比較不穩是真的 低的時候才0.0幾%而已多出來就少燒一點天然氣
作者: gve50714 (Atim)   2021-03-20 16:41:00
風力今天才0.05%
作者: elainakuo (黑黑)   2021-03-20 16:43:00
發展風力發電是讓冬季減少燃煤 因為支那來的空污已經很嚴重了 冬天中南部排不出去
作者: skylion (溫暖的傳說)   2021-03-20 16:44:00
但未來怎樣不知道就是了
作者: elainakuo (黑黑)   2021-03-20 16:44:00
https://i.imgur.com/HBORT5Y.png太陽能每天都是在用電高峰給予輔助
作者: skylion (溫暖的傳說)   2021-03-20 16:45:00
搞不好傳說中有最好風場的離岸會更穩定也不一定總之 風電就是輔助+賣給企業
作者: carbomd (dysphagia)   2021-03-20 16:56:00
報導都說是監察院調查了, 不信蔡說的自己去找報告來看.
作者: shermantan (海哥)   2021-03-20 17:07:00
馬任內都不敢讓核四運轉最後還封存,就知到離安全運轉有多大的距離
作者: wtu3q   2021-03-20 17:20:00
哪個東西不是拼裝的 核四安全交給國際組織認證鄉民都憑感覺嗎 又不是專家
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-03-20 17:21:00
請一些擁核不要再亂講了 先前竟然還說李登輝支持核四 真的很糟糕一如什麼核四通過國際認證一樣 真的 有多少證據說多少話
作者: wtu3q   2021-03-20 17:23:00
不用核就是用火力去換 空污加溫室氣體危害更大NRC 和WANO通過了 剩填裝燃料測試
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-03-20 17:26:00
算很多次給擁核看過啦 以核養綠比非核家園製造更多碳排拿證據來說 別張嘴就是NRC
作者: wtu3q   2021-03-20 17:29:00
覺得有疑慮把測驗做完 把燃料棒運走就擺明要搞掉
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-03-20 17:31:00
別躲 拿證據出來
作者: goetze (異教神)   2021-03-20 17:35:00
照她的邏輯~現在國造的潛艇也是拼裝車置官兵的生死於何地?世界上有哪一座核電廠是模組化設計?我真想知道
作者: wtu3q   2021-03-20 17:37:00
你那算的只是用燃煤40%去算吧 用非核的比例再用核能抵煤氣溫室氣體當然更低
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-03-20 17:37:00
又一個 你們擁核就是這樣講話沒根據整天被洗臉 什麼nrc wno張開嘴一直跳 要證據的時候就縮掉
作者: goetze (異教神)   2021-03-20 17:38:00
對阿~我也要知道世界上有哪一座核電廠是模組化設計呀?或者說,世界上有哪一座核電廠不是拼裝車?幾千億的東西,有可能不做系統整合?落這指控之前,我想知道世界上有哪一座核電廠不是拼裝車或者乾脆說,有哪一座發電廠不是拼裝車現在我們的國造潛艇就拚來裝去的,怎都忘了?
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-03-20 17:41:00
人家嘲笑的就是核四沒有專業整合 算了 你太淺 看不懂核四論在批什麼真的很剛好
作者: skylion (溫暖的傳說)   2021-03-20 17:43:00
天然氣還好而且用風力和太陽能去補 搞不好燒得還比以前少
作者: wtu3q   2021-03-20 17:44:00
2013的事 自己查台電公告或葉宗洸好嗎?過了有疑慮可以請人再做一次檢驗,政府擺爛不作為才有理由反核
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-03-20 17:53:00
看吧 又是張開狂嘴要證據就縮的擁核 還要我替你找?會不會太好笑?
作者: wtu3q   2021-03-20 18:00:00
你就找找看啊 都給關鍵字了
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-03-20 18:04:00
沒有的東西根本就某些擁核造謠的 怎麼找?你們這些人就是這樣 才會一直被打臉
作者: carbomd (dysphagia)   2021-03-20 18:08:00
不是說核能不好, 只是核四先天不良不安全不適合開放使用
作者: wtu3q   2021-03-20 18:14:00
氣煤風光都是也拼裝的 核四2013已找原廠和專家檢驗通過覺得有疑慮政府可以再繼續檢驗,資料網路上都有
作者: darkholy (keep silent)   2021-03-20 18:16:00
拼裝車這種說法典型就是在造謠,幹你娘的台派賤畜總統竟然這麼邪惡他媽的全台灣每個科技廠都是拼裝車,菜母豬勒令停工不會啊?只有智障817才會無良的菜母豬被洗腦拼裝車這腦殘說法
作者: wtu3q   2021-03-20 18:20:00
設計不良也要專家說得才算,2013測試奇異也有參與通過
作者: boogieman (Let the Right One In)   2021-03-20 18:42:00
腦殘自己不關心核四建廠拖拖拉拉辛酸史 工期改了又改包商大大小小一手換過一手 承辦監督也是交接再交接廠還沒蓋好 前面蓋的都老化了 後來接手的 也不能完全掌握前一手為什麼這樣做 有沒有少什麼 這種專案根本就是不定時炸彈 你自己沒有專案管理風險評估能力就說人造謠 這種程度就好像清朝人看到火車就想拿鋤頭去趕一樣無知到害死自己都不知 還有臉說人家騙你
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-03-20 18:44:00
一堆擁核的沒跑過案子不知道缺乏整合變成拼裝車變成笑話一個核四花那麼多錢多次追加預算多次展延工期 結果到被封存的時候連設計都無法完成 根本笑話
作者: boogieman (Let the Right One In)   2021-03-20 18:46:00
科技廠會要一蓋就十四年蓋不出來嗎?人家一包下去了不起小包換幾個 哪會大風吹換光光啊? 懶叫比雞腿 笑死人
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-03-20 18:46:00
這個連設計都沒完成的笑話就已經充分說明根本整合失敗 根本就是拼裝貨
作者: darkholy (keep silent)   2021-03-20 18:51:00
核四蓋蓋停停的鍋不就是陳水扁垃圾搞出來的嗎,民進黨全黨上下各個都在騙,結果817照樣吞
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-03-20 18:52:00
停工110天這藉口真好用
作者: boogieman (Let the Right One In)   2021-03-20 18:54:00
你有碰過案子做了驗收沒過 大包跟政府打官司 小包受不了先跑 中包後來也倒了的情況嗎? 然後交到你手上 幾個word檔而已 分系統設計書亂寫十幾頁就沒了 程式註解四年前的有寫 兩年前的就沒寫改版說明了 然後後面的人就一知半解硬改 不然就是寫別的程式繞過去硬接 最後就是個千瘡百疤的系統 然後天天去土地宮廟燒香拜託驗收時別測到新的幽靈問題 以為超過一年以上的專案這麼容易換手喔?你指望人家好心跟你交接喔?
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-03-20 18:55:00
每次追加預算每次展延工期都是110天停工的錯 難道蓋核四都是廢物 展延追加這麼多次還搞不懂這110天到底影響多大?
作者: carbomd (dysphagia)   2021-03-20 19:01:00
核四安檢完成 封存3年 https://tinyurl.com/taus4e6s張家祝說,核四在封存前完成安檢測試,等於是進入可立即裝填燃料程序. 可是後來卻爆發有些東西還沒驗收?https://tinyurl.com/stk72kcr 奇異已交付部分設備,但台電未能驗收而未付清款項.....沒驗收卻說可填原料, 所以那個安全報告是怎麼做的?那個說專家檢驗過的可以出來說明一下嗎?
作者: tibayfather (踢被爸)   2021-03-20 19:15:00
再蓋一個核五 就好 不要吵了
作者: carbomd (dysphagia)   2021-03-20 19:18:00
然後再一次封存, 當台電盤子?
作者: wasely   2021-03-20 19:42:00
我聽說有一座核電廠完全模組化沒有拼裝,叫車諾比
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-03-20 19:51:00
樓上...核四論寫的很淺了 有這方面經驗的一看就懂了
作者: FoRTuNaTeR   2021-03-20 19:57:00
認同!
作者: wtu3q   2021-03-20 22:40:00
世界有八座工期超過20年的機組核四不是例外奇異案也是決定封存才有的爭議2013年底通過驗証 隔年4月封存 停建再蓋又封存契約本來就會有爭議所以說有疑慮再檢驗到安全可運行就好,直接廢掉不用間接污染環境又害死更多人全球的燃眉之急還是暖化 台灣光缺水就被影響了
作者: belion (滅)   2021-03-20 23:41:00
在核四廠,改成太陽能版,如何?
作者: jixiang   2021-03-20 23:51:00
@boogieman 同意,這種明顯會出問題的東西,誰接誰出包
作者: yftsai (aa)   2021-03-21 09:38:00
拼裝車哪裡危險,笑死人,哪台車不是拼裝出來的不要再呼嚨人民了,請拿出專業鑑定的報告,證明核四真的比核一二三危險再來說吧
作者: banmi (數學小天兵)   2021-03-21 13:08:00
專業的鑑定報告就是國民黨堅持要蓋好,馬英九卻不敢運轉啊!!
作者: mountain821   2021-03-21 14:22:00
拼你妹啦,幹 ,垃圾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com