[討論] 民進黨的2025能源政策到底是啥 s3122762120 PTT批踢踢實業坊

[討論] 民進黨的2025能源政策到底是啥

作者: s3122762120 ((づ′・ω・）づ) 2021-03-20 23:31:25

民進黨一直在說2025廢核
本來以為少了10%作為基載的核能會由火力補上
燒好燒滿
直到剛看到蔡英文臉書的圖
https://i.imgur.com/rSQZZFY.jpg
發現不對啊
他們只是把燒煤改用中載的天然氣取代而已
少了核能的10%基載電力在哪？
他們火力77%那剩下的23%是啥？
有沒有人可以解釋一下

作者: whale666 (鯨魚) 2021-03-20 23:32:00

小學沒畢業喔加一下就知道了

作者: CenaWang (CenaWang) 2021-03-20 23:33:00

Gav那個大綠粉不是常常上線算電力配比嗎？你都沒看？

作者: Mayinggo (馬贏狗) 2021-03-20 23:34:00

甩鍋給下一任阿不然你以為菸皇有想這麼多嗎

作者: iamalam2005 (山風) 2021-03-20 23:34:00

自己google

作者: Zuiho (瑞鳳) 2021-03-20 23:40:00

谷歌 2025非核家園

作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境) 2021-03-21 00:17:00

台積電業績史上最佳

作者: tomchow76 2021-03-21 00:47:00

https://tinyurl.com/wdre7wy3 自己看吧

作者: dssb1978 (我知道你知道我知道你) 2021-03-21 00:58:00

23%是綠能，可是這是已算備載的還是沒有就不知道了。but綠能會有23% 嗎？反正蔡2024就下莊了，藍圖畫一畫就是下一任的問題了。

作者: chiguang (完美工具人) 2021-03-21 03:31:00

繼續亂小啊，看不起你們這種人

作者: BHB619 (祐) 2021-03-21 08:52:00

https://i.imgur.com/pdAKKsE.jpg

作者: elainakuo (黑黑) 2021-03-21 09:05:00

圖上面的是百分比不是裝置容量你懂意思了嗎？

作者: ke0119 2021-03-21 11:02:00

若綠能發展補得了10%仔就綠能，不夠的部分增加天然氣發電比例,基載主要靠火力你要先搞清楚核能是10%仔不是23%

繼續閱讀

Re: [討論] 連家是不是覺得他們對台灣還有影響力?Zionward [討論] 看見小黨就投比較清高？Jsyc241008 Re: [討論] 台灣是不是跪太久站不起來啊？adagiox [討論] 江啟臣與民主自由與深藍Ferrara [討論] 台灣是不是跪太久站不起來啊？mcuronan [黑特] 柯粉需要的是文化大革命Zionward Re: [討論] 為什麼民眾黨不培養NaNa要培養學姊ERT312 [新聞] 高層會談激烈互嗆美國學者：中方自認已dahanjian Re: [新聞] 外國網友評中美對話：過去沒有哪個國家敢YAYA6655 Re: [討論] 沒人覺得中國很可播嗎？stayinalive