Re: [討論] 民進黨的2025能源政策到底是啥

作者: jt13 (MASTER)   2021-03-21 00:31:55
蠻佩服民進黨的 用未知的電力能源配比做規劃 要是失敗了民進黨有可能走上滅黨危機
鮭魚世代沒電力用不能上網訂位一定跟你翻臉
因為全世界燃氣佔比沒有那麼重的
想一下你家常用的瓦斯桶要拿來燒做發電用 想一下哪個瓦斯儲存空間要多大
不過也可能會成功 畢竟沒有國家試過
只能說民進黨真的蠻有種的 佩服
※ 引述《s3122762120 (栗悟飯とカメハメ波)》之銘言:
: 民進黨一直在說2025廢核
: 本來以為少了10%作為基載的核能會由火力補上
: 燒好燒滿
: 直到剛看到蔡英文臉書的圖
: https://i.imgur.com/rSQZZFY.jpg
: 發現不對啊
: 他們只是把燒煤改用中載的天然氣取代而已
: 少了核能的10%基載電力在哪?
: 他們火力77%那剩下的23%是啥?
: 有沒有人可以解釋一下
作者: FoRTuNaTeR   2021-03-21 00:32:00
謝謝
作者: Ferrara (紅燒冰淇淋)   2021-03-21 00:34:00
這篇跟選舉就是票多的贏差不多性質
作者: iamalam2005 (山風)   2021-03-21 00:35:00
全世界燃氣佔比沒有那麼重的wwww
作者: s3122762120 ((づ′・ω・)づ)   2021-03-21 00:35:00
相信政府相信黨啊 2025綠能一定可以到20%
作者: Orisinal (http://orisinal.com)   2021-03-21 00:36:00
不查資料就在那邊想當然耳
作者: tomchow76   2021-03-21 00:49:00
你知道苗栗產天然氣嗎XD
作者: carbomd (dysphagia)   2021-03-21 01:07:00
台灣有產天然氣,也一直有把天然氣回填回井裡,當天然儲存容器使用。出磺坑從清代產到現在,容積也不小。
作者: nvlsvee (nvlsvee)   2021-03-21 01:10:00
垃圾綠畜雙標蟑螂仔:相信黨。噗,導演 再一次
作者: a96932000 (HILO-TES)   2021-03-21 02:07:00
有占比這麼重的,但是不是跟台灣一樣是海島多颱風得靠海運的.....那就不知道了XD
作者: genheit (genheit)   2021-03-21 03:41:00
大量用天然氣發電的,幾乎都用管線運送當你用海運運送天然氣的時候,根本不適合拿來發電苗栗產天然氣 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Orisinal (http://orisinal.com)   2021-03-21 07:29:00
樓上要被打臉幾次 日本燃氣發電第一 天然氣進口世界第一難道你要說日本都用管線送天然氣嗎...?先在那邊說沒有國家大量用燃氣發電 臉被打爆了接著說用天然氣發電都用管線運的 自己查一下就知道天然氣輸送船容量都不小 本來海運就是其中一種輸送方式
作者: s3122762120 ((づ′・ω・)づ)   2021-03-21 07:39:00
海運貴啊 氣體運送跟高壓儲存都很貴沒看到民進黨都不敢談電價嗎
作者: lnmp (統一獅總冠軍!!)   2021-03-21 08:06:00
日本用燃氣用到最後又回去重啟核電,有人資訊低落悲哀阿
作者: Orisinal (http://orisinal.com)   2021-03-21 08:26:00
日本核電只有6% 真是好重要好棒棒啊 6%仔
作者: s3122762120 ((づ′・ω・)づ)   2021-03-21 08:31:00
日本只有6%太弱了 我們台灣1%都不要厲害了吧!
作者: ct412133   2021-03-21 08:32:00
談日本幾%前 該問問自己 臺灣有沒有弄好自己的能源規劃
作者: iloorange (橘子揪甘滴~*)   2021-03-21 10:09:00
真心認為民進黨居心叵測,把台灣能源規劃的那麼脆弱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com