Re: [討論] 瘋電有任何的可靠性嗎?

作者: coober   2021-03-21 07:11:50
※ 引述《genheit (genheit)》之銘言:
: 安安
: 現在的政府很瘋瘋電,打算大量推廣,可是阿,瘋電是有風才有電耶,完全無法預測,到
: 底要如何使用?搭配大量的電池嗎?
: 可不可以有人解釋一下?
你要理解一件事情
所謂殺頭的生意有人做
賠錢的生意沒人作
風力發電是外資出錢來蓋
儘管有聯貸 但他們本身還是要出不少錢
出資金額也是百億起跳
政府只是保證收購他們發出的電
如果電發不出來 它們的投資是會賠錢的
我想沃旭應該是很成熟的公司了
英國的角海一號風場 沃爾尼島外海風場都已經運轉了
所以英國也貸款78億參加台灣的風電
要是打壞商譽它們公司也很不划算
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2021-03-21 09:12:00
他只是提供設備,保固期內設備沒毛病就好,跟商譽有啥關係
作者: elainakuo (黑黑)   2021-03-21 09:36:00
如果台灣這裡的風場都發不了電 那整個產業可以轉行了
作者: darkholy (keep silent)   2021-03-21 09:41:00
你太小看政客搬錢的本領了
作者: elainakuo (黑黑)   2021-03-21 09:44:00
我也小看了 國民黨從核能獲利的能力了
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-03-21 09:53:00
可見一樓你根本不懂還罵的這麼大聲 真有趣台灣這些洋上風力發電 是業者自己買設備 自己安裝 自己維護然後賣電給客戶 比如台電 比如台積電所以如果發電失敗 不管是沒風 被颱風吹跨 還是什麼其他擁核幻想的狗屁原因 那都是廠商的問題 由廠商自己想辦法解決這種做法不止台灣這樣做 基本上國際間多的是這樣玩的 擁核的哦 真的需要更多國際觀 在世界風電勢頭這麼猛的時候 還在跳針這些東西 真的很有趣
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2021-03-21 09:59:00
我罵啥?而且還大聲?有被害妄想嗎沃旭合約到期就走人了,有啥問題?
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-03-21 10:01:00
哦 所以你沒罵很大聲 只是在批評而已 我懂我懂 呵呵多讀書多看資料吧你 整天被打臉你不累嗎?
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2021-03-21 10:12:00
我批評啥?請清楚地說出來,貌似很懂卻連別人說啥都不太清楚本來講說些什麼,但您這麽智識高深,想想還是算了
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-03-21 10:54:00
擁核的真的需要更多國際觀 最起碼 要知道世界上拼再生能源的比較多
作者: b99703117 (人體計算機)   2021-03-21 11:09:00
擁核也是核電廠蓋一蓋用一用就走人啊 留下高階核廢不知道要放哪 核外洩還可以提早中離
作者: yidayida   2021-03-21 13:47:00
https://i.imgur.com/qVtDEtM.jpg現在世界發展的主軸就是綠能

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com