※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 藍腦是不是不會照鏡子
: 不然回答我以下幾個問題
: 1.是誰封存核四?
: 2.是哪個黨與執政者國會過半卻不理會公投修法與核四公投特別條例?
: 3.是誰執政規劃三接，在野反對三接?
: 4.是哪兩位前後任市長卡核一乾式貯存槽建照?
: 5.是哪位市長亂罰中火?
: 6.是哪位市長堅持燃煤機組與燃氣機組要二換一?(註:機組未到年限)
: 7.是誰任內宣布核一二三不延役?
我只想回應這位網友一個問題
目前的執政黨是誰?
是否能為你覺得錯誤的政策提供修正的空間
如果做不到 那就下次就換人做也無妨
反正也證明了執政的無能

修正政策 還一直被干擾 干擾的用意不是為了環境 才是噁心

誰執政不是要一直面對這些干擾 不然核四應該早蓋好運轉了吧

不是專業也請提供你的看法阿 可以討論丟個一句話 都要執政黨負責 你不會又是中姦選民吧 XD其實這段話就知道你的看法了啦"這兩年的缺電或是藻礁環境的破壞"

當年執政者提放核廢料點 在野與反核反 然後又拼命要政

你選執政黨是上來怪上屆的這樣嗎 那選誰差在哪

笑死 請問新北跟台中的執政黨是誰?

KMT執政 民進黨抗議->KMT的錯DPP執政 KMT抗議->KMT的錯

抗議跟惡搞是不同概念的好嗎....

推抗議和惡搞不一樣 國民黨可以去死了

核四就是被民進黨惡搞的，抗議的確和惡搞不同

十年前抗議發電副產物＞政府負責想辦法找地方十年後抗議發電副產物＞抗議的自己想辦法找地方

完全執政 在野負責