臺灣政府從來沒有告訴你，如果美軍插手中國收復臺灣
打的規模或許大或許小，但三方受損最嚴重的肯定是臺灣的
無論誰勝誰敗，臺灣這個絕對的外向型經濟體都將徹底沉淪
所以你討論大陸成功統一臺灣之後的命題是有價值的
我在大陸論壇也說過臺灣現在還有電子代工優勢產業
在這個產業沉淪之前收回臺灣，臺灣必然被歐美從電子產業鏈上徹底摘除，只會圖利三星
臺灣即便收回，也將是失去自己唯一的優勢產業。臺灣人會很不服氣
加大治理難度
我的建議是等待五年，五年之內臺積電即將面臨水電危機中的至少一個
向精密製程進步也肯定不會像十五年前一樣可容忍波折，那時台灣優勢產業還很多，台積電也沒有現在的不可替代性
臺積電只能支撐幾十萬人的就業，其他產業繼續沉淪，就算他繼續高歌猛進，和其他產業的差距也會影響他繼續進步的步伐穩定
30萬的高薪貴族和周圍的上千萬的低薪空心化產業的窮鬼自然產生巨大的社會鴻溝
別忘了三星和技術瓶頸都有可能要了他的命
等到臺積電自然的從頂峰跌落，臺灣人自己嘗過收入暴跌之苦，到時候收回臺灣受到的阻抗就小的多
簡言之，就是靜待版的窮台。再說了，除了電子業。其他產業我們都完全可以卡住臺灣的脖子
鳳梨只是冰山一角，小小的開始
有三星在，臺灣的護國神山就是一個偽命題
美國重回孤立主義也不是不可能，只要實力夠衰弱，一切皆有可能
美國的大放水收割全球，總有全球都受不了的那一刻到來，那將如雪崩一發不可收拾
※ 引述《asutoranakan (asutoranakan)》之銘言：
: 戰爭是很無情的，
: 這才是有言論自由的正常國家有的狀況，正常狀況下本來就應該估算最好狀況與最壞狀況
: ，所以同時有保台與棄台的立場，這是很正常的。
: 台灣也一樣，親中或抗中，本來就是兩方立場的人都會有，民眾也有知道的必要與權力，
: 畢竟真要戰爭，會死人的，要與中國對抗必然需要知道可能存在的風險，而親中的也該讓
: 人知道，想與中國統一時，美國人的態度，畢竟目前台灣就是美國的勢力範圍，但是很少
: 有親中的媒體或學者會提這點，統一了，然後呢？這不是演電影，劇終就沒了，統一了得
: 益的是誰？美日可能會有什麼反應，若美日反應很大，台灣要冒什麼風險？日後要替這個
: 偉大的中國要當砲灰的是誰？是解放軍嗎？是共產黨嗎？還是台灣人？
: 看看過往的歷史，當年國共內戰的國民黨軍隊，通通被送到朝鮮去消耗盟軍的子彈，中共
: 能給台灣人什麼擔保？，能夠保證中共不會拿台灣當肉墊？如果不能，為什麼台灣人要放
: 棄眼前的東西去跟你追求虛無飄渺的大一統？
: 對岸的民眾，你們的政府告訴你們要拿下台灣是分分鐘的事，政府有跟你們說過風險嗎？
: 有告訴過你們可能需要蒙受什麼損失嗎？老說美日不可能反擊，那如果真的反擊呢？誰跟
: 你們保證美日會乖乖隔岸觀火的？真的打起來，死的會是誰？是那些高官還是百姓？