※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: 就稍早新聞 柯建銘兒子吸毒緩起訴
: 一堆4%仔 看了就高潮
: 如果不起訴 4%仔就會說 綠色是原諒的顏色 一定是司法關說啦
: 起訴了 對於 緩起訴也有意見
: 我隨便Google 都可以找到一票 公眾人物 藝人吸大麻被緩起訴的新聞
: 本土劇男藝人周長輝吸毒「認了！」 獲緩起訴須戒癮治療
: https://www.ettoday.net/news/20200120/1629791.htm
: 藝人祝釩剛再涉毒 北檢給予緩起訴戒癮治療兩年
: https://udn.com/news/story/7321/4648330
: 吸毒認罪！柯震東獲緩起訴 門診戒毒
: https://news.tvbs.com.tw/entertainment/550547
: 藝人蕭依婷吸毒 緩起訴
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20100720000426-260106?chdtv
: 鄭進一接受戒癮治療 吸毒獲緩起訴2
: https://tw.appledaily.com/entertainment/20110422/R4WB5DQAWGTNULC2GU5BWHS7BQ/
: 還不只這些礙於篇幅有限 懶得再PO
: 事實上 在台灣吸毒 緩起訴 是很常見的判例
: 而且上述新聞 還有藝人是吸食安非他命
: 對照 柯建銘兒子是吸大麻
: 最基本常識 安非他命是二級毒品 成癮性比大麻高太多
: 吸食安非他命都緩起訴了
: 你能因為說他老爸是柯建銘 所以就要抓去關 ? 不關就是司法關說 ?
: 想轉移南投縣政府 開罰網路論壇 箝制言論自由的焦點
: 連議題都不會挑 隨隨便便就打臉一堆柯韓粉 4%仔
你說吸毒緩起訴常見，OK
但重點大家酸得不是只有這個，前面手機不見，寄包裹那才是大家開始酸的地方
當然，現在看起來明面上，什麼證據不足不能假定運毒啊之類的，總之就是一切合法，但就是不合慣例啊
當大家白癡喔，法律跟流程玩得很溜，但真能杜眾人悠悠之口？
反正狂粉還是相信一切沒問題一切合理，就跟另一邊狂粉相信蘇打針作假一樣