※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言：
: TVBS算是很公正準確的民調。不過想想真的有點悲哀，台北市這裡國民黨誰都是40%起跳
: 蔣萬安做了什麼或者有什麼行政經歷黨公職之類的嗎? 不需要，直接上47%
: 勞權戰神? 對北市有什麼願景或規劃? 不需要，直接上47%
: 他政見是什麼呢? 不需要，直接上47%
: 蔣萬安在台北市選市長，國民黨(+40%)，白白帥帥(+4%)，洋墨水學歷(+3%) 剛剛好47%
: 連勝文其實有拿到基本，國民黨(+40%)，雖然其他部分太廢通通沒加分到 但還是有40%
: 連前年韓國瑜這種爛到極點的爛貨色在台北市都能拿42%
不只如此阿
蔣萬安是立法委員 他有主導完成什麼修法?
我看以民進黨多數下恐怕很難吧
他頂多只能提法案 表達他的立場
其實當年民進黨立法院少數
大概也如今天的國民黨這樣
沒能修過什麼法案
但是呢 作為少數的國民黨沒過法案
國民黨還是能得到支持
以前少數的民進黨沒過法案
民進黨還是能得到支持
其實支持者都知道 要求少數黨通過法案是不切實際的
多數黨才能主導法案 這才是一個可歸責的對象
內心要求多數黨負責 這種原動力使得自己去支持少數黨
根本不太需要少數黨過法案來增加動機
但是舔綠仔們 現在又在那講些奇怪理論
他們認為少數黨 甚至小黨沒過法案
會讓支持者失望
這實在有違過去選舉經驗啊
台灣選舉多半都是反投票
有個目標能歸咎 你就有強烈投票動機了
關心政治的人 應該有這種基本認知吧
所以老話一句 不google馬上跟我說蔣萬安做過些甚麼
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-03-23 17:23:00不用想那麼多，現在就是他選上的機率超高
李彥秀、費鴻泰、賴士葆等資深立委做的事會比蔣少？憑啥是蔣能選？我覺得真的抓一個台北藍營過來也只能承認就是血統正確
作者:
tinmar (tinmar)
2021-03-23 17:31:00蔣萬安是打形象牌呀 關心kmt漠視的偏左議題資深立委沒魅力 有的甚至發言白爛 自然沒人選
作者: cool10528 (好芹) 2021-03-23 17:33:00
選舉目的是要贏，那就是派能贏的，不是派會做事的。既然血統能贏就有派他的理由了。
作者:
cloudccw (.....)
2021-03-23 17:34:00公督盟評鑑 蔣萬安如何?
作者:
EggAcme (Egg)
2021-03-23 17:39:00所以總而言之 你還是說不出蔣萬安做了啥
作者: jump9128 (羅胖胖) 2021-03-24 00:27:00
北市這票其實正常而且萬安都表態了藍營表態率也會高