柯文哲信義區的房子，99年買6000多萬
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1238889
如果照現在的說法，年輕人買不起台北房
而且年輕人薪水可能在4萬/月左右而已
如此柯文哲是否要以身作則先低價賣出?
但在大家薪資這麼低的情況下，柯市府推出四萬租金的公宅?
然後啊，北市房價這麼高，不過這些有房者如果有下一代，這些年輕人會贊成還是反對?
如果柯市府這麼在意非台北市民，建議要求建商以後賣房看到非台北市民的要五折賣，而且優先購買
不知大家覺得呢?
※ 引述《TeacherLin (林老師)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/6656/5338066
: 2.新聞來源︰
: 聯合報
: 3.完整新聞標題
: 打炒房越打越高?蔡壁如:年輕人只能改名吃免費鮭魚當小確幸
: 4.完整新聞內容︰
: 記者李承穎／台北即時報導
: 台灣民眾黨立委蔡壁如今在立法院質詢時指出，希望行政院長蘇貞昌多關心年輕人世代正
: 義，現在打炒房，越打越高，真的有要打炒房嗎？希望實施囤房稅，否則年輕人只能改個
: 名字，去享受免費鮭魚的小確幸；蘇貞昌答詢指出，沒說囤房稅好或不好，現在先實施房
: 地合一稅，希望達到打炒房效果，讓年輕人有希望。
: 蔡壁如指出，年輕人很無奈，要租房子卻覺得任人宰割，但藻礁議題上，可看到年輕人對
: 這片土地還有一個熱誠；年輕人沒有權、沒有錢，也生不起養不起，買個房子也要上千萬
: ，只能改個名字吃個免費鮭魚享受小確幸，大人應該做些什麼，來讓年輕世代有希望？
: 蘇貞昌說，該讓年輕人有希望是政府責任，透過很多方面努力，例如興建大量社會住宅或
: 包租代管。
: 蔡壁如說，財政部長蘇建榮說不實施囤房稅，是房市健全小組決策，是院長的決策嗎？不
: 實施囤房稅有跟蔡英文總統報告過嗎？蘇貞昌說，行政決策都是他負最後責任，沒說囤房
: 稅不好，只是先希望透過房地合一稅，達到打炒房效果。
: 蔡壁如說，根據清華安富金融工程研究中心指出，六都房價在囤房稅實施前後六月差異，
: 平均每月漲幅減少47%，台北市每月漲幅減少66%，房地合一稅併囤房稅，前後6個月差異
: ，六都房價跌幅由1.63％變3.77%，顯見對遏止房價飆漲效果顯著。
: 蘇建榮答詢指出，政策要有先後次序，例如央行選擇信用管制措施打房，房地合一稅則是
: 遏止投機性的炒作；台北市同時把稅基稅率調高，不能說囤房稅提高就有這樣結果，不能
: 完全歸因稅基調整。
: 5.附註、心得、想法︰
: 蔡壁如表示年輕人很無奈 房子買不起 還要看到環境到處被破壞
: 只能改名吃免費鮭魚 獲得短暫小確幸
: 希望執政黨能夠讓年輕人有希望 專注於重點上