有一件事我很百思不得其解
板內應該很多藍粉都當過兵吧
役期應該很多都是一年以上役期的
一年十個月役期的應該也大有人在
也都出過社會了有一段時間了
剛出社會去應徵工作 公司主要就是要看你的學經歷 還有退伍令看你有沒有當過兵 這些
人資都會納入考量
講白一點 當兵沒什麼就是進去被操而已
但是你連當兵都要閃 怕被操
這種抗壓性能多強 坦白說很沒說服力
就像很多藍粉都酸林九萬替代役 又喊抗中保台
但起碼人家當過替代役也服役一年了
有的替代役也要看單位 如果是消防單位其實也不輕鬆
而藍粉看不起替代役 卻又很欣賞沒當過兵 閃兵的蔣公子 不覺得很矛盾嗎？
當過特戰的吳怡農也是比不上閃兵的蔣公子
可以跟我說說蔣公子強的點嗎？

人家有血統

他是蔣家後人

問昶佐啊？

成年人改姓，不需父母同意了!

說實在的，綠的一推人沒當兵，林非凡陳威廷都替代役林昶佐也沒當兵，阿扁也沒

3Q也沒當兵 苗博雅也沒當兵

沒有嗆你的意思啦，我一直很失望綠營的國防政策而已苗博雅聲音雖然粗，但她是女的

苗博雅他又不是男的 要怎樣當兵 你媽有去當兵嗎？陳柏惟有當兵 這也是錯誤資訊

陳柏惟有當兵?? 我去估狗一下

陳柏維一直沒有講清楚，他如果是服常備役，就應該講清楚如果服替代役，就是沒當兵

不是應該先google再發言嗎? 提苗博雅也太誇張了吧??

他說他在大樹當兵看他文字述敘，應該是陸軍第八軍團的砲指部底下，管彈藥的吧？因為長官是分庫長。

大樹？是四三砲指部嗎？他應該出來清楚表明

人家蔣八旗子弟

因為藍的親中綠的要抗中，對抗大陸本來就該以身作則去服役，親中的那些沒當本來就一堆

出來清楚表明有什麼好處嗎? 沒當兵的一樣當選不是嗎??

https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1604216996.A.7DC

另外,我覺得替代役也算當兵的一種啦,畢竟時間就綁在那裡了

這邊有寫 google到的

時間綁在那邊就算當兵?? 那坐牢也算當兵了

替代役當然不是兵阿，連槍都沒摸到，也不適用軍刑法

坐牢又不是被迫的,是你自己罪,什麼爛邏輯...

從來都不覺得有沒有當兵跟進入職場有什麼關聯 什麼抗壓性根本沒差吧 有當過兵的都知道義務役進去根本是浪費生命喝水(附誦喝水) 取板凳至板凳 這種智障口號 更不用說教你寫一堆假資料來應付長官督導 也難怪一堆人被教召都要出國渡假躲掉 所以沒當兵真的沒甚麼R

以前長官常常用陸海空軍刑法來嚇人，那個處罰真的很重

現在又變沒當兵沒什麼了

我就想：幹，為什麼替代役可以不用適用軍法？

那林九萬替代役你也沒意見囉你的推文我會留下來複製貼上給藍粉看 當他們酸沒當過兵的綠營政治人物會很好用

那是我個人的看法阿 替代役也是浪費生命R 大部分也是在爽單位 早上看好看滿兩份報紙 整天做雜事 這種人上戰場就沒有用R 沒有啦 我是覺得當兵ok 但國軍要把陋習改掉 然後學真的有用的部分 我當兵就只有快退伍去學砲操 至少還知道怎麼發射砲彈 大部分的人都只學到掃地做雜事這種上戰場跟一般民眾沒兩樣的技能 是要怎麼跟敵人拼 不如早點進去職場工作賺錢

對阿 我就是要你的個人看法阿 當兵無用論不然我幹嘛要留著備份 將來可以拿來用

當兵不是無用 而是要看有沒有學到一般老百姓學不到的 上戰場可以用的 我如果沒有學到砲操 我真的覺得浪費生命

你先統一說法別變來變去可以嗎？當兵到底有用沒用你前面是說當兵沒什麼 現在又變成當兵很有用

只有偏綠色陣營男性政治人物才會被檢視有沒有服兵役

你如何保衛臺灣？

因為他們覺得權貴不當兵天經地義 不算躲兵役普通人沒當兵才叫閃

因為他的阿公的爸爸當了一輩子兵

侯漢廷為了選議員才去當了12天過過水 餅忠繼續撞死

兵役或替代役,都是應盡的義務,但有人就是要閃義務啊...

這裡的邏輯是抗中保台要當兵，但舔共沒差子彈只會打台獨覺青 懂ㄇ說到當兵 我只推軍校的韓總跟海龍江主席特戰農農也不錯拉

替代役也要看單位，去消防役看看義務役也有爽單位，沒什麼好說嘴的

可憐吶

你喜歡斷章取義那是你的問題啊 我自身的經驗是覺得大部分都是在浪費時間阿 真正有學到能上戰場的資訊的人不多 大部分都是掃掃地 做假資料退伍的 學到能上戰場打仗的東西就少數啦 然後當過兵跟進入職場真的沒什麼關係 老人才會倚老賣老說什麼沒當兵就沒抗壓性 改天有人嗆藍綠你都可以拿我的話去吐槽沒關係啊 不要雙標只針對某一邊就好

https://i.imgur.com/2Pq2I0t.jpg高義認真開車啦！別再廢話了！

當兵，那一國的兵？

你在酸閃尿?