Re: [討論] 發明綠共這用語的人是不是白痴

作者: gp99000 (gp99000)   2021-03-25 08:25:06
※ 引述《gp99000 (gp99000)》之銘言:
: 這基本是聰明的,而我認為他們已達成一定程度。
: 比方說,昌粉,柯粉,柯昌粉加起來可能影響力約人口一成。
: 今天就算不是綠共一詞,也會是別的
: 比較長的版本,「藍綠一樣爛」;意思接近的版本,「修惡」
: 「你這樣做事和國民黨/共產黨有什麼兩樣!」 「你更壞!」
: 共同點就是宣傳上引起混亂,
突然間會喊綠共的人又跑回來惹
不過牛肉麵風波都想重洗真是惡質
該次事件是該發言人耍智障不進一步釐清
可能是被檳榔粉衝出的聲量嚇到吧
不然「美國肉牛只有三趴不用瘦肉精飼養,而三趴現在都沒出口台灣
請問合法狀況下,台灣進口的美牛用過瘦肉精的比例有多少」
這種題目,答案只能是百分之百
根本無關乎檢驗報告三小
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2021-03-25 08:28:00
是那場記者會噁心,跟瘦肉精關係不大
作者: Robben (裸奔)   2021-03-25 08:35:00
噁心的是講出美牛的事實 畢竟美牛吃成這樣大家都在裝死
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-03-25 08:45:00
自己也知道有代謝問題 所以馬開美牛有限 用藥後的牛不進口 FDA驗結果也是拿來確認殘留狀況 10bbp以下用藥後數月內不進口所以你這篇想拿牛替豬洗白嗎? 不是都說過因地方風俗台灣吃牛少豬多很多 你綠的是讓民眾沒選擇權
作者: Zionward (西那蒙)   2021-03-25 08:48:00
萊豬沒毒您知道嗎,它的問題是難吃
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-03-25 08:48:00
加上在野立場和執政後執行 轉彎180度 公信力出問題了萊豬沒毒? 那歐美幹麻管制要特別注明 沒藥理常識的請離開這議題 要知道BBP這等級都是極敏感或毒性強副作用強的藥劑 管制的濃度 沒這麼毒標準就是PPM以上
作者: Zionward (西那蒙)   2021-03-25 08:50:00
https://reurl.cc/L0eYVa 請參酌醫師板友的貼文
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-03-25 08:51:00
他啥咖小 國際藥理組織訂標準的委員嗎?
作者: Zionward (西那蒙)   2021-03-25 08:51:00
吃一萬公斤的萊豬,萊克多巴胺的量才等於一顆診所用藥一天就能排出體外
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2021-03-25 08:52:00
好玩的就是有人會死抓著浮木,無視全世界萊劑都嚴格管理的事實
作者: Zionward (西那蒙)   2021-03-25 08:52:00
僅供參考了
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-03-25 08:53:00
而且他的分析是用無機藥理在看萊劑 完全忽視萊劑屬
作者: Satoman (沙陀曼)   2021-03-25 08:53:00
你那邊的全世界可能是平行世界 ==
作者: Zionward (西那蒙)   2021-03-25 08:53:00
另外一個事實是美國人吃n年了也沒中毒
作者: Satoman (沙陀曼)   2021-03-25 08:55:00
歐盟搞萊克多巴胺都被說科學證據不足敗訴了 ==
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-03-25 08:55:00
美國人吃N年就拿出多人數長期人體測試報告阿
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-03-25 08:56:00
歐州就是等不到這報告來說服 才死不開放的
作者: Zionward (西那蒙)   2021-03-25 08:59:00
毒不毒是看量,氧氣吸太濃、水喝太多也是毒
作者: fxntdsxdr   2021-03-25 08:59:00
沒毒不就不用驗了也不用補助正常市場交易就好
作者: Satoman (沙陀曼)   2021-03-25 09:01:00
一個手搖飲料開滿街的國家人民跟我講萊克多巴胺很可怕我都不知道這些人平常到底在吃些什麼 ==
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-03-25 09:04:00
敗訴 歐州改標準沒拉? 你當商業訴頌能解決醫學疑慮?
作者: Satoman (沙陀曼)   2021-03-25 09:05:00
啊我就跟你講歐盟和美國真正徵的不是那個萊克多巴胺是美國傾銷的問題 ==
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-03-25 09:05:00
法官是所有學科權威 能斷定所有科技醫學的證明?你要頃銷就不要用有爭議藥 落人口實阿 這狀況又不止萊劑
作者: Satoman (沙陀曼)   2021-03-25 09:06:00
JECFA就跟你講沒問題,你又不信 ==
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-03-25 09:10:00
JECFA給萊劑定的標準是不是bbp 這濃度等級的藥有那些你要不要列出10bbp的其他藥有信心沒問題就是ppm以上了 連解毒和減緩副作用都會寫清楚 這才叫代謝或藥理明確已知安全的藥
作者: gp99000 (gp99000)   2021-03-25 09:58:00
安不安全就不是你決定的,也不是馬英九決定的。這麼簡單的概念都能讓你迴避來講這麼長
作者: banmi (數學小天兵)   2021-03-25 10:03:00
牛肉麵風波如果是用你的說法,那就不會造成風波了...
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-03-25 11:04:00
當然不是個人決定是由公知決定 全世界就是認為萊劑當畜牧用藥各方面都有疑慮未澄清阿等萊劑如同味精 經得起時間驗證再來談 過十年變違禁藥的案例也一堆 綠共就壞在 賭反正任內撈錢時不出事
作者: gp99000 (gp99000)   2021-03-25 11:15:00
那等過十年變違禁品再說,不要又用想的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com