作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2021-03-25 13:08:03綠共日常 平常水夠用的時候 就造謠說國民黨要蓋水庫是毀滅台灣好山好水
等到水不夠用時 就開始轉移焦點 批評台北市水價太便宜
反正刀切豆腐兩面光 怎樣都可以嘴
1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210325000555-260107
2.新聞來源︰
中國時報
3.完整新聞標題
檢討北市水價太低 柯批轉移焦點
4.完整新聞內容︰
檢討北市水價太低 柯批轉移焦點
04:102021/03/25 中國時報 張薷
全台水情吃緊,有民進黨立委指出台北水價較為便宜,經濟部稱會就此分析,台北市長柯
文哲昨端數字狠打臉,稱台北的水價大用戶的「平均水價」已漲逾2倍,並不像立委所說
的比較便宜,還怒嗆經濟部應檢討水價,不要轉移焦點。
日前立委何欣純表示,以一般家庭用水度數來說,寸土寸金的台北市水費竟比其他縣市更
便宜;立委鄭運鵬也指,北市居民收入較高,但卻付出便宜水價,是顛倒台灣貧富分配,
對此,經濟部承諾將提出分析。
柯文哲表示,他擔任市長後發現台北水價近20年未調漲,低廉水價背後是由政府補貼,非
常不合理,因此於2016年提出合理調整水價計畫,依「一般用戶與省水戶不調」、「用水
大戶應付更多水費」精神。
柯文哲說,目前北市的做法是,一般家庭每月用水在20度以下的維持每度5元,不調整約
佔6成;超過後逐步往上調漲,最高級距是每月超過1000度的大用水戶,從原先的每度7.6
元調漲到20元,每度漲了近3倍。
經調整後,去年平均北水售水單價約11.11元、台水售水單價約10.96元,北水大用戶平均
水價在2015年時約為6.85元,2020年約為16元,柯直言,台北的水價不但不像立委所說的
比較便宜,大用戶的「平均水價」,已漲了超過2倍。
柯文哲還說,以價制量的效果是,大用戶用水量從7654萬噸降到6893萬噸,減少將近1成
,也讓台北市更有經費投入管線修漏汰換、設備整備擴充以及水源保育節約用水的工作,
一年才能省下半座翡翠水庫。
柯文哲強調,「水價」一直都是政治問題,太便宜的水價,只是債留子孫、坐視資源浪費
,請經濟部就事論事,檢討水價而不是轉移焦點,並要全面檢討如何節水、防漏,讓水資
源的使用更有效率,才能真正擺脫缺水之苦。
作者: Robben (裸奔) 2021-03-25 13:10:00
標題很壞
又在檢討they了,台北市水價低,柯文哲也是受害者
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2021-03-25 13:20:00笑死 降低60度以下水價 提高大水量用戶水價 可以裝瞎不愧菸狼粉板
作者:
jorden (William)
2021-03-25 13:22:00都是they的錯啦 阿北務實
中部缺水怪台北水價 智障綠奴這種理由都吃得下去難怪被人當垃圾款待
作者:
suker (..)
2021-03-25 13:30:00中時狂打柯
南部猴子邏輯真D可笑中南部缺水漲台北水價你們就有水用了?
作者:
aocboy (↖☆煞气a作手★↘)
2021-03-25 15:08:00等會來洗車壓壓驚再去游泳池游泳,爽翻天,哈哈哈\
作者:
bigbill (A_A)
2021-03-25 17:37:00菸粉消失