1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://tw.appledaily.com/local/20210325/QSKWBIIBTFGTROFQKW674FXJ34/
2.新聞來源︰
蘋果日報
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
土條又慘了！這次罵台大生「小笨蛋」 還辯：不符正常水準踢鐵板
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
擁核人士黃士修去年12月針對行政院長蘇貞昌臉書分享使用三倍卷買漫畫，在貼文下方留
言質疑「拖到快過期才把三倍券交出來」，引發網友筆戰，台大林姓學生留言：「請問9
月花跟12月花對於經濟的貢獻差別在哪？」黃士修脫口罵「小笨蛋」、「不讀經濟學的蠢
貨」等，遭林男提告，黃士修上法庭強辯：「認為林男發言不符正常人知識水準」，被士
林地檢署依公然侮辱罪起訴。
黃士修去年4月針對口罩議題與網友筆戰，就因為脫口罵人「小孬孬」，而在2020年10月
被台北地檢署起訴公然侮辱罪，沒想到今天又罪加一條。
起訴書指出，蘇貞昌臉書粉絲團2020年12月13日發布貼文：「三倍券，當然要拿來支持台
灣漫畫！在CWT56的這天、三倍券過期倒數19天，就該跑一趟台灣漫畫基地 ，用光全家的
三倍券，買幾本台灣漫畫作品回去給孫女看！」
對此，黃士修在貼文下方留言：「蘇院長的意思是，自己的家人對三倍券政策都很消極，
拖到快過期才把三倍券交出來，當作公關消費，順便做一波大內宣用掉嗎？ 唉唉唉，消
費者的行為才是最誠實的啊。」
對於黃士修的留言，林姓男大生留言說：「請問9月花跟12月花對於經濟的貢獻差別在哪
？」黃士修再回覆：「差別在政府一開始大內宣的乘數效應呀小笨蛋，雖然替代性消費的
乘數效應本來就下很低，但是騙你們這種不讀經濟學的蠢貨綽綽有餘」、「不用功讀書的
小笨蛋」。
林男挨罵後深覺受辱，前往警局報案提告。黃士修到案後卻矢口否認犯罪，辯稱只是要反
駁林男的質疑，又認為林男的發言「不符合一個正常人的知識水準」，所以脫口「蠢貨」
、「小笨蛋」等，只是個人意見表達且「符合事實脈絡」，不構成妨害名譽。
檢察官最後認定，黃士修使用「蠢貨」、「小笨蛋」、「不讀經濟學」、「不用功讀書」
等用語，表達對林男的不屑、輕蔑，已經對林男人格及地位造成貶損，依公然侮辱罪提起
公訴。（李奕緯／台北報導）
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
欸被起訴了啦
我建議要不要開庭的時候完整跟法官說明以下
1. 9月花跟12月花對於經濟的貢獻差別?
2. 何謂替代性消費乘數效應?
3. 舉證林姓男大生不讀經濟學
4. 舉證林姓男大生不用功讀書
5. 舉證林姓男大生智商遠低於國人平均智商
已經沒辦法嘴不起訴了
看看能不能拚個無罪
還是去跪林姓男大生求他撤告換個公訴不受理
查了一下罵笨蛋大概是罰金五千
其他的...
希望黃士修先生可以更新台灣罵人價目表
也算是好事一件
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※