身為一個柯黑對於柯文哲會任命小凱擔任悠遊卡總經理，也是超意外。
我個人大約是在國安會AB稿事件之後才轉柯黑，
那時候透過電視即時收看柯文哲在世大運閉幕演講的感動，我都還記得。
到現在還記得，就是一個爽字，看完超滿意。
當時收看的時候確實是沒有想到過，那時就是最後的巔峰了。
如果大家還記得，那時還是電視節目主持人的彭文正死命批評柯文哲講稿。
彭主持人批評的理由是，只有中文講稿有多次提到台灣，英文譯稿只有一次。
我當時就覺得彭文正這種挑毛病的，根本就是來亂的，
你是不會直接看影片喔？閉幕演講都有即時轉播，他都有用嘴巴講出來啊，
柯文哲用華語講「台灣」難道懂英文的人會聽不出來他在講 Taiwan 這個單字？
沒想到事到如今，當初水火不容的柯文哲與彭文正，
演變到現在，就連喜樂島的執行委員邱榮舉都跑去加入民眾黨了，
當初罵柯的人很多也早就在選舉的時候和柯陣營的人同台，
他們早就不在意 2017 年這些人都罵過柯了。
而反觀像我這種人，一路跟過來的，所以對柯市府各種政策是耳熟能詳，
到現在我這種柯黑對於柯文哲的市政成果，根本比柯陣營的正規軍還要熟。
雖然 2018 年的時期我已經對柯文哲有諸多不滿，
可是對於交通方面的柯市府政策，我仍然是大力支持，大力辯護，
其中就包括柯文哲的幹線公車政策，以及 2500 月票政策，
以及悠遊卡搭捷運由一律八折改為搭越多次優惠越大的「忠誠回饋」。
這幾項我不但全都贊成，全部支持，而且當泛藍陣營在攻擊柯市府的時候，
我不但能夠發聲支持柯市府，更能夠詳述政策背後的前因後果與優點。
雨晴小組這一天在死命想幫小凱護航，
可是很明顯他們連小凱在悠遊卡公司主要是做什麼都講錯了。
其中一個我最傻眼的是他們說，他推動了「三倍券綁悠遊卡」，是功臣。
呃……。
他根本沒有推動過「三倍券綁悠遊卡」好嗎！！
這些柯陣營的新出生了還是怎樣啊？三倍券不是去年的事嗎？全忘光？
柯文哲一開始在那邊無腦批評三倍券，
結果後來發現大家都支持要發，柯市府轉向變成加碼送一千。
而小凱負責的就是這個加碼送一千的部分。
這根本就不是「政績」，而被人拿來嘲笑的「爆笑事跡」好不好。
當初時代力量也講一堆笑話，包括時力智庫的執行長，
還主張說大家會拿三千元去買房子，聲稱說建商會賺最多。
沒有半點政策能力的時力智庫講出「最大一塊蛋糕，是地主和建商吃掉」。
我是不知道後來怎樣了，是否時力智庫的人都真的把它拿去買房了，
不過我個人是沒聽到身邊的朋友真的把這三千元拿去買房子啦！
好……。
我這篇文想講的重點是：他沒有負責「悠遊卡綁三倍券」的這一塊。
因為經濟部最早期的方案裡，早就已經把悠遊卡算進來了。
大家如果還有印象的話，三倍券在推行之前，
一開始經濟部還說，要用全數位支付，這次不發紙本券？
記得有這回事吧！後來因為民間反彈大，所以這早期方案就沒實際這樣做。
後來實際在執行三倍券的時候，還是有發行紙本券。
有印象了嗎？所以根本……。
他負責的是被大家嘲笑了半天的那個「台北市老人加碼一千元」啦。
本身「悠遊卡綁三倍券」，本來就是中央就有的政策。
他做的是那個「台北市老人加碼一千元」，雨晴小組認真一點好嗎？
就是一開始柯本人大罵三倍券，後來又自己跑來蹭，跑來加碼的那個。
你們連台北市柯市府推過的政策居然都不熟到這種地步。
還要柯黑來跟你講，你才知道當時台北市有加碼一千元！？