我不知道這件事情有沒有人願意站在lse的角度去想想
假設今天lse提供了蔡英文的口試委員資料資料
第一是造成口試委員的麻煩
有些人或許已經過世了
第難道要從棺材裡面拖出來？然後問說當時有沒有面試蔡英文
又或者就是人已經不在，不管是離職還是任何事故
那麼我想彭文正大概又會說，這位口試委員本身並沒有親口說
所以蔡英文是假的
其二是，搞不好小粉紅，來自中國的壓力
口試委員名單一旦出爐，有多少人跟中國有關係，
會不會有中國的勢力介入或者關說？
反正中國現在看見什麼都咬，只要能打民進黨
一定會全力攻擊，搞不好連口試委員本身都會被肉搜調查身家背景
然後家人會被騷擾
其三是，一旦開了這個例子。
就假設假設，考試委員真的講出了蔡英文有問題
那該位口試委員說面試的所有學生，是不是要全部挫勒蛋？
其四是，lse的面子？
假設真的給你證明蔡英文出的問題，
你挑戰的是倫敦政經學院，英國學術體系；
因為蔡英文出問題中共鐵釘拿去大書特書大外宣大內宣
甚至是英國和中華民國本身的關係，都會出問題
在美中對抗的這個架構下
台灣是亞洲跟歐洲聯盟一塊重要的拼圖，
英國會不會這個時候惹這個事？
但是我相信彭文正現在根本不管這麼多
他火車就是要開到底..
※ 引述《aaa11334 (aaa11334)》之銘言：
: ※ 引述《jackie0414 (哇哈哈)》之銘言：
: : → poolplayer: 承認?? 沙小?? 都被踢爆是施呼嚨發的了 還來啊??
: : 所以彭文正的信徒
: : 真的是彭說什麼 你們就不肯動個腦子
: : 而是照單全收嗎？
: : 說LSE聲明是施芳瓏發的
: : 彭文正從來就沒有拿出證據喔
: : 你的證據又在哪裡呢？
: : 網站使用說明2.1：
: : 2.1 LSE does its best to ensure that all information on the Website is
: : accurate. If you find any inaccurate information on the Website please let
: : LSE know by sending an email to Web Services at [email protected] and we
: : will correct it, where we agree, as soon as practicable.
: : LSE會盡所能確保網站上的所有資訊都是正確無誤的
: : 如果你發現任何不正確的資訊 請立刻E-mail給我們讓我們知道
: : 我們保證會盡快進行修正
: :