1.轉錄網址︰
https://www.chinatimes.com/opinion/20210327003214-262110?chdtv
2.轉錄來源︰中時
3.轉錄內容︰
張亞中》為兩岸創造和平 國民黨不能迴避的責任
字級設定：小中大特
我很敬佩洪秀柱前主席的膽識，舉辦這樣一場頗有黨內路線辯論味道的論壇，讓我們可以
盍各言爾志。我也敬佩洪主席的見識，了解到兩岸關係才是真正決定台灣一切問題的核心
。的確，兩岸關係不妥善處理，台灣必然永無寧日。
兩岸關係既然這麼重要，但是很遺憾的，我們的政治人物卻始終不願意找出解決的方法，
我們的社會對兩岸關係居然也同樣的集體弱智，除了使盡各種齜牙咧嘴的民粹語言，衝著
對岸狂喊，卻沒有人願意真正冷靜下來，為台灣找出一條生路。民進黨就不去說它了，他
們除了會在台獨的路上把台灣困死之外，實在不值得一提。在今天這個場合，我要說的則
是本黨。
無庸置疑，「九二共識」對兩岸關係很重要，但是我高度懷疑，本黨的天王們對於「九二
共議」的真正內容、功能、限制可能都不清楚。1987年政府開放民眾赴大陸探親後，兩岸
開始民間互動，但是由於雙方政府敵意仍在，因此兩岸必須有一個最基本的政治互信才能
讓民間平順的交流。
1992年達成的「九二共識」包括兩個共識，即雙方都堅持一個中國原則，都主張謀求國家
統一。但是在「九二共識」中並沒有對一個中國的內涵，也就是沒有對兩岸政治定位問題
達成共識，這也使得兩岸可以進行事務性的交流，但是在政治上仍然沒有解除敵對狀態。
如今擺在大家面前的一個問題是，本黨到底想不想讓兩岸從敵對走向和平。如果想要創造
和平，本黨就該提出方法，不是嗎？但是，這30年來，本黨的主席中，除了連戰主席希望
兩岸簽署和平協議，洪秀柱主席提出和平政綱，並主張要「深化九二共識」外，其他的黨
主席與天王們，不是認為兩岸能夠交流就等於已經有了和平，或者就是假裝看不見問題，
或對這個問題嗤之以鼻，甚而竟以此為由，把洪主席給換掉。其實我必須告訴各位，民進
黨正好希望兩岸的敵對關係永遠不要解決，因為，敵對的兩岸關係，對於民進黨操弄「仇
中」、「反中」與「台獨」更為有利。所以本黨天王不處理兩岸的敵對狀態，不能創造和
平，不就等於是替民進黨當幫凶嗎？
尤有甚者，本黨的天王們，不僅不思考如何解決問題，反而只知道反覆宣示自己的立場，
有的說「九二共識就是一中各表」，有的說，「九二共識是以中華民國憲法為基礎」，聽
起來彷彿都有道理，但是請問，這樣的表述能解決問題嗎？宣示一下立場，就可以讓兩岸
從敵對走向和平嗎？坦白說，當民進黨聽到本黨天王總是重複這些自言自語時，嘴角肯定
會露出嘲諷的微笑！
更悲哀的是，當民進黨向美國一面倒時，黨內天王們卻只會把「經濟靠大陸，安全靠美國
」的論調當成咒語，以為這種兩面騎牆的主張，就足以為台灣脫離困境，可以討得選民支
持。然而任何有政治學基本常識的人都知道，政治與經濟可以分家嗎？經濟不也是屬於安
全嗎？
另外，不可思議的是，黨內天王們還自以為，可以在美國與中國大陸之間玩平衡。現在大
陸與美國的戰略對抗愈來愈劇烈，請問，誰可以在大陸與美國這個對抗的翹翹板上玩平衡
遊戲呢？難道本黨天王們真有特技演員的本事嗎？或許本黨天王會說，那我們就完全跟隨
美國吧，可是本黨舔美國，舔得過民進黨嗎？
我也希望本黨知道，兩岸關係是我們所有對外關係的基礎。有了和平的兩岸關係，對美、
對歐、對日的對外關係才能對我們產生有利的加乘效果。如果兩岸敵對難題不能解決，兩
岸不能和平發展，我們只能成為外國政府手上的一顆棋子，被利用、被糊弄或被犧牲。
我必須沉痛地指出，黨內有些人總是拿香跟著民進黨拜，他們總說要回應主流民意，然後
告誡大家，沒有選票就拿不到政權，沒有政權就什麼都別談。然而這個論調的結果是什麼
？看到了嗎？是越輸越慘，是輸到靈魂喪盡，黨不成黨。試問，我們創黨的理想，現在還
剩下什麼？在目前本黨處於劣勢的狀況下，難道天王們還要用同樣的說詞，繼續糊弄大家
嗎？
我想請問大家，如果要說，現在本黨在台灣最大的使命，應該是什麼？不就是為兩岸創造
和平嗎？可是我們對得起本黨的這個使命嗎？
我還想請問大家，我們如何才能贏回政權？我們總是在想，必須找個最強的天王、必須團
結才有可能贏。容我坦率說，或許在地方選舉中可以這麼想，但是在總統大選的結構中，
藍綠的版圖已經變化了。天王、團結，固然重要，但是已經不足以讓本黨贏得大選了。下
次2024年的大選，本黨必須要有智慧、清晰與前瞻的理念，與民進黨進行理念的對決，而
非只是天王的較量。
用理念贏回中間理性選民，本黨才有機會贏得選舉，而這樣的贏，才不只是本黨的贏，更
是台灣人民真正的贏。本黨必須在兩岸、歷史文化、身分認同、能源、軍公教退休金、社
會公平正義等重大議題上提出自己的理念與路線，而其中最重要的當然就是兩岸。
因此，我要在這裡鄭重宣示，如果我能夠有幸當選本黨的主席，會立刻與對岸進行協商，
談出一個有共識的和平備忘錄版本，並將此一版本交付全體黨員公決，獲取全黨的共識，
然後將它作為本黨參與2024年大選的政見。屆時本黨的總統候選人必須遵照全黨共識，以
這個共識的版本為主要政見，承諾在本黨重新取得執政權後，以這個版本為基礎，與對岸
協商簽署和平協議。
大家都知道民進黨的台獨主張必然引發兩岸戰爭，因此在下次大選時，由全體選民來做一
場「和平與戰爭」的選擇，我認為這將會是扭轉台灣所謂主流民意的唯一方式，也會是本
黨再度取回執政權的唯一機會。否則，如果本黨還是在基本問題上因循拖延，還是在所謂
主流民意的牽制下隨波逐流，那麼本黨終將會淪落為民進黨的尾巴政黨，淪為台灣政治的
一個笑話！
以下是我對這份備忘錄原則的具體構想，這也是現在各位黨員同志們所認為的天王們，永
遠都不可能給本黨的一條路線圖。關於這條路線圖，我當然不是臨時起意，而是這幾十年
來，以十幾部著作構成的心血結晶。容我告訴各位，大家所熟知的美國智庫卜睿哲先生，
曾經在他的著作中推崇了我的觀點，大陸許多重要的智庫學者，也給了很高的評價，現在
大陸的王毅部長在任職國台辦主任期間，也曾邀請我去大陸外交部專題演講我的見解。
但非常遺憾的是，由於本黨天王各有立場與盤算，所以連想了解的興趣都沒有。以後我會
公布我所擬的兩岸和平備忘錄全文，在這裡，我先陳述其基本原則，而這也就是我的兩岸
主張。
我兩岸主張的最基本依據，就是中華民國憲法，但是我不會像其他天王一樣，只把這部憲
法拿來當作防禦的工具或迴避的說辭，而是要拿來作為和對岸協商的基礎。我們的憲法是
一部以「整個中國」為主權範圍的憲法，與對岸憲法所規範的主權範圍大致重疊，因此，
對整個中國的主權來說，它包含大陸與台灣在內，兩岸都是整個中國的一部分。由於兩岸
的主權是重疊的，因此，基於各自憲法的義務，雙方都應不容許分裂整個中國的主權。
然而目前在整個中國的主權下，分別存在著兩個政府，我認為這兩個政府是相互平等的憲
政秩序實體，因此我們要向對岸提出，在彼此保證不分裂整個中國主權的前提下，應相互
接受對方政府為平等的憲政秩序實體。兩岸「分治不分裂」，是我對兩岸定位的基本看法
。
我主張依據「分治不分裂」的兩岸定位，與大陸協商簽署和平協議，同時在和平協議有效
的前提下，彼此保證不向對方使用武力。
此外，兩岸在國際上也應採取相互尊重與合作的原則，共同維護「整個中國」主權的完整
與對方的利益。對於國際政府間組織，我方不挑戰大陸，但在和平協議有效的前提下，大
陸也必須接受我們至少以觀察員身份參加，以代表台灣；或者採行「兩岸三席」的方式處
理，也就是，一席代表台灣、一席代表大陸，一席代表「整個中國」。如此一來，也就徹
底解決了我們最關切的武力犯台與國際參與的問題。
如果兩岸能夠達成上述協議，兩岸可以有和平，我們在國際組織就會有空間，對我們當然
是有百利而無一害，而且「不分裂整個中國」的承諾也是基於我們的憲法義務，而不是政
治妥協，當然更不是投降。
同時，基於我們憲法的另一個義務，也就是「終極統一」的義務，我也主張，由於現實上
兩岸統一實在不是一蹴可幾的，因此在兩岸終將走向統一的漫長過程中，兩岸可以先經過
一段「統合」的過程，透過兩岸成立各種共同體，來學習相處之道，例如可以成立中華文
化共同體，食品安全共同體、南海共同體等機制，並逐漸在異中求同。我認為以上「和平
」與「統合」的「和合」路徑，才是真正能夠為台灣及兩岸關係帶來更美好未來的一條道
路。
各位朋友，如果中國國民黨還是原汁原味的中國國民黨，我們就不能忘記貫徹總理與總裁
堅持三民主義與憲法所追求的目標。和平是兩岸關係的最高價值，和平可以使台灣壯大，
和平可以使兩岸共榮共利，和平也可以為中華民族振興提供最大動力，當然值得我們義無
反顧的追求。
我一路走來，不屈不撓，雖然艱難，但為兩岸創造和平，雖千萬人而吾往矣，我也將以上
面所說的兩岸主張，作為我重振本黨黨魂與精神的核心，雖九死而無悔！（本文為作者參
加國民黨前主席洪秀柱舉辦的「護憲保台論壇」的發言。作者為孫文學校總校長）
4.附註、心得、想法︰
張亞中教授，你知道現在光是講"中華民國憲法"這六個字，中共就認為算台獨了，懂嗎?
你還想跟中共講中華民國憲法? 這六個字光一出口人家直接就掛電話了。
你跟共產黨講"平等"? 你的學位是雞腿換來的?