[新聞] 開放邊境擬認中國疫苗搭抗體檢驗 中研院

作者: q347 (捕快)   2021-03-28 00:05:46
開放邊境擬認中國疫苗搭抗體檢驗 中研院院士:抗體檢驗根本沒成熟
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3481333
〔記者楊媛婷/台北報導〕衛福部長陳時中有意採兩階段開放邊境政策,當國人整體疫苗
接種率未達6成前,入境者只要施打過疫苗,包含中國的科興、國藥、解放軍研製的康希
諾疫苗等都採認,只要通過自費的核酸檢測、抗體檢測,就能減少檢疫天數到7天,中研
院院士陳培哲直言,抗體檢測根本還不成熟,因此也無標準可言,費用也極為高昂。
「抗體檢測機制需等疫苗完成三期臨床後,再行大量蒐集並抽取施打過疫苗感染者、未感
染者的抗體後分析其抗體效價。」陳培哲說明抗體檢測的前提,必須要有非常好的第三期
臨床結果,並須花費長時間追蹤,「目前檯面上所有疫苗都沒有辦法做到這步。」陳培哲
認為,在抗體檢驗機制未成熟前,若貿然採用,「這樣的想法都是在空想。」
另有一名不願具名的感染科權威說,境外移入者施打的疫苗認定,一定要看是否有可信的
臨床試驗報告,至於抗體檢驗標準他認為應等WHO頒布保護抗體標準後再說,至於指揮中
心醫療應變組副組長羅一鈞指稱,若有小朋友在中國接種麻疹疫苗,我國也承認等說法,
該名權威認為是將「馮京當馬涼」,「這些是常規疫苗,不是武肺疫苗,常規疫苗都要對
方提供接種疫苗的仿單上的嚴謹臨床數據,我國才採認,武肺疫苗還很新、中國相關數字
不透明,請問要將中國藥廠自己發的新聞稿數字就採認嗎?」
中國醫藥大學附設醫院副院長黃高彬則認為,陳時中此舉是為了跟進世界逐漸解封的腳步
,他說如果國外都開放,但台灣卻仍得隔離14天,會面臨經貿難題,他認為只要兩種檢驗
雙管齊下,即使中國疫苗效果不好,但只要檢測發現抗體不足等,疫情把關仍沒有問題。
到底是衛生福利部是中共同路人
還是中研院是中共同路人
讓我們繼續看下去
打疫苗跟隔離14天不相違背阿
打了疫苗之後還是可以隔離14天啊
作者: LI40 (WanNiang)   2021-03-28 00:09:00
跟中共同路人有啥毛關係 都講過還在研擬了
作者: cake10414 (Peter)   2021-03-28 00:09:00
部長只是提出個想法而已啦
作者: ads58791 (Boreas)   2021-03-28 00:10:00
抗體檢測未成熟,邊境也沒說馬上要開啊,奇怪的報導
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2021-03-28 00:11:00
抗體檢測不夠準 一般民眾已經知道一年了吧......
作者: yor   2021-03-28 00:11:00
噓心得
作者: yufion (捨不得又奈何)   2021-03-28 00:18:00
自由做相關新聞的態度很奇怪,這篇還罵羅副喔,羅副只是舉例說明有這樣的機制,記者北七到舉例都不懂嗎,那位不敢具名的專家是在亂講三小啊
作者: zixiang (It takes Time)   2021-03-28 00:20:00
不具名權威是啥 還是指揮中心在說謊
作者: tinmar (tinmar)   2021-03-28 00:22:00
陳時中給自由獨家 說四月要第一階段邊境開放所以中國疫苗到底還要不要經世衛認證?
作者: ct412133   2021-03-28 00:23:00
比較好玩的是 歐盟都不認的東西 臺灣先認了
作者: tinmar (tinmar)   2021-03-28 00:24:00
還是說四月這波不算進打中國疫苗?陳的說法是世衛四月會公布抗體指引所以台灣四月就會第一階邊境開放但問題仍在中國疫苗呀
作者: leona12 (leona12)   2021-03-28 00:26:00
一個在講東 一個在打西
作者: yufion (捨不得又奈何)   2021-03-28 00:26:00
台灣沒認啊,講的是未來的規劃,歐美是疫苗打了不隔離,台灣是當作縮短隔離的申請文件,還是要看台灣檢驗結果
作者: ct412133   2021-03-28 00:26:00
世衛嘛 中國疫苗會過不了關嗎
作者: yufion (捨不得又奈何)   2021-03-28 00:28:00
不管打什麼疫苗,檢驗結果不達標就是14天
作者: ads58791 (Boreas)   2021-03-28 00:31:00
四月世衛公布抗體指引又不是疫苗指引,跟中國疫苗認證有什麼關係?
作者: djdjdj (加油啦)   2021-03-28 00:32:00
亂報導,胡扯一堆,超譯又加油添醋
作者: tinmar (tinmar)   2021-03-28 00:33:00
第一階段邊境開放 包含在國外施打中國疫苗嗎
作者: djdjdj (加油啦)   2021-03-28 00:33:00
什麼四月開放的那篇獨家報導,也是加油添醋一堆
作者: tinmar (tinmar)   2021-03-28 00:34:00
若沒包含 世衛還沒認證 自然沒關係
作者: djdjdj (加油啦)   2021-03-28 00:35:00
這些都只是構想而已,專家們的意見還很多很雜,不可能說什麼放寬就放寬
作者: ads58791 (Boreas)   2021-03-28 00:40:00
這兩天的新聞看來是包含吧,所以呢?
作者: tinmar (tinmar)   2021-03-28 00:44:00
所以自然是邊境開放時若包含在國外中國疫苗 那中國疫苗應經過世衛認證打
作者: ct412133   2021-03-28 00:46:00
其實 第一段跟後面講的是完全不同的事第一段講的是衛福部的政策,後面是幾個不相干的路人在談可不可行
作者: ads58791 (Boreas)   2021-03-28 00:49:00
抗體有沒有符合標準跟疫苗有沒有世衛認證的關係是什麼?
作者: ct412133   2021-03-28 00:51:00
內容寫的太亂
作者: tinmar (tinmar)   2021-03-28 00:53:00
基於對中國疫苗不信任 自然希望至少要先有世衛認證
作者: ct412133   2021-03-28 00:54:00
從衛福部那邊看起來 是跟世衛無關了就我們自己認 但還是要通過臺灣檢測
作者: ads58791 (Boreas)   2021-03-28 00:58:00
有認證,不符標準也是14天,沒認證,符合標準就能縮短
作者: ct412133   2021-03-28 01:00:00
不太對 有認證才有資格驗標準 應該是這樣
作者: tinmar (tinmar)   2021-03-28 01:01:00
主要是白天版上談世衛認證談很久若不涉及世衛認證 可能又會引發爭論
作者: ads58791 (Boreas)   2021-03-28 01:06:00
看第一段,都能採認。看第三段,等世衛公布保護抗體標準。可以看完內文再來討論嗎
作者: ct412133   2021-03-28 01:07:00
第三段講話的是路人 不是指揮中心簡單來講 跟指揮中心有關的只有前面3行,其他都是路人
作者: ads58791 (Boreas)   2021-03-28 01:12:00
https://reurl.cc/R68xWD 上面版友提過的,延伸閱讀
作者: akb0049 (Amber)   2021-03-28 01:15:00
一條龍假新聞造謠 跟萊豬帶頭吃同樣操作
作者: ct412133   2021-03-28 01:20:00
你貼的這篇清楚多了
作者: tinmar (tinmar)   2021-03-28 01:25:00
看聯合報那則訪問陳時中不要求世衛認證所以版友白天談的世衛認證其實是空談了也就是世衛發布抗體指引 國外施打中國疫苗不需認證就能入境台灣抗體檢驗變成要不要縮短隔離的方法
作者: yomenobasho   2021-03-28 01:32:00
不具名感染科權威是黃立民吧?
作者: dbtel   2021-03-28 02:01:00
自由獨家那篇 4月第一階開放是記者自己說的
作者: cycutom (cycutom)   2021-03-28 03:45:00
自由時報的記者連羅副在講什麼都沒搞清楚羅副是在回記者問中國疫苗時,強調不會因為你是哪一國而不同的待遇而已,一切以「檢驗出你身上的抗體」為基準而羅副也講了本文講的「準確驗出抗體的方式還沒研發出來
作者: ct412133   2021-03-28 07:03:00
感覺還是會等who看情況拉,這樣罵聲會小一點
作者: kusoyoda (浮萍任漂流)   2021-03-28 07:15:00
綠共沒台灣價值嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com