我家的前幾個月就是參加高雄的音樂比賽(國小國樂團)
也如文內所說
比賽時不放觀眾
只有坐一排評審
我是去幫忙搬樂器才能在上台的前後進去
不過加起來可能不到三分鐘
像在拼命一樣衝進衝出快搬快跑
然後被關在門外
身為家長心裡怎可能不會有怨氣?
沒小孩或是對小孩不重視的不會有那種同理心
當然可以說些風涼話
重視小孩的家長誰不會想看自己的小孩表演拍照錄影留個紀錄的?
結果就算去幫忙的還是被關在門外
其它學校的小孩也是要上台之前才能進去待命
我國中時去參加台南市的合唱比賽
所有的隊伍都坐在比賽會場聽聽其他團隊唱的怎樣
算是一種學習比較
就算技不如人至少自己親耳聽到也比較好認輸
對!在防疫的大義之下我們幾個家長認了
不然能怎樣?
否則又要被扣帽子了
但看到沒小孩或是對小孩不重視的在那邊說風涼話
知不知道很多小孩也很期待比賽
也很努力練習
結果面對的是雙重標準
我不是很想講大港開唱的政治意義了
但這就是另類的政治酬庸
想想就知道
這時防疫的大義又失效了
可嘆
※ 引述《cake10414 (Peter)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/7327/5348431?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 2.新聞來源︰
: 聯合新聞網
: 3.完整新聞標題
: 大港開唱如期舉行 學生音樂比賽卻停辦！家長抱屈：停得很冤枉
: 4.完整新聞內容︰
: 「2021大港開唱」今（27）日在高雄港蓬萊商港區及駁二藝術特區登場，中午已有上千遊
: 客、聽眾陸續湧入會場，不過另一頭的學生音樂比賽卻無法如期舉行，有家長就替學生們
: 抱屈，直言「真的停得很冤枉...」
: 原PO在「爆怨2公社」發文表示，大港開唱照辦，學生的音樂比賽卻被通知停辦，「女兒
: 的班級苦練了好久的樂器，好不容易打敗同區學校進入全國決賽，為防疫犧牲選手權益我
: 勉強可以認同，但對待其他大型活動可以公平一點嗎？」
: 原PO強調，並沒有任何要批評政治或高雄的意圖，只是為全國所有進入決賽的學生選手抱
: 屈，原已規定禁止參觀，台下只有評審的比賽，還要因為防疫而停辦，相較於其他不限觀
: 眾數量的大型活動「真的停的很冤枉...」，除此之外他們也做出有關抗議並在公共政策
: 平台連署通過，不過官員給出的答案是「維持停辦，防疫優先！」
: 對此許多網友都狂酸，「『大港開唱』唱得是台灣價值怎麼可能停辦？要辦就辦賺錢的吧
: 」、「大港能讓世界看見台灣，女兒的活動能嗎？你不愛台灣嗎！」、「可能因為音樂比
: 賽的台灣價值不夠吧」、「台灣價值不可詆毀，覺青們已經很久沒有活動了，不然為什麼
: 新市長上台第一要務就是補助辦演唱會」。
: 也有網友認為，其實兩者性質不同不能一概而論，「大港是商業活動，承包商要賺錢，出
: 事情承包商擔，音樂比賽如果出包，承辦人可能連退休金都沒了，是我也取消啊！」、「
: 大港有觀光收益，學生則是沒有，只要是政客都知道要停辦哪一方」、「兩種不一樣，一
: 個有利益，一個沒利益，只要有錢賺管他誰得病」。
: 5.附註、心得、想法︰
: 高雄大港開唱今日熱鬧登場 但看在部分小孩有參加學生音樂比賽的家長眼裡卻有點感覺
: 不公平 直言「為防疫犧牲選手權益我勉強可以認同，但對待其他大型活動可以公平一點
: 嗎？」 而先前在公共政策平台連署通過後得到的回應也是 「維持停辦，防疫優先！」
: 對此有網友認為 一個商業活動出事情承包商擔 音樂比賽若出事承辦人可能連退休金
: 都沒了 是我也取消 而也有網友表示 一個有觀光收益 一個沒有 是政客都知道要停辦哪
: 一個