1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20210327003540-260407
2.新聞來源︰
中時
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
蔡英文論文門最新進展？英國ICO終於回應
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
蔡英文論文門最新進展？英國ICO終於回應
20:322021/03/27 中時新聞網 李俊毅
蔡英文「論文門」有新進展？ICO回應了。（圖/本報資料照）
蔡英文「論文門」新進展曝光，英國行政法院日前一審判決皇家獨立機關「資訊特任官
辦公室」（ICO）必須要公開「蔡英文博士論文口試委員姓名」。美國北卡羅來納大學
經濟系副教授林環牆27日表示，ICO最新回應繼續以「個人資料保護」為主軸，拒絕提
供蔡英文「口委資訊」及相關文件。但他強調，追查真相團隊會繼續上訴。
林環牆27日透過臉書表示，英國ICO在延展兩次後終於正式回覆。但英國資訊特任官辦
公室(ICO)26日的回覆等於是在原地踏步，繼續以個人資料保護為主軸理由，拒絕提供
蔡英文的所謂「博士論文口試委員」及相關文件。
林環牆認為，讓他覺得很吊詭的是，既然完全支持英國倫敦大學「不提供」的既定立場
，那麼ICO何以需要兩次的展延期限？
他透露，自由撰稿記者理查生(Michael Richardson)26日下午傳來ICO透過英國資訊
行政法院(Information Tribunal)所提出的回覆落落長，一共有九頁。ICO通篇回覆主要
環繞在個人資料保護，並且以法律條文的技術性文字故意消磨申訴人理查生的心力。
林環牆指出，「很惡劣的一點是，ICO一面倒地接受倫敦大學的片面說法，已完全喪失
做為獨立機構的中立地位」。
林環牆透露，ICO竟然以蔡英文那本所謂「論文」已可在線上找尋到，所以就因此承認
該「論文」具備有效性(validity)。ICO難道完全不知道所謂「線上找尋」是經過35年後
，那本粗製濫造的神秘「論文」才於2019年7月開始莫名奇妙地上線？
林環牆強調，ICO的種種動作在在自證「蔡英文果然有問題」。理查生會繼續上訴，他
呼籲大家耐心地等一等。而且論文門醜聞的引爆點，不會只局限在英國行政法院，眾人
拭目以待。
對於論文爭議，總統府曾在108年9月23日發出新聞稿回應，時任總統府發言人黃重諺
展示總統博士論文原始文件，並指出，為鼓勵國際貿易法領域的研究，總統已經決定授
權國家圖書館，將她的博士論文開放大眾閱覽，方便所有有志於國際貿易法的研究者投
入相關研究。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
林環牆粉專原文連結
https://www.facebook.com/107103880663427/posts/493615352012276/
靠腰 我等了一天了，彭文正自家的呷新聞竟然都沒有報導這件事情。
周總編你是不是在忙著打萌夯啊？
然後中時李記者難道沒有覺得「英國行政法院日前一審判決皇家獨立機關「資訊特任官
辦公室」（ICO）必須要公開「蔡英文博士論文口試委員姓名」。」
和現在ICO繼續拒絕公開口委姓名矛盾嗎？
你難道不好奇為什麼法院判決了，行政部門還能拒絕啊？
唉