1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/7340/5348706
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
聯合報
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
楊志良／疫苗政治學
2021-03-28 04:10 聯合報 / 楊志良
疫苗是個高度政治性議題。路透
楊志良
楊志良
蔡英文總統常把「團結」掛嘴上，但每次都驚嚇不少人，本人多次仿蘇院長反質詢立委這
招，反問採訪記者：「台灣是個團結的國家嗎？」竟然衆口一聲：「是撕裂的國家。」
藍綠惡鬥已到水火不容，偏藍的不看親綠報紙、電視、廣播；偏綠則反之。社群媒體也是
，綠群組從頭都在罵藍營舔共，只要看到西方國家特別是老美修理老共，興奮莫名，當然
都是川普迷。至於藍營眼見老共不斷強大，綠營施政一塌糊塗，錢、權、媒一把抓，有識
之士只能嘆氣，認為國民黨太不爭氣。
趙少康要選國民黨主席及總統，一堆「大老」馬上說三道四，非黑他不可。試問，只要是
四十五歲以上公民，只要沒有被褫奪公權，為什麼不能參選總統？至於有沒有黨提名或能
否連署成功，那就看個人本事。一個黨只要是黨員都應該可競選黨主席，說服黨員支持他
是唯一重點。就為了誰可參選黨主席，自己先吵成一團，真是個分裂的爛黨，還想奪回政
權，罷了！
藍綠撕裂，大家都在同溫層取暖，拒絕嘗試理解對方。若非事先知道對方取向，多盡量避
談政治，甚至包括買鳳梨。
最有趣的是打不打疫苗。二○○九年Ｈ１Ｎ１流行，國光疫苗經過專家小組嚴審通過，
委員皆陳水扁任內聘任，本人時任衛生署長，未置換一人，蓋因委員確實都是全國頂尖
疫苗及防疫專家。然而當時綠營立委強迫要求進口外國諾華疫苗，因此發生民眾要求選
擇疫苗，綠營選擇打進口疫苗，藍營選擇國光疫苗的可笑事件。更有鄭姓名嘴，沒有醫
藥專業，每天在節目上詆毀國產疫苗。施打疫苗必有不良事件，均由受害救濟審議小組
獨立審查，以判別是否疫苗引起，或與接種無關。事後證明，台灣在Ｈ１Ｎ１流感控
制上，名列全球之首。
去年初爆發新冠疫情，ＡＺ疫苗雖是目前台灣唯一可用疫苗，但因不良事件被近廿國緩
打，因此嚴謹民調發現，只有四分之一民眾願意施打，多數民眾在世衛確定其安全性下
，仍抱觀望，這是可預期的。
但再分析藍綠，則反應更對立。目前係綠營主政，偏綠者卅三點一％願意接種，偏藍
者只十九點八％；若是進口ＡＺ以外疫苗，如輝瑞／ＢＮＴ、莫德納等，則泛藍願施打
者達五十點九％，是泛綠廿四點三％的倍數。
至於在被證明安全有效前提下，是否應該引進中國疫苗，則藍綠差別更大，泛藍六十六
點一％認為應該引進，廿四點二％認為係中共政治操作；泛綠完全相反，只十七點六％認
為應該引進，七十一點九％認為是中共統戰。
至於政府官員率先施打，是否會提高施打意願？藍綠雙方均認為，可提高二至四成，蔡
總統及陳部長相近，而蘇院長則少蔡及陳五％以上，具統計學上意義，或與蘇酷吏形象
有關。
另外有趣的是，美、英、歐等國家，大肆採購疫苗，但對世衛ＣＯＶＡＸ一劑不拔；而
老共及俄羅斯只打了五％左右，離群體免疫尚遠，卻大量援助及出口開發中國家，擴
大在全球影響力。顯然疫苗是個高度政治性議題，疫情過後，必有有志之士出版「疫
苗政治學」。
（作者為退休教授、前衛生署長）
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
原本以為之前預言台灣會變得和日本一樣的楊大師會有什麼高見。
結果在討論疫苗的部分只是丟出統計數字虛應故事……
看他在那邊炫耀他任內「事後證明，台灣在Ｈ１Ｎ１流感控制上，名列全球之首。」
我必須提一件事情，台灣當年H1N1是數十萬人人感染，而且三十多人喪命。
然後現在的武漢肺炎，台灣千例且多數是境外移入，然後不幸喪命十例。
當然，中間相隔十年，在篩檢技術上不能同日而語，又有最初是否擋下移入病例等先決條件。
但是如果楊前署長有好好檢視自己對於現今的指揮中心的批評與指揮中心的實績。
我真不知道他有什麼臉在這邊抱怨自己任內被人家攻擊的事情。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※