這篇po文其實下午就看了,老衲也想了許久
首先,關於到底統還是獨,聯邦邦聯兩制哪一個選項我也還沒想清楚
內心也尚未做出選擇
不過倒是有幾句話說說
博奕論,又叫做賭徒困境.比較內容的地方在於一方做出必然之事
另一方也不得不『只能』做出相對應的另一個選擇
回過頭看看HK
其實當時老共真的很願意維持香港不變,要的僅僅只是『送中條例』
認真來說送中條例內容,就是個國際上的引渡條約
而香港的一系列美麗風景線運動
逼的老共只能放棄50年不變,提前掏出國安法
(你這麼搞法等於在CN主權頭上拉屎,今天不處理你HK以後誰都可以在我頭上拉屎)
提前啟動國安法,對自己有多內傷老共清楚的很
回頭看臺海
兩岸之間是否可談,前提在於彼此有共識願意創造可談的空間
而事實上92這個玩意就是個憑空弄出來的玩意
你說有他就是有,你說他沒有,他就真的一點都沒有了
但92這玩意存在的好處,就在於雙方共同弄出一個空間,彼此別太僵都有轉緩的餘地
而DPP這幾年的玩法,就有如賭徒博奕中,硬把對方逼上另一邊去
完全否定92,把老共內部鴿派給可操作空間玩死
那老共內部只能強硬派出頭,主導接下來將要發生的一切
事實上兩岸之間,除了情緒上爽不爽
更務實的經濟與產業協作,大家賺的到錢買得起房這些事情更重要
當一切只剩下愛CN愛TW口號,實質上年輕人窮的叮噹響
這將是最糟糕的結局,而事實上一切都一步步正朝著這方向前進
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言：
: 和談是建立在有實質議價空間的狀況
: 如果一個人說我要你的命，另一個人堅持我要活下去
: 那這兩個人就沒有和談可能性
: 因為彼此之間是零和關係
: 今天兩岸也是
: 台灣有拋出國統綱領（以民主自由為前提統一，實質就是李登輝給中共吃釘子的條件，吃定
: 對岸做不到）
: 聯邦制、邦聯制
: 但對岸的回應都是靜悄悄
: 這代表的是，對岸拒絕
: 「一黨極權單一制」以外所有可能
: 這種情況談統一
: 對台灣的民主自由等於自盡
: 對岸給台灣民主自由的二選一就是
: 「要嘛你自盡要嘛我來處決你，反正你不能活下去」