[轉錄] 邱顯智FB 財政部長蘇建榮

作者: sciss1 (無)   2021-03-29 22:50:04
https://www.facebook.com/LawyerHandyChiu/posts/2894772017429838
邱顯智FB 2021/3/29
轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
大家知道「#住宅租賃定型化契約應記載及不得記載事項」嗎?
身為租屋族的一員,簽訂房屋租賃契約前,千萬記得閱讀內政部公布的應記載及不得記載
事項,#如果租約違反應記載或不得記載事項的條款,#租約無效。
最近我遇到一個人,他理著小平頭,拿著一份文具店買的租賃契約,其中有一條寫:「本
件租屋之房屋稅,綜合所得稅等,若較出租前之稅額增加,其增加部分,應由乙方(應為
承租方)負擔」。
這個人告訴我,這是租屋市場的現實,所以千萬不要弄什麼囤房稅,會害租屋族被漲租金

我告訴這個人,這份租約違反不得記載事項,是無效的租約。
旁邊又有另一個人說,這份租約違背應記載及不得記載事項,應該要下架。
這個人,是財政部長蘇建榮。另一個人,則是公布應記載及不得記載事項的內政部,這些
對話,就發生在國會殿堂。
再次提醒大家,簽訂房屋租賃契約前,千萬記得閱讀「住宅租賃定型化契約應記載及不得
記載事項」,保障自己的權益,千萬財政部長一樣,拿著無效的租約胡言亂語。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
1.特別查了一下,財政部部長蘇建榮這顆頭不算小平頭吧!
只是比較短而已。現在的髮型定義變了?
2.邱顯智3/25發文說質詢體育署張少熙署長違反法令,放著4年前完成的體育改革不做,
媒體不理,竟然連時代力量粉也都不關心,慘啊
當年趁著世大運議題炒熱的體育協會議題真的沒人關心了?
邱顯智聲量忽大忽小,萬一任人操控聲量,豈不成了別人手上的槍。
如果這就是時力最新的路線定位,各位滿意嗎?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2021-03-29 22:53:00
時力的事不需要拿來政黑講啊 這邊只要繼續吃芒果干就飽了你覺得在這邊貼時力的文能得到甚麼迴響?他們自己看的到臉書觸及率的都沒在擔心 你替他們擔心甚麼
作者: sciss1 (無)   2021-03-29 22:58:00
不只芒果乾,我看他們討論桃色力量的迴響也不小...芒果和桃子都愛吃
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2021-03-29 23:00:00
多下鄉去辦活動比較實在 各地都有黨部不多搞組織整天肖想空氣票 是沒用的基進鴨子划水 慢慢會看到成果 我看時力有在辦活動但迴響似乎一直不好 看起來像是曲高和寡
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-03-29 23:05:00
曲高和寡?光說話不做事,跟柯p黨一樣,難怪快蒸發了什麼議題都跳出來嫌,但是什麼議題都沒改成功……
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-03-29 23:09:00
就是你如果要報稅,房東就會把房租調高啊(以為他會自行吸收啊)。 邱立委這樣講只會讓人覺得時力不食人間煙火不得記載事項,那就不要記了,直接反映在房租上
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2021-03-29 23:37:00
你們貼還是有人會看啊 我很少用 FB時力的消息都是這邊得來的
作者: aidraz (熊~~~)   2021-03-29 23:42:00
財政部長在國會殿堂拿違法的租賃契約來護航不推囤房稅,反過來質疑邱顯智不食人間煙火,會不會太可笑啦XD
作者: takuminauki (蚊子)   2021-03-29 23:51:00
邱顯智的確在迴避問題啊當然蘇建榮這招也是很蠢無誤 只是這種顯而易見的事情為什麼要吵? 稅會推高價格這到底有什麼可以吵的????邱顯智唸到博班肄業 認為稅與價格無關????
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-03-29 23:57:00
不只邱覺得無關啊,不少人(尤其時力支持者)也覺得無關…我們認為有關是我們的問題… 可憐啊
作者: donkilu (donkilu)   2021-03-29 23:59:00
行政部門自己都沒搞清楚狀況 也是很扯
作者: takuminauki (蚊子)   2021-03-30 00:01:00
蘇建榮就想拿個可笑的東西反駁 實在是...
作者: lemon81824 (大茶)   2021-03-30 00:46:00
看了一下備註,恩 果然是政黑沒錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com