Re: [討論] 用核電廠代替終處場就好了

作者: ke0119   2021-03-30 04:58:54
※ 引述《macaron5566 (ptt最真道理性的id)》之銘言:
: 現在觀察下來發現,沒什麼地方的民意支持蓋核廢料處理場,
: 但如果是蓋核電廠的話,核四的支持度還滿高的,
: 其實大家根本不反對蓋核電廠,只是不想蓋處理場而已,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
蔣幹畫
其實我根本不反對娶新垣結衣,只是不想結婚而已
: 而且核電廠裡也可以放核廢料,
: 現在的核電廠裡,就放了幾十年下來的核廢料,
: 所以只要多蓋核電廠的話,就可以代替處理場,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
蔣幹畫
一座核電廠幾千億,層層地質探勘、層層環評,
講得好像在台灣蓋一座核電廠比搞一個核廢處理
場簡單似的。
: 而且核電廠還有處理場沒有的「發電」功能,
: 如果多蓋幾個核電廠,核廢料有地方放,台灣也不用再怕缺電,
: 因為政府採用我的想法,我也順利得諾貝爾獎,可謂皆大歡喜。
永和晉惠帝啊~
怎麼大家沒米可以吃卻不吃肉呢?
怎麼大家沒地方放核廢料卻不蓋核電廠呢?
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-03-30 07:44:00
當核電淪落到要用大量謊言護航的時候 比如說核四已經完工比如說核四通過什麼什麼東西 比如說核廢料很好處理的時候 就說明這個東西是個啦幾了
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2021-03-30 08:22:00
所以核二 三怎不快停
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-03-30 10:23:00
樓上,核二今年六月就要停了
作者: ke0119   2021-03-30 16:01:00
核二沒地方放核廢料都降載了,永和晉惠帝你說呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com