Re: [黑特] 果然環團的意思是三接要遷離大潭 dw7931425 PTT批踢踢實業坊

Re: [黑特] 果然環團的意思是三接要遷離大潭

作者: dw7931425 (我不知道) 2021-03-30 13:09:13

所以阿，部分環團就表現出，
“你完全不能動，斷水斷電就你的事情，干我屁事”的態度
然後真的搞到能源供給停擺後，就會哭訴當年怎樣怎樣，
阿，說錯了，可能都跑去躲起來了
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言
: 搞啥啦！一開始這麼講不就好了，現在要弄到快成案才説目的就是要這樣
: 那根本連談都不用談了吧，就算政府再説破嘴都沒用。
: 難怪其他的支持團體跟人物很多退出這次的議題。
: 鄉民們怎麼看？

作者: lbowlbow (沉睡的小貓) 2021-03-30 13:13:00

難怪要等公投成案才敢對話，知道這種無理取鬧的嘴臉會影響連署嗎ww

作者: carbomd (dysphagia) 2021-03-30 13:13:00

就和建基地台一樣, 一定要基地台遷出, 然後才來哭收訊差

作者: CelestialRel (Life Circle) 2021-03-30 13:22:00

環團連公投結果都沒在理的吧？只接受對他們有利的結果

作者: zixiang (It takes Time) 2021-03-30 13:23:00

這團體的確蠻g8的但是dpp自己也不敢出來道歉說對不起我們當時為了上台養大了這g8團體

作者: iamalam2005 (山風) 2021-03-30 13:27:00

2014之前民間都在喊觀新藻礁啊，誰知道保護區劃了之後突然就說「大潭才是保育熱點」

作者: CelestialRel (Life Circle) 2021-03-30 13:29:00

dpp要道歉啥？這環團前後說法都不一樣了，連地方人士都覺得莫名其妙

作者: q347 (捕快) 2021-03-30 13:33:00

公投不是民主表現嗎??

作者: cerberi (cerberi) 2021-03-30 13:38:00

就跟現在說不能處理核廢料就不能用核電一樣反正台灣缺電責任也不需要扛

作者: zixiang (It takes Time) 2021-03-30 13:40:00

如果如推文所述怎麼新聞都沒有這些風向 dpp掌握媒體的能力應該沒這麼弱

作者: CelestialRel (Life Circle) 2021-03-30 13:44:00

https://reurl.cc/3NmA3R很明顯有試著帶，但沒用

作者: dakkk (我是牛我反芻) 2021-03-30 14:57:00

反核也是這邏輯沒電政府要想辦法但就不能蓋

繼續閱讀

[新聞] 涉詐領助理費南市議員王家貞50萬交保yor Re: [黑特] 果然環團的意思是三接要遷離大潭TheoEpstein [新聞] 陳家欽愛將涉酒駕卻調主管引譁然高市警q347 [新聞] 和厝路拓寬第二次公聽會住戶持續抗議andrewkuo [新聞] 巴爾頓銅像揭牌柯文哲:北市管網計畫省下victoryman Re: [討論] 師傅攻擊台大真的很不智blargelp Re: [討論]為何中共跟著打民進黨國民黨還能輸這麼慘macaron5566 [黑特] 果然環團的意思是三接要遷離大潭geordie [討論] 為什麼賴岳謙可以一直上各節目？mzwj Re: [討論] 你各位台灣人準備好陷入焦慮了嗎？amgdaaaa