我也講白了
沒有三接就是復活深澳
畢竟當初2018就是用三接取代深澳
台北港要14年，根本等不了
所以反對三接就是重啟燃煤
這樣有比較好?
我想智商正常的都會回答
我知道永和派又要說重啟核四就好
問題環團、時代力量、民眾黨也是廢核一族喔
至於國民黨更垃圾，叫假永和
連乾貯槽都不敢放的垃圾黨，還有人挺這種黨真的是智商有問題
做人要務實
台北港要14年
核四重啟最少7年
而且這7年不包含與GM的重新談約，等於是若干年+7年
這都是台電官網寫的都不蓋你
也就是說反對三接就是蓋更多燃煤發電

深奧是乾淨的媒

其實深澳也沒這麼差吧，那機組又不是舊的

核四重啟要七年 公文和商談契約在那?

現在問題追根究底不就自助餐，要用電跟現代生活的便利，但嫌惡設施都不要在我家

深澳的新機組不差吧，就不要最後是重啟台中的舊機組

深奧地方反彈啊 但大潭已經搞定地方了

深澳地方有反彈喔？我印象中還好？

跟搞定大潭比 算是有抗議了

https://bit.ly/3rhE44I乾淨的媒是真的阿！

沒錯啊，公投效力兩年，民進黨可以把深澳撿回來蓋

當初深奧直接蓋下去就好了

當初深澳停的莫名其妙能源政策是全國性的 本就該全國規劃就像核廢料處理一樣是全國性 台灣避不開都是一樣的