我早就講過幾百次了
看護士40萬人
1萬個日照中心
這才是台灣最該做的長照
台灣有90萬個失能者
嚴重者去看護中心或外籍看護24小時照顧
相對不嚴重去日照中心或看護士8-12小時照顧
分流
減少依賴外籍看護
強健台灣長照品質與數量
這才是能長久的長照
蔡政府目前都在做皮毛，真的要加油啊
作者: Doralice 2021-03-31 14:05:00
去看歐美的老人之家示範其實大多是「有基本自理能力」的老人，因健保便宜&華人救到底思維一堆無意識也要放機構養的生態很不一樣
作者:
v128w (nao)
2021-03-31 14:06:00日照中心不是正確的方向 我媽中度失智 大多數失智患者根本不願意去日照中心 很多連出門都不太願意 而且日照中心根本只能收輕度失智還有生活能自理的人 才不是什麼失能者適合去的地方 你完全不懂長照的需求就不要亂講
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-03-31 14:07:00歐美很多人 年過60就立遺囑，把自己的財產該送的送、該賣的賣、該分的分，打包東西後就住進養老院，這輩子就不再出來了
作者:
coober 2021-03-31 14:08:00這是教育問題 不知道該怎麼面對死亡
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-03-31 14:09:00台灣跟美國，國情不同，不能一概而論。不然問你自己啊，等你老了想不想老死在養老院？
作者:
odahawk (羊皮狼)
2021-03-31 14:16:00不想死在養老院就得好好維護健康，我不想當吃稅金的蛆
作者:
goetze (異教神)
2021-03-31 14:17:00日照跟長照不同這是第一點
作者:
v128w (nao)
2021-03-31 14:19:00我就直說了 最好的長照補助 不考慮本國人口就業的話 就是直接補助請外勞的錢對家屬最有幫助 這就是最好的方法 沒有之一 24h一對一有人看著.顧著就是對失能者家屬最實際的幫助可惜政府一定要顧本國勞工就業 所以不可能這樣搞
作者:
goetze (異教神)
2021-03-31 14:19:00這問題恐怕沒那麼簡單，一萬個日照中心光地點就頭痛