[討論] 陳吉仲哭毫無邏輯可言

作者: waakye (明天的太陽)   2021-03-31 22:23:04
先不論農委會主委能不能影響到經濟部以及環保署的業務
也不論陳吉仲哽咽是不是為了他的好友難過
先一一檢視到底是怎麼從藻礁公投跳到哽咽的
1.藻礁公投要是過了,三接就會延期
2.三接延期就要新增燃煤發電代替
3.燃煤發電汙染比燃氣發電汙染多好幾倍
4.空氣汙染增加肺癌機率
5.想到好友得肺癌 哭哭
按照這樣的邏輯,看似吉仲哭哭有理由,不過卻存在一個很嚴重的問題
就是新增的燃煤發電根本不是害你朋友肺癌的兇手阿!
連蓋都還沒蓋,連燒都還沒燒
所以從藻礁公投另外一種可能來推演
1.藻礁公投要是沒過,三接就非常順利
2.三接非常順利之後新增燃氣發電機
3.燃氣發電汙染比燃煤發電少好幾倍
4.原本的燃煤機組繼續燃煤,繼續產生空汙 (???)
5.使好友得肺癌的兇手仍然繼續運作中 (???)
所以吉仲啊,你的眼淚要能有理由,必須是燃氣增加之後廢掉燃煤機組
這也就是盧秀燕講的燃氣換燃煤這件事
在沒有拆燃煤蓋燃氣這個條件下
吉仲眼淚可能只是淚腺發達的正常發揮
作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2021-03-31 22:24:00
印象中是他朋友還是誰過世才哭的吧?
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-03-31 22:24:00
為什麼新增燃氣之後燃煤要繼續燒?我覺得你的邏輯比他有問題
作者: iamalam2005 (山風)   2021-03-31 22:25:00
盧秀燕要的剛好跟你講的反過來欸
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-03-31 22:25:00
而且三接延期其實就是現有燃煤機組燒更久發更多電而已 其實就一群笨蛋自己害自己啊三接不過 所以缺電 那不就燃煤燒更多?啊三接過了 燃煤不就不用燒那麼多?這麼簡單的邏輯 很難理解嗎?環團的做法其實就是在逼迫燒更多煤發電啊你資料看太少啦 這幾年來即使核一除役 燃煤發電的比例也是越來越少啦 整個趨勢就是慢慢降低核電以及燃煤的量 不然看機組建設計劃也可以 明年之後燃氣預計增加核能850萬瓩 核能退役387.2萬瓩懂了嗎?燃氣增加的量遠超過核能退役的量 所以可以一起降低燃煤的比重 但是如果環團成功 那燃氣增加不如預期 就之後燃煤繼續用了呵呵 愚蠢的環團
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2021-03-31 22:43:00
核電廠不會讓他朋友得肺癌阿 自己不要
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-03-31 22:45:00
啊 算錯東西的擁核出現了多兩個字 是未來燃氣預計新增850不是燃氣預計增加核能850

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com