Re: [討論] 發個高雄得罪4%仔文章就被八卦泛政治??

作者: osalucard (奧薩)   2021-04-01 19:15:30
※ 引述《a15661263 (誠實豆沙包)》之銘言:
: 我今天八卦發文
: 問說高雄人是不是因為兩次投票制裁4%仔
: 被4%仔懷恨在心
: 所以貼標籤酸高雄是暖城市
: 高雄人真雖 做出選擇還要被酸等等
: 發文不到5分鐘被泛政治ban文
: 為何發其他文章酸執政黨都不會泛政治
: 我發就泛政治
: 4%是不是根本共產黨來著??
[問卦] 高雄人是得罪了4%才被貼暖標籤??
已刪文
看板Gossiping
作者a15661263 (誠實豆沙包)時間8小時前 (2021/04/01 10:20)推噓0(0推0噓 0→)
留言0則, 0人參與討論串1/1
就是啊 4%反抗軍大本營
高雄市
完全不給網軍頭子面子
用選票透過罷免補選兩次狠狠制裁廢物4%仔
因此4%仔懷恨在心
在網路集結數位化選民
給高雄城市貼上暖標籤??
想到就覺得高雄人真可憐
還要被垃圾仔蹧踏@@
[問卦] 為何南投縣政府可以裁罰巴哈姆特啊??
看板Gossiping
作者a15661263 (誠實豆沙包)時間1周前發表 (2021/03/22 20:31), 1周前
編輯推噓12(12推 0噓 7→)
留言19則, 17人參與, 1周前最新討論串1/1
剛看了一下田少爺事件
覺得很怪
為何南投縣政府 管轄區域就是南投縣吧
為何可以直接裁罰巴哈母特??
照理說不是要發函請台北市政府來開罰嗎??
巴哈姆特應該是在臺北的公司吧
有大大可以解釋嗎??
你發的同樣兩篇政治文
上面那篇不能聯想到政治以外的事情
沒被政問水桶已經很幸運
底下那篇可以聯想到無關政治的事情
連刪文都沒有
是不是政黑逛太久
綠色信仰太濃厚
忘記外面世界的寬鬆標準
還以為八卦板主跟政黑風向講的一樣無理取鬧?
作者: EggAcme (Egg)   2021-04-01 19:47:00
是不是八卦逛太久 忘記外面世界4%並不是主流民意

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com