Re: [黑特] 矢板明夫這論調,有夠4%!!!

作者: takuminauki (蚊子)   2021-04-04 14:30:08
※ 引述《warchiefdodo (ming)》之銘言:
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3488530
: 台鐵出軌》產經新聞矢板明夫:台灣很多基礎建設 感覺並不扎實
: 矢板明夫感嘆,不管是民進黨還是國民黨,對於台灣基礎長期規畫,其實並沒有做的很多,然而這是一個政黨需要做的事情,日本的經驗是可以提供台灣借鑒,相似的事故應該要越來越少,而3年前普悠瑪事故與此次的事故如此類似,執政黨要付非常嚴重的責任。
: 雖然說是時代力量請來的
: 但這論調超級像4%仔的
: 唱衰黨唱衰政府唱衰台灣
: 竟然還說執政黨要負責任
: 是不是吃到某人口水啦!?
:
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2020-04-04 14:30:00
這個我也有印象柯文哲還說鄉下就要有鄉下的樣子當時還不少人質疑幹嘛要做鐵道建設
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2021-04-04 14:31:00
4%論調去看柯CF講什麼就知道了
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2021-04-04 14:33:00
軌道預算砍半 北市:柯文哲曾說都無人車了還狂撒錢?https://udn.com/news/story/121651/4847080柯文哲︰前瞻6千億軌道建設 因無人電動車泡湯https://tinyurl.com/smr3kynp批前瞻軌道建設 柯文哲向林全下辯論戰帖
作者: Robben (裸奔)   2021-04-04 14:34:00
4%都說蓋捷運是炒房
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2021-04-04 14:34:00
https://tinyurl.com/z534ue2h還有把台灣雙北外的其他地區鐵道建設 瞎講成蓋捷運
作者: jorden (William)   2021-04-04 14:37:00
搞軌道基建 不是都被叫大傻幣了 還搞啥基建 鄉下要有鄉下樣子 大概是DPP講的
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2021-04-04 14:37:00
難怪在大台北外的其他地區沒什麼人支持
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-04-04 14:38:00
跟無人車相比的話,第三世界的鐵道運輸是有點落後沒錯
作者: iamalam2005 (山風)   2021-04-04 14:40:00
無人車可能沒辦法應付台灣的馬路
作者: Wush978 (拒看低質媒體)   2021-04-04 14:42:00
那沒浪費的話,做了什麼﴿?自行車道?
作者: shuhao233 (代課你先)   2021-04-04 14:50:00
還要同時在中國讚嘆是藍綠內鬥,才害沒有支那上海這麽漂亮的大基建喔,雖然人家現在城投債開始強行展延了
作者: chunglee (李姓中壢選民)   2021-04-04 14:55:00
還有人說怎不全面地下化 桃園地下話柯韓粉不也在那嘴大灑幣又能追加運算撈錢了
作者: nvlsvee (nvlsvee)   2021-04-04 15:06:00
2%/817/1450/1549/渣黨綠畜/政黑賤畜/廢物覺青/垃圾蟑螂/雙標騙神仔:只有有台灣價值才適合住台灣,其他都要殺掉
作者: elainakuo (黑黑)   2021-04-04 15:09:00
地下化 可以解決很多問題 至少不會碰到馬路三寶
作者: violadepp (一個人的日子)   2021-04-04 15:14:00
執政黨想的是四處塞工程大賺一筆到處綁樁,柯文哲實在是太短視了
作者: hygen (海波)   2021-04-04 15:19:00
柯p嘴砲歸嘴砲,但是前瞻怎麼花干柯p屁事,撒這麼多錢,是
作者: RTA (愛文文)   2021-04-04 15:19:00
所以請教一下1450,無人車不是未來趨勢?特斯拉吃屎漲上去的?
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-04-04 15:22:00
是有哪個先進國家無人車普及化取代軌道了?都沒考量事故風險?電腦不會誤判?何況只有軌道能解決車流量 無人車跟公車一樣會塞在馬路上那到底差在哪?
作者: nvlsvee (nvlsvee)   2021-04-04 17:03:00
哈哈哈哈 8800 怎麼花 還不能問啊 你渣黨綠畜真是棒呆了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com