請不要用這樣的方式，來突顯自己根本不懂與無知
依政府採購法，這種屬於工程，相關的防範是「規定要做」
然後乙方應該做，結果沒做
甲方讓這種事情發生，然後責任被你排到第五....
一般這種情況，在民間，老早依合約開罰甚至解約了
這件事情很簡單，台鐵把採購合約公開來（不是密件就可以公開）
同時，把乙方違規時，相關依合約的處置也公開，就很清楚了
到現在也還沒看到個影子.....
大膽推測，根本就沒有處罰乙方
我甚至想猜測，採購合約一公開，怕是一堆問題又跑出來
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 責任最大:
: 開工程車的人與施工單位
: 責任第二:
: 得標營造公司
: 責任第三:
: 監造商
: 責任第四:
: 採購單位的監督
: 責任第五:
: 台鐵的安全控制
: 講這麼多，捐款最實際
作者: rogudan (海克特) 2021-04-06 09:37:00
如果一個成年人殺人，責任最重的是他的國小國中老師？還是他的監護人？還是在地警察管區？
1F按照9.24%那群白癡蠢豬的邏輯，責任最大的應該是殺人犯的父母，因為他們把殺人犯生下來。
作者: rogudan (海克特) 2021-04-06 10:17:00
確實，柯粉在這個事件中無法保持理性，一直想帶風向的心理令人唏噓。
作者: rogudan (海克特) 2021-04-06 15:26:00
就自當女巫被燒啊，人民要燒一個女巫，把發生在生活中的問題歸咎給女巫，燒了問題就解決了