我也不是道德勒索
捐不捐大家的自由
但是在那邊宣傳不要捐的心態是什麼?
還有要政府負擔全部金額的心態是什麼?
政治不要玩得這麼骯髒
現在的在野黨真的讓人看不起
還有那些網軍跟小粉紅也同樣令人作噁
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2020-04-06 12:59:00真的沒辦法理解……
作者:
picapoya (picapoya)
2021-04-06 13:01:00怕別人有表現吧，這才真的是政治考量
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2021-04-06 13:01:00
就4%仔已經沒有道德/人性了啊
作者:
akway (生活就是要快樂)
2021-04-06 13:02:00一群小黃安阿
管道 捐款處置辦法都不清不楚 就收人捐款 不是更噁心
作者: Robben (裸奔) 2021-04-06 13:03:00
管別人捐不捐的比較智障
作者:
jorden (William)
2021-04-06 13:03:00出征攻擊捐款的人 那真的是秀下限
等台面 政府 保險可介入和可協助都處理完 由受難者
自行組織需在生活醫療救濟 的受捐贈法人團體之類再宣導捐款不行嗎? 一堆連受難者都沒聽過溝通過的受捐管道出現在各媒體上 而且也沒統一性 不覺得很怪
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-06 13:06:00我看有人連狀況都不清楚就在胡扯
作者:
cerberi (cerberi)
2021-04-06 13:07:00好奇什麼叫全部金額 該負擔的負擔呀重點是賠償責任能追到多少錢 才好評估缺多少再來做募捐比較好分配應對
作者:
cerberi (cerberi)
2021-04-06 13:09:00還是已經預設討不到賠償金額了
作者:
yufion (捨不得又奈何)
2021-04-06 13:10:00又在混淆視聽，是民眾主動想捐不是政府呼籲捐款，老是故意弄混
當初連吳益政都不敢打的東西，結果在ptt卻一副如獲至寶的嘴臉
作者: fxntdsxdr 2021-04-06 13:11:00
勿忘氣爆捐款如何亂搞
作者:
yufion (捨不得又奈何)
2021-04-06 13:11:00政府從來沒有說請大家捐款吧
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2021-04-06 13:11:00不要捐款，蘇貞昌切腹！
作者:
s891510 (星空之眼)
2021-04-06 13:11:00如果這時中國出事 那群人就會罵為什麼你們不捐錢了
作者:
yufion (捨不得又奈何)
2021-04-06 13:12:00民眾想捐，政府提供一個管道，負起處理責任，沒有呼籲捐也沒強迫，不想捐的就不要捐這麼簡單的事
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2021-04-06 13:13:00捐款送交通部出國爽玩，神經病
作者:
yufion (捨不得又奈何)
2021-04-06 13:13:00亂扯什麼跟民眾要錢
作者:
jorden (William)
2021-04-06 13:13:0051+當初還洗白陳菊的負債說法 可惜4%就是聽不進去
作者:
akway (生活就是要快樂)
2021-04-06 13:13:00如果沒有帳戶 盧秀燕一開始喊捐錢 要捐到哪裡
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2021-04-06 13:14:00我也不曉得啊 國民黨也捐款了 呼籲不捐的大概率支那人?
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2021-04-06 13:14:00捐款給蔡英文蓋大型垃圾裝置藝術，神經病
作者:
TBOC (花嚴)
2021-04-06 13:14:00監察院：高雄氣爆沒有專款專用才是影響人民捐款意願的原因
作者:
yufion (捨不得又奈何)
2021-04-06 13:15:00一直模糊焦點，一開始還一堆人說為什麼是衛福部，連衛福部管急難救助都不知道
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2021-04-06 13:16:00捐錢給民進黨政府推卸責任轉移焦點操作鄉愿，神經病
作者:
akway (生活就是要快樂)
2021-04-06 13:16:00我看五毛都不知道衛福部全名吧 也不知道社會局是業務範圍
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-06 13:17:00反正他們可以繼續待在他們的小世界繼續幹跟現實相反的作為至於小世界在不在臺灣境內就不好說了
上面的seal998算是在造謠嗎，捐款是捐給民進黨？
少屁話 吃米不知米價的ID還敢 很明白立場無腦挺執政
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2021-04-06 13:18:00(攤) 目前金額應該也夠撐一段時間了
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2021-04-06 13:18:00不是不捐款，而是不要捐給信用不良的單位。例：X十字之類
作者:
TBOC (花嚴)
2021-04-06 13:18:00本院調查報告指出高雄市政府相關局處收受本案氣爆災害事件指定用途捐款，應確實尊重捐助者之捐款意旨，專款專用，支用範圍與項目應謹慎規劃，避免此等非直接關聯之支出，遭外界質疑執行機關是否藉此將捐款挪為替代行政事務或業務之費用，致社會觀感不佳，恐將影響捐款者未來捐款意願，實有未當。
作者:
uieasier (uieasier)
2021-04-06 13:20:00台灣每次大災都有捐款啊 吵這個帶風向 只能想到是不清楚台灣的五毛或是硬要造謠高雄的低能韓糞了
作者:
TBOC (花嚴)
2021-04-06 13:21:00被糾正的市長，沒有選擇戰場的權力，就去當本院長官了
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2021-04-06 13:22:00造你媽懶趴，你媽懷胎十月生了個文盲真可憐，不如生塊叉燒
作者:
gh34163 (這。)
2021-04-06 13:23:00看到不少時代台銘粉呼籲不要給衛福部
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2021-04-06 13:25:00林志玲捐400萬，這些人也要攻擊嗎
作者:
hjk56789 (hjk56789)
2021-04-06 13:26:00我也是第一次看到PTT那麼針對捐款的人攻擊
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2021-04-06 13:27:00樓上是新警察嗎？當年八仙塵爆也一堆人說捐款給那些愛玩的幹嘛？
作者:
hjk56789 (hjk56789)
2021-04-06 13:28:00嘿對 我新警察 你們柯粉最資深氣爆捐款 可沒有人跑去捐款人底下出征耶
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2021-04-06 13:30:00針對捐款人攻擊的 台灣史上只有智障柯韓粉 不要再否認了
作者:
akway (生活就是要快樂)
2021-04-06 13:31:00八仙大多是罵國賠比較多吧
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2021-04-06 13:32:00你看的ptt肯定跟我看的不同一個。沒有被出征？
作者:
gh34163 (這。)
2021-04-06 13:32:00八仙新北市政府都沒試呵呵
作者:
bg00004 (絕緣體)
2021-04-06 13:33:00這不就是道德勒索了嗎? 捐款請自己三思
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2021-04-06 13:33:00為啥有人會說等到錢算出來缺多少才開放捐款...好像不是生活在日常世界...
作者:
bg00004 (絕緣體)
2021-04-06 13:34:00你的善心用途到哪裡了 假如覺得思考OK了~請自便
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2021-04-06 13:34:00chirex胡說八道 八仙意外沒有攻擊捐款人
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2021-04-06 13:35:00我很認真說啦 為什麼"柯韓粉"這個詞會臭到柯韓粉都不敢承認 因為這群人的思維模式就是被大多數的台灣人討厭啊
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2021-04-06 13:35:00是有人再說收傷的人活該這種蠢話
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2021-04-06 13:37:00今天柯韓粉跑去出征捐款人 希望大家要討厭民進黨 喜歡國民黨和檳榔黨 這真的要弱智如柯韓粉才會覺得有效果
作者:
hjk56789 (hjk56789)
2021-04-06 13:38:00現在才發現塵爆打成氣爆,我PTT用到現在 真的第一次看到以前頂多一小磋窩在這酸,現在是直接跑去捐款人底下攻擊
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2021-04-06 13:42:00明明馬英九時代也沒有人這麼蠢....
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2021-04-06 13:45:00今天柯文哲剩4%根本天經地義 4%仔整天怪別人抹紅柯文哲怎麼不說是因為正常人不想跟4%仔分享相同的低能價值觀
超商版也被出征，真是搞不清楚和對岸小粉紅有何不同？
作者: loveshih (pepe) 2021-04-06 13:47:00
推
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2021-04-06 13:53:00順帶一提 柯粉會被小學生當成單身魯蛇的代名詞 不就是因為柯粉言論既偏激又冷血? 智商多低才會去出征捐款人啊
作者:
langeo (langeo)
2021-04-06 13:59:00%%%%賤畜宣傳不捐是想把捐給政府=貪汙就是一群人渣想報紅十字會的仇 可是紅十字會貪錢台灣人共同記憶 4%賤畜被人看不起就是這是這樣 只會COPY招式可是不知道脈絡 以為抄襲過去DPP成功的方式就能打敗DPP
作者: wwpuma (puma) 2021-04-06 14:02:00
柯韓粉五毛小粉紅就是要帶「政府不可靠」的風向
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-04-06 14:04:00尊重捐款的自由意志 如果各位自己不想捐也沒關係 但別人要捐也沒必要去干涉去反對
一兩天前 是在問捐款"管道" 有沒有問題怎麼今天全變成 只檢討 捐款者本身意向?
作者:
plutox (網路上的芳鄰)
2021-04-06 14:12:00就跟綠共一樣呀，叫人不要捐款八仙意外明明一堆人攻擊捐款人好嗎
作者:
RoLo (rolo)
2021-04-06 14:18:00就一堆支那垃圾跟滯台支那垃圾~
作者:
david12763 (最愛è‡åŒ—鼻了呦)
2021-04-06 14:18:00事實就是氣爆捐款被亂用阿，帶風向變成攻擊捐款人也很好笑。
這次捐款本來就很奇怪啊，政府工程出包為什麼是人民捐錢，我支持他們向政府索賠高價金額，至於有人想捐我也不反對
作者:
mingchei (mingchei)
2021-04-06 14:25:00沒有動機捐款吧，應該是政府級及承包商需要承擔的，況且民眾捐款給政府也得跑流程才能給受災者用吧茈B氣爆那次跟花蓮地震沒有專款專用真的會讓人民對捐款給政府這件事有所疑虞
作者:
yufion (捨不得又奈何)
2021-04-06 14:31:00民眾想捐到底哪裡有問題？？實在看不懂對政府有疑慮就不要捐啊，有人逼你了嗎
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!) 2021-04-06 14:38:00
你管他喔..他只是宣導給他那群聽.那群本來就不會捐了
作者: louis222 (...) 2021-04-06 15:27:00
行為舉止越來越像中國人，可悲
就跟挺香港一樣啊，自己冷血不想挺就算了，還到處攻擊想挺的人，9.25毛4%仔就是如此可悲八仙塵爆我記得民進黨也都有捐錢，當時有人在靠北政府什麼嗎？當時的中央和地方政府可是都國民黨的耶。捐給政府的錢，事後都是要經過監察院審核的，不過連當時馬政府時期的監察院察高雄氣爆捐款的使用都沒問題了，9.25毛4%仔也是照樣到今天都還在抹黑，更不用期待那些垃圾的腦袋有什麼進展了。
觀光業者的指定用圖就是希望用在推廣觀光，所以出國推廣災後重建的形象有什麼不行嗎？就跟你說自己去看監察院的調查報告了，都不看只會相信部分政客和媒體的影射報導
作者: tomoko17 (春日部小花) 2021-04-06 16:30:00
八卦中共中時化
作者:
nalthax (書蟲一枚)
2021-04-06 17:01:0088風災、2016維冠、2018花蓮震災，開放捐款之後，沒有人去監督後續，拿到捐款的單位又很爛的話，就淪為自肥款。跟日本311重建比一下吧。而且這應該要徹底究責，把夾在中間害死人的問題跟問題人物徹底揪出來，台鐵常常在人身事故耶
宣導捐款的真的知道自己在幹嘛嗎 這個錢怎用你知道?
作者:
nalthax (書蟲一枚)
2021-04-06 17:16:00鐵路局跟鐵路局工務處是隸屬交通部的公家機關的話，這些標案、監督跟有沒有符合施工規範、工安就屬於公務員代行國家行為的一部分，連帶包商也是，包商出問題，國家是要先賠人民再對廠商進行求償，而且要全面調查並究責整串流程與人員的。
作者:
btaro (千山我獨行)
2021-04-06 17:20:00就跟聽到有人要捐紅十字相似的感覺 就程度差別
作者:
CCfss (㊣歐巴㊣)
2021-04-06 17:21:00我會宣導別捐慈器耶，要捐先查清再捐
作者:
nalthax (書蟲一枚)
2021-04-06 17:21:00今天國家的組織跟流程都欠缺根本的觀念升級，也欠缺這種深度的究責與追蹤規劃，必須要監督與究責，才能看這個國家是否會落實深層監督與清掃的機制，台鐵不是一日養成的，所以一旦要追究還是會追究到國民黨時期。
單純的垃圾吧，覺得自己最聰明其他人都超笨才捐給政府講難聽點你管人家錢要放哪喔，不捐款也不會給臭酸仔啦
作者: hce (流浪在外) 2021-04-06 17:47:00
就想煽動對立的人在亂搞阿，不然誰管誰錢怎麼花？
作者:
m4tl6 (yuyu)
2021-04-06 19:27:00就垃圾人渣柯粉啊