[討論] 英國為何不直接廢除上議院呢？ magicbook123 PTT批踢踢實業坊

[討論] 英國為何不直接廢除上議院呢？

作者: magicbook123 (魔法書) 2021-04-06 14:20:17

縱觀英國議會制度
其實都是下議會向上議會挖權力
挖了數百年才變成現在英國議會制度
只是上議會現在權力都被閹割
本來擁有法案否決權變成只能延期
上議院議員形同冗員
有沒有英國上議會跟台灣監察院一樣沒用
為何21世紀的英國還留著呢？
不覺得花錢養冗員很浪費公帑嗎？

作者: Behind4 (背後4) 2021-04-06 14:24:00

閩南人才是台灣的冗員吧？

作者: donkilu (donkilu) 2021-04-06 14:28:00

有這個呼聲但沒人做就像監察院說要廢幾十年了也沒廢

作者: MyDice (我愛林貞烈) 2021-04-06 14:32:00

先廢了英國皇室吧那對去美國的活寶....

作者: chungrew (work hard, play hard) 2021-04-06 14:33:00

英國貴族至今仍掌握著全英國10%以上的土地而上議院的議員基本上都是貴族事實上政府支出並不多，那相當於榮譽頭銜而已基本上也不常開會同時得罪一整個貴族階層是沒有必要的，英國不需要這種動亂，沒有這急迫性

作者: CavendishJr (花學姐最高) 2021-04-06 14:37:00

英國就是一個民主又老派的國家

作者: cycy771489 (曾經的信徒) 2021-04-06 14:39:00

皇室也沒廢啊

繼續閱讀

Re: [黑特] 八卦又開始挺國昌了TIMU Re: [討論] 會宣導不捐款的是什麼心態阿BleedWang [討論] 韓國瑜2024選總統的可能性有多少zzzzzzzzzzzy [新聞] 全體立委為罹難者默哀1分鐘藍委要蔡英starport [討論] 為什麼柯韓粉要說他們是中間選民且偏綠 nicholas0406 [新聞] 不只被限水盧秀燕強烈抗議中火3號機昨夜Rostislav [新聞] 台鐵出軌》時力黨團︰全面清查台鐵工程aaaba Re: [討論] 會宣導不捐款的是什麼心態阿plutox [討論] 衛福部運用捐款有民間社福團體專業?hayuyang [討論] 林佳龍要負責應該是做完這任後退出政壇kim

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com