如題，就算認為捐款機關有問題，也不應該是攻擊去捐款的人吧？要也是檢討捐款機關，而
不是把捐款這個行為罵的一文不值吧？
願意去捐款的人基本上都是同情那些受難者的吧？基本上去質疑跟譴責他人的同情心，除了
西台灣的五毛以外，就是冷血到一個極致的族群吧？人生要活到多失敗才會去仇恨他人的同
情心？我看到現在沒有一個政黨站出來攻擊捐款者的，就某板泯滅人性到一個極致，檢討捐
款人。檢討捐款機構跟分配，我覺的都是很合理能理性討論的範圍，但嘴捐款人，我只能說
真的是鍵盤鄭捷。監督捐款人是在欉三小？

在教育捐款人不要浪費錢

有100%給受害者？

不知道 為什麼每次老阿北阿桑匯款的時候 警察會警戒想匯給美國將軍 還是誰都可以啊 幹嘛檢討匯款人?

黨說要教育就是要教育

沒什麼厲害啦 嘻嘻 你要不要看歷年來 管理委員會的爭議當成詐騙也是還好啦

某h發文想帶風向沒人裡，換成跑到別人底下推文亂了

所以你捐款機構改革了嗎 花蓮王事件 大家看顏色心喜看菸粉努力爆出一堆藍色善款事件 結果是法律有問題

樓上瘋狂抹黑捐錢沒有用耶，這樣做真的會讓大多數台灣人反感

誰跟你捐款沒有用 捐給可信任的社福單位好嗎

明知道台灣人會反感還一直做，搞不懂這次中共的統戰策略了大家要信任誰，要捐到哪，你說的才算數?

提醒一下這個法案 經手過的案件有哪些 有哪些爭議有疑問? 有人要捐給台灣紅十字會 我也會笑他白痴路人看到你匯款也會覺得是詐騙 你愛匯 也沒人擋你

所以出征嘲笑酸捐款人叫做提醒啊?柯韓粉的善意提醒真的很特別

你看到有人要匯款給美國將軍 你不會笑他嗎XD靠北機構被偷換蓋年成批鬥同情心 就很菸粉了這一波是哪一波XD?我發我的文 其他人乾我啥事XD

所以hayuyan的意思是衛福部是詐騙集團?

這個管理委員會很容易淪為詐騙集團^^不管藍綠經手都有問題 那不就是這個法有問題?

你手中握有衛福部在A錢的證據嗎？你沒證據可以這樣隨便亂說話的啊?你有證據就拿出來，不用這樣造謠生事

我到是看到過去依法成立的管理委員會 很多有爭議^^很多人說善款會被監督 按照過去 嗯 監督的真好^_^

不用扯有的沒的，你這麼肯定衛福部是詐騙集團在a錢，你一定有證據吧

你看不懂中文?過去依照這個法成立的管理基金委員會很爛所以我不相信這個這次依照這個法律成立的管理委員會 懂?

看看過往捐款被如何的專款專用就知道多笑死人了

連過去的案例都監督不好 那你有什麼把握這個會監督的好?

如何爛?a錢證據呢?你提不出來只憑你的幻想就抹黑?

如果捐款可以指定用途扣除必要手續費後給災民，應該就沒異議了吧。

你不會去GOOGLE花蓮王^^ 喔 還有高雄善款的律師費

抹黑衛福部是詐騙集團又拿不出證據的造謠仔知道自己有多丟臉又無恥嗎？

看不懂中文比較丟臉吧...

看起來超像來減刑的

高雄善款出國旅遊 這算不算a錢 我不知道啦

哈哈哈

造謠仔真的超愛轉移話題的，既然這麼肯定衛福部是在詐財那就提出證據啊，為什麼拿不出來?

天啊= =我質疑的對象就是捐款的管理委員會和專款專用順便笑對幫裝置藝術跟出國旅遊出錢的是盤子再笑這次沒從過去學到經驗的是盤子看清楚沒?質疑跟造謠 你分得清楚嗎?

ok的啦~ 都可以監督在野黨了 監督捐款人也是正常的

你要不要看看你上面舉要匯錢給詐騙集團的例子?你從頭到尾的說法可以一致嗎？怎麼現在又變成只是在質疑了?你明明肯定衛福部在詐騙了不是嗎

美國將軍可能真的是美國將軍阿你的錢也有機會不會被拿去亂花不過兩個機會看起來差不多按照這個法成立的管理委員會 過去看起來像詐騙集團阿之前的美國將軍看起來也都像假的啊

捐款的都是綠共

你要覺得這次是真的 監督絕對不會有問題是你的事

夜襲 出征 一隻穿雲箭

監督捐款單位沒問題 監督捐款人根本莫名其妙 人家愛捐你管那麼多幹嘛

為了韓國魚付出，必須打造出他監督政府的形象