※ 引述《tooth9 (牙仙)》之銘言：
: 最近的新聞是韓國首爾市長在野黨大勝，執政黨大敗
: 文在寅再一年也要下台了
: 一般而言在台灣我們知道的與論是認為文在寅舔中，但其他部分知道的似乎不多
: 到底這幾年在內政方面文的評價如何？
: 一般韓國國民對文的支持跟批評又是怎樣？
: 在野黨如果取代現在的執政黨，上台後比較可能的方針為何？
: 有韓國通可以發表一下在地看法嗎？
我鍵盤韓國研究員啦
盧武鉉、文在寅的陣營其實不是舔中，而是舔北、親北。「北」指的是北韓。
日本媒體稱呼他們是「親北反美」的政客。
至於舔中，那時舔北的延伸而已，因為北韓的老大哥就是中國。
當然，韓國歷史上當中國藩屬上千年，也是原因之一，畢竟祖先都狂舔中國了。
韓國的政治觀察上，我最有興趣的是「反美」情緒的形成。美國對現在的南韓存在
有天大的恩惠，沒有美國打日本，現在日韓融合一家親；沒有美國打北韓，現在
整個南韓都是金家的樂園。
但是，跟台灣相比，南韓有著很明顯的「反美」情緒。我之前查了很多韓國專家
的文章，探討反美情緒的成因，但是都沒有找到令人滿意的答案。
有一種流行的說法是：美國長期支持獨裁的軍政府，壓制韓國的民主運動，
像是光州事件時候，美國是默許全斗煥鎮壓，所以韓國才這麼多人反美。
但是，這是「倒果為因」。從盧武鉉、文在寅的政治路線來說，他們本身就是
北韓的同情者，說是同路人也不為過，光州事件本身也有濃濃的親北反美色彩，
你既然反美在先了，怎麼可以怪美國默許鎮壓呢？
後來我了解到了，要從韓國的民族性去探討。韓國人是一個「恨」的民族，他們
的恨可以扭曲、翻轉對很多事物的認知。簡單來說，韓國人最最最最最痛恨的國家
就是：日本，他們對日本的恨至少好幾百年之久了。美國人不是沒有意識到，但是
他們顯然不以為意。
二戰後，日本搖身一變，竟然從敵人變成美國最親密的盟邦之一，跟日本同樣親密
的美國盟邦都是美國的同文同種國家(英國、澳洲等)，所以日本、美國關係非常地
特殊。
韓國對日本的恨，很容易地轉移到美國的身上，其他的人就算不恨美國，也容易
有「疑美」的態度。
其實，從所謂進步派的路線也可以看出這個脈絡。韓國的進步派(左派)，一邊歌頌
民主、一邊要跟金家統一，他們對金家的獨裁沒有什麼厭惡，但是對民主的美國倒是
討厭的很。
進步派的路線，我們幾乎可以用「虛偽」兩字來形容。怎麼會有人一面要民主、
一面要跟北韓統一呢？
所以，與其用進步派/保守派的分類，倒不如用親美、反美來做分類，還更符合事實。
如果今天台灣自稱的進步派(覺青、時力)在舔共，你會不會想吐？