※ 引述《Kaids (凱凱)》之銘言：
: 小弟我有唸書，認真回一下。
: 蔡總統的第一次學歷認證應是2010年她要競選新北市長的時候。
: 時任駐英代表為張小月。雖然這是馬冏執政的年代，但是張小月
: 是陳總統2007年任命的，而張與蔡的關係有多好不言可喻，
: 好到她們同遊政經學院拜訪紀登斯都還有照片為證。
: 至於受聘政大也認證過學歷，但是2010蔡總統出示的就是2010的
: 外館認證，所以我僅就事實探討…
: 如果我找駐英外館認證我的學歷，那100%不會有問題。為什麼？
: 因為我是nobody，所有的手續該查核的都必定會嚴加查核…
: 但是蔡總統可不是nobody，她已經擔任過無數黨政要職，還是
: 當年民進黨最低迷時候的中興希望。
: 這樣的大人物請媽擠張小月職掌的外館幫忙處理認證，又是為選舉之用，
: 你用你聰明的腦子想想真的會經過無名小卒一樣的手續嗎？
: 又或者，認證的過程萬一有問題，會直接給經查為偽？
: 騙人沒出過社會膩…
: 受聘政大的學歷認證有沒有問題我不敢說，陰謀論很多，但是
: 要證實很難，所以我不多做臆測。
: 我只是提出一個可能說明這世界比你小腦袋
: 能想像的更複雜得多，沒有什麼是理所當然的。
: 我是俗臘請別告我。
: ※ 引述《GO19870325 (GO19870325)》之銘言：
: : 真不知道那些人是不是沒唸書還是怎樣啊
: : 人家中選會刊登選舉公報時
: : 你要刊登學歷時需要該項證明
: : 而且還要有中國民國駐國外官方單位
: : (如外交辦事處OR大使館)認證過的
: : 你才能在選舉公報刊登你是什麼學歷
: : 蔡英文用的是LSE法學博士
: : 那些智障到底有沒有唸書啊
: : 講這麼久 那些智障到底懂不懂人話啊
: : 國小有畢業嗎
: : 那些智障的人生就眼界低成這樣
半夜醒了就睡不著了，來看看，看到這篇幫你備份一下
這個確實能告啊，隱射是指因果關係不明確，難以證明說法有損當事人聲譽，之前郭台銘告“果凍連垃圾都不如”告贏了給你參考
這篇動機、人物、造成的影響都有，甚至沒有隱射的問題，打幾個問號其實沒有意義
文章明顯有貶抑蔡英文總統及張小月代表，且指控代表偽造文書，這不是評價公眾議題，是明確的犯罪行為，不只可以告，告了應該就是會贏欸