作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-04-09 22:23:021.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://www.facebook.com/829635597116030/posts/3867717413307818/
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
臺北市長柯文哲有個習慣：
遇到自己不想回答、答不出來的問題，就會說「愚人的問題，智者無法回答」
這招他玩過好幾次，歷史新聞都查得到。
玩一次兩次，大家會覺得好玩。
影射別人是愚人，白色力量的信眾就自然高潮，護航起來特別帶勁。
不過，玩久了，新鮮感會疲乏。
而且這也不是從政的正道。
今天我問質詢柯市長「是否同意核四商轉發電？」
柯市長無法回答，壞毛病又犯了，不斷逃避，推託這是「愚人的問題」。
考試不會寫，在考卷上寫「愚人的問題，智者無法回答」是不會有分數的。
議員問的問題不會答，推託說「愚人的問題，智者無法回答」，市民看在眼裡，也很難
有分數。
一個政治領袖，面對三十萬公民連署的公投題目，不敢說同意，也不敢不同意，還斥
之為愚人的問題。
這更是重傷政治領袖的信用。
不信嗎？
你只要想想，如果蘇貞昌院長遇到民眾黨立委質詢，不會回答，卻說「愚人的問題，智
者無法回答。」
民眾黨立委會不會覺得蘇院長好棒？人民會覺得這是好傲慢還是好棒棒？
柯市長說自己愛讀歷史，我講一個歷史故事：
清帝國兩廣總督葉名琛面對英法聯軍的最後通牒「不戰、不和、不守、不死、不降、不
走」被後世史家揶揄為「六不總督」。
越複雜的問題，越需要政治家勇敢說出面對，帶領民眾更深入思辯。
真正的智者，不論什麼問題都可以勇敢回答。
同意、不同意、不知道、不清楚、還沒決定，都是答案。
不會回答，卻推託說問題不好的，只是裝神弄鬼的是假智者、冒牌貨罷了。
一面說自己的態度很清楚，一面又無法從「同意、不同意、不知道」裡面選出答案
這樣的態度是清楚在哪裡？
直言敢言的柯醫生，狂掃80萬票。
首鼠兩端的的柯市長，險勝3000票。
政治不難，找回初衷而已。相信真正的智者，一定能夠看得懂。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
柯文哲市長今天對於苗議員質詢對核四的態度，直接以「愚者的問題」回應
晚上苗博雅就在臉書上呼籲柯文哲找回初衷。
這讓我想到之前陳時中對於記者連環提問患者足跡回應「不要再問了」時。
是被怎樣嘲諷和攻擊的。
陳時中至少有明確的表態不能完全公布足跡。
阿北呢？
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-04-09 22:27:00......其實柯文哲是不想理妳，他怎麼可能沒想法但柯文哲逃避問題的確不太好啦
作者: miya168 2021-04-09 22:29:00
苗是想圍魏救趙吧水 電 政府要怎麼解決
作者:
Riyuberg (protect)
2021-04-09 22:30:00作者: miya168 2021-04-09 22:31:00
更別提這次的災難
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-04-09 22:31:00柯也不是不想理她才閃問題的，而是這題是有爭議的議題，選了一邊自然會得罪另一邊
作者:
solomn (ä¹ç±³)
2021-04-09 22:31:00苗很喜歡打柯製造新聞，來掩蓋綠營出包
作者:
Riyuberg (protect)
2021-04-09 22:31:00作者:
testutw (末撤)
2021-04-09 22:31:00怎麼不去問騙神昌?
作者:
hygen (海波)
2021-04-09 22:31:00這問題問柯p有個鳥用？柯p能決定核四商轉？說愚人根本在稱讚妳了
作者: miya168 2021-04-09 22:32:00
入廚房才知道不容易
你要他表態 就是要流失另一邊選票 他當然不回你理念能當飯吃嗎 拿到選票 才叫務實就像郭台銘說的 民主又不能當飯吃口袋鈔票裝滿滿 比民主什麼都好用
作者: agong (agong) 2021-04-09 22:34:00
師父有157 議員有什麼
作者:
slimak (shady)
2021-04-09 22:37:00柯粉會說 當總統再來回答
作者: mintan (人生=嘗試) 2021-04-09 22:39:00
議員身高有157,師父身高也有157！
作者:
yoji520 (玉樹臨風嘻哇啦)
2021-04-09 22:41:00一直用回力鏢打臉阿北臉會很腫
作者:
WoodyKai (文武冠冕--棘茉猴)
2021-04-09 22:42:00柯CF蹭反核、蹭同婚,不過,那個已經沒用了,所以可以扔了~
作者: YYYs 2021-04-09 22:46:00
身為政治人物不敢說出自己的立場不敢對政策發表看法真的是非常匪夷所思的一件事...
作者: miya168 2021-04-09 22:48:00
現在應該是呼喚蘇院長出來面對吧。呵呵!
作者:
ntlutw (Louis888)
2021-04-09 22:49:00綠畜不難，只有顏色沒是非而已
作者: miya168 2021-04-09 22:49:00
談什麼核四
作者:
metro721 (metro721)
2021-04-09 22:51:004％蝙蝠 不是沒有原因
作者: macweng (oldwang) 2021-04-09 22:53:00
苗根本說錯，應該是政治不難，找回畜生的良心更難，嘻嘻
台北市議員問根本不在台北市的核四想表達什麼？不就是在刷版面還是想為居民爭取核能？
作者:
Behind4 (背後4)
2021-04-09 22:56:00那 要找回雞雞嗎？
作者: Robben (裸奔) 2021-04-09 22:58:00
愚者自稱157
作者:
genheit (genheit)
2021-04-09 22:58:00考試不會寫，在考卷上寫「愚人的問題，智者無法回答」是不會有分數的。 XDDDD用考試來做比喻，柯師父才看的懂
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2021-04-09 22:59:00我在跟你講大海，你在跟我講漱口杯
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-04-09 23:00:00不就有個台北市議員爭取核廢料放台北市了嗎？
不是 你在議會好歹問點市政，問點疏散方法也好問那什麼鳥？擺明就是下套，釣魚釣那麼爛
作者:
MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)
2021-04-09 23:01:00就是三小人民有不表態的自由啊 完全騙人用的說法你要當人民就不要出來選 誰會想知道路人在想啥
作者: miya168 2021-04-09 23:02:00
阿伯說基本上他是反對核四……，但是苗沒讓他說完。缺電或漲電價這問題應該問執政黨，苗問錯對象。
作者:
g9122xj (g9122xj)
2021-04-09 23:03:00就是大海和漱口杯的問題，阿北層次有韓總那麼高啊
作者: miya168 2021-04-09 23:04:00
轉移目標才是苗的目的
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-04-09 23:08:00苗是台北市的在野黨，照柯粉的講法是在野黨不管怎樣都不能檢討在野黨啊XD
作者: joycepinky 2021-04-09 23:09:00
當綠共英犬側翼不難 刷存在感騙票幫主子帶風向躲監督就行...
作者:
vingfing (放下才能真正當陌生人)
2021-04-09 23:15:00新墨羽靜？
多少藍營議員問更多無關市政的 還扯到2022選舉咧
作者: YYYs 2021-04-09 23:20:00
那個一直推文綠共英犬側翼不難這些話有什麼用啊?真的看不懂欸，你要嘛好好幫柯文哲解釋他為什麼不敢表達立場這件事啊
今天看到柯屁又搬出這句屁話，真的火又來了，幹，他媽的是有多弱智，想同樣一個藉口一再地搬出來塞別人嘴？
作者: Robben (裸奔) 2021-04-09 23:33:00
阿北什麼都不知道
還有人在替柯屁狡辯耶！難看死了！你們現在狡辯他是台北市長這種題目干他屁事？那以前他不是台北市長的時候，為什麼就要表態？當大家白癡都忘了嗎？
既然2014年表態廢核四 那現在再問他一次無可厚非吧 台北市民當初也是有一部分人因為這個表態投票給他的啊
他以為自己這樣飄忽閃躲的回答，就不會得罪反核或永和的？呵呵，這樣得罪的人才多呢！明明是愚者，還有臉說別人是愚者自己是智者不屑回答？愚蠢畜生一個！
作者:
WashBoy (2015 VR46 WC)
2021-04-09 23:40:00應該多面向討論的議題 被簡化成2.3個字的答案......
作者: Robben (裸奔) 2021-04-09 23:41:00
他早上一個捐款也沒得到好處
我寧可他直接回答這個問題很複雜我現在真的答不出來 直接嗆人問蠢問題實在是
以柯那麼傲慢無恥的性格，你覺得他會說「這個議題很複雜他無法回答」這種話？他怎麼都能接受被「問倒」？他說不出口啊！
回答 我的回答一點都不重要啦，偶只是個4趴的政治領袖。偶不適合帶風向啦，讓大家好好的去討論，求求議員讓我回答一下一題好不好。
直嚷著要當總統的人，重大議題不會答、不敢答，儘早回家洗洗睡吧
作者:
tsgd 2021-04-09 23:53:00我想知道CF怎麼救台灣人啊 問一下能源政策不行嗎
作者:
kusoyoda (浮萍任漂流)
2021-04-10 00:08:00浪費稅金的智障議員
作者: coolagy (時代的眼淚) 2021-04-10 00:26:00
推 阿苗
作者:
CenaWang (CenaWang)
2021-04-10 00:26:00招招致命
怎麼4%仔還是屹立不搖阿 看看之後4%剩幾票好期待
作者: K999 (過客) 2021-04-10 00:32:00
CF反核擁核的票都要啊 跟同婚一樣啊 不然光靠4%怎麼當總統
作者: silentence (小飛號：號：) 2021-04-10 00:33:00
要或不要都會有分數的題目 拒答 = 87分
作者: KimWexler 2021-04-10 00:34:00
"核四的問題不是台北市政的範圍"也是回答但是還是講不出來
作者: silverstris (矛盾的兩邊) 2021-04-10 00:34:00
垃圾市長柯文哲還沒帶好風向不敢說啦
作者:
don323 (咚薯叔)
2021-04-10 00:35:00根本就陷阱題。核四在台北市境內嗎？
作者:
faiya (Dis)
2021-04-10 00:49:00作者:
s555666 (螺蟲)
2021-04-10 01:07:00柯屁好糗
作者:
dssb1978 (我知道你知道我知道你)
2021-04-10 01:11:00核四運轉到底是專業問題還是愚人問題？我相信如果以專業分析與長遠規劃的方向來回答！這一定不是愚人問題，而是專業且非常專業的問題？但是苗問的是這方向嗎？還是只是個人立場？我相信在市議會質詢的過程，應該90%是後者，那就真的是愚人的問題了，因為這是一個每個人都有自己立場所對應的答案，那還算得上是核四問題嗎？
作者: wwpuma (puma) 2021-04-10 01:12:00
白射力量，騙票專長，阿北好棒！
作者:
dssb1978 (我知道你知道我知道你)
2021-04-10 01:13:00所以另問，苗議員的政治初衷為何？台北市政？國家政策？
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2021-04-10 01:19:00不想理議員大可辭職不幹，4%問問你們CF捨得嗎
作者: bear1414 (story) 2021-04-10 01:22:00
民進黨的招式 時空背景不同和問A答B 與網軍帶風向 共三招
作者: miya168 2021-04-10 01:24:00
不想理議員就要辭職?為什麼?XDDD
作者:
s81048112 (**********已加密)
2021-04-10 02:39:00一直播 就讓人一直看到柯P如何的問A答C
鞭辟入裏，這樣如果還真有信徒護航得下去，只能說CF陰德值太高（雨晴小姐例外）
作者:
beergap (且戰且走)
2021-04-10 05:51:00說個笑話，台北市議員問台北市長核四
作者: fxntdsxdr 2021-04-10 06:50:00
議員問核四這應該是立委做的事吧
作者:
gogoegg (--)
2021-04-10 07:14:00台北市 會受核四影響啊
作者:
irene160 (鬼出示人滾)
2021-04-10 07:16:00作者:
Emper (安珀)
2021-04-10 07:20:00買iPhone不難，別找詐騙而已。
作者: Dolphtw (是阿泰) 2021-04-10 07:39:00
每次看質詢影片都覺得苗對柯很客氣 可是有些人卻覺得苗是小綠側翼一天到晚只會打柯
作者:
whitecow (whitecow)
2021-04-10 08:02:00柯卸任以後政治生命就會完蛋...現在只是想盡辦法搏版面而已
作者:
cerberi (cerberi)
2021-04-10 08:16:00作者:
jorden (William)
2021-04-10 08:26:00不意外阿。柯CF 為何只剩10%鐵就是這樣
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2021-04-10 08:54:00只要攻擊民眾黨都是側翼綠衛兵然後再裝受虐者說被叫柯粉很冤枉
作者:
darkholy (keep silent)
2021-04-10 09:01:00政治不難，持續腦殘
連youbike都不會還還被FB上賣東西的詐騙，說是愚人還侮辱了愚人
作者:
wwl0909 (魔鬼的步伐)
2021-04-10 09:14:00苗這種被王炳忠電爆的咖還有人推喔
作者:
CenaWang (CenaWang)
2021-04-10 09:29:00因為柯又多次被苗電爆啊XDDDDDDD
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2021-04-10 09:54:00說真的，這個回答就跟韓國瑜差不多啊……
作者:
mb (都90)
2021-04-10 10:38:00苗去管核四幹嘛？是蓋在台北市嗎？閒閒沒事幹？
作者:
lpoijk (↗ 老 爺 ↙)
2021-04-10 11:10:00說的很對 但是柯糞已經聽不進去了
作者: TWkiller (台狼) 2021-04-10 13:04:00
其實以前就這樣玩了，標準宗教套路，你質疑A信眾就說明明是B,你質疑B信眾就說明明是A,然後順便附上超譯逐字稿
核四雖然不蓋在台北市 但如果商轉是會影響到台北市的苗議員問這問題不算撈過界
作者: simpleduck (simplelife) 2021-04-10 16:10:00
確定不是老番癲？