作者:
rekonon (Kimi Is back Everybody)
2021-04-10 10:40:53這件事的癥結點在蔡1984到底有沒有取得學位這件事吧。
蔡用這個學位當教授，進政府單位任職，沒有這個學歷她能進的去嗎？
拜託，這是涉嫌貪污的問題可以輕輕帶過？
然後看一下1984學位證書，痾 影本
論文，痾沒找到，2019才上架
她唯一少數著作的蔡嬸炒飯到便當那本，照片註解說姐姐陪我去英國口考，後來被查出來
地點根本是美國波士頓。
我不否認她可能2019年以後取得學位，但我們追得是1984那年到底有沒有學位？
如果沒有請把納稅人給你的待遇全部吐出來&準備進去深造一下
作者:
Tosca (hi)
2021-04-10 10:41:00你第二句就錯了 蔡沒有用這個學歷去當教授
作者:
geordie (Geordie)
2021-04-10 10:42:00所以你懷疑學校不實嘛
作者:
kterry01 (joker01)
2021-04-10 10:42:00你那邊還可以下注2020，記得全押蔡，會破800萬票
作者: ohohamy (ohohamy) 2021-04-10 10:43:00
633
作者:
kterry01 (joker01)
2021-04-10 10:43:00看到還在講彭的那套說詞你就相信他說的淘寶買的吧-.-還有2021股市會破17000唷韓導會被罷免，78會當選，武漢肺炎不會停
作者:
rekonon (Kimi Is back Everybody)
2021-04-10 10:44:00當教授不用博士嗎？只有蔡的指導教授不用吧
現在網路世界的新現象 就是 各種流量更容易被聚集收割 所以 這門生意 彭跟他的歡樂夥伴還可以做一陣子
作者:
rekonon (Kimi Is back Everybody)
2021-04-10 10:51:00呵呵 立場蒙蔽了你基本的判斷能力
作者:
rjaws (與時俱進)
2021-04-10 10:51:00所以當年審查她資格的、現在LSE的人員，都瞎了眼，都承認她有學位？這些你要怎麼自圓其說？你不記得三年前的某天的晚餐吃啥就代表你沒吃？
作者: ESL63 (靜電) 2021-04-10 10:52:00
光挑自己說的跳針文
作者: NOSURE 2021-04-10 10:57:00
各大學法律系學生對"蔡英文博士之真偽"做辯論比賽...看結果跟幾年後出來的判決...誤判那方取消律師身分反正要司法改革吧 從總統的問題做開始
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-04-10 11:01:001987年考試院就有函請外交部向英方確認學位了 Errrt
作者: NOSURE 2021-04-10 11:02:00
大家幫助蔡總統完成答應我們的司法改革 從法律教育開始法院都起訴了....法律系學生做辯論不會更務實嗎然後各社團辯論社也可以當題目啊 訓練公民判斷能力
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-04-10 11:05:00真的是標準跳針文耶 哈哈 這些同串文章都討論過了 ，也有提到你們這種人最後都只會跳針要有36年前的同一份證書和論文才算數，然後其他所有能夠證明該證書與該論文存在過的證據都裝做沒看到或是堅稱是共犯結構偽造。
作者: NOSURE 2021-04-10 11:06:00
要從國民法官到參審制 這是個很好的訓練
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-04-10 11:06:00看來你真的很配合示範耶 拍手拍手拍手
作者: NOSURE 2021-04-10 11:10:00
是總統要做司法改革 給學生辯論 學習國民法官參審制 錯了?難道你懷疑總統對司法改革的決心司法改革由總統自己案件做起 過分嗎?都已經"起訴了 起訴了 起訴了" 給學生辯論不可以嗎我相近蔡總統絕對值得信賴...司法改革也需要無上限....
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-04-10 11:17:00作者:
kterry01 (joker01)
2021-04-10 11:18:00再次完美示範了LSE的認證不算，我認為算才算~好像一段時間都會出現這種人~_~
作者: NOSURE 2021-04-10 11:19:00
LSE當然有啊 教育部也有啊 外交部也有啊 政大有啊
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-04-10 11:20:00他們的論點最後就是在36年前的文件拿出來才算數上打轉啊，偶爾又隨機跳針格達費/封存/聲明是假的，等已經被打臉的鬼扯。說到格達費，calciumless跑哪去了啦？不是說要出來打臉k大？
作者: NOSURE 2021-04-10 11:21:00
可以這麼明確的證據 怎麼會在台灣這麼搞了了這多民事邢事在這邊也是辯論 但不如讓各大學法律系學生去學習 很好吧
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-04-10 11:23:00百出啦！
作者: NOSURE 2021-04-10 11:23:00
希望蔡總統司法改革無上限...讓大家有討論他案件的機會我想總統應該很樂意吧 以身為則 幫這國家建立好的法治觀念
作者:
rjaws (與時俱進)
2021-04-10 11:25:00噗XD…討論別人錯誤的人，好歹自己也嚴謹一些，百出啦
作者: NOSURE 2021-04-10 11:27:00
也可以打臉那些造謠媒體阿 總統的事 就是國民的事法院也是辯論 法律系學生千在難逢的機會司法改革絕無上限總統是指標性人物 一呼千應 而且公眾人物 大家可公評千在難逢的機會 我相信蔡總統司法改革的決心如此一來風行草偃....淨收司法改革之效...辛苦了 蔡總統如果連學生辯論的機會都沒有 叫總統如何司改下去法律系學生如果沒有好的訓練 很容易變成中國同路人當法官蔡總統願意嗎?我覺對相信蔡總統 如果蔡總統敗訴的話 我當街有三年
作者:
kawo (無主神殿)
2021-04-10 11:51:00既然智障們完全不相信學校的公告 那你們還在意這文憑幹嘛？對你們來說就算是真的也是一坨屎吧
只要LSE 一天沒有否認，學位就是有效。蔡就算從來沒有去過LSE 也一樣有學位
作者: NOSURE 2021-04-10 11:57:00
我在意總統答應我們的司法改革 是否可以從總統的事做起如果這樣都不行 談甚麼司法改革呢 由總統做起是最有效率的
作者:
patiger (唉)
2021-04-10 12:06:00你是不是沒有補發過證件之類的東西？丟了就是丟了，以證件來說丟了後反而是之前那份才是無效的以現行發行那份為主資格認定是學校認定的，關他們那些人什麼事？
作者: dash007 (封鎖之心) 2021-04-10 12:09:00
我畢業證書不見去補發，下來的也是畢業證明而非當初的畢業證書啊
作者:
patiger (唉)
2021-04-10 12:10:00而且人家別國的大學裡收藏的倫敦大學出版的論文目錄裡，都已經證實當年蔡英文就是有論文的當時都查到這樣了還要吵下去就是弱智了
作者: NOSURE 2021-04-10 12:12:00
我不在意文憑阿..我只在意蔡總統答應司改的承諾...只是剛好總統自己遇到法律問題 剛好檢驗看看司法問題在哪
作者: dash007 (封鎖之心) 2021-04-10 12:14:00
記得還有人查到跟蔡同期畢業的人也有人的論文和蔡一樣被弄丟過？
作者: NOSURE 2021-04-10 12:15:00
總統都清自以身試司改 法律系學生辯論一下應該的總統都親力親為了 法律系學生參予台灣司法改革的一步應該是身為一個法律人的責任吧
作者: dash007 (封鎖之心) 2021-04-10 12:21:00
為何是沒實務經驗可能只會紙上談兵的的法律學生而非法律教授或律師啊？
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-04-10 12:27:00重新申請身分？ 蛤？
作者: NOSURE 2021-04-10 12:34:00
教授 律師也當過學生 所以讓學生玩玩又何妨?
作者: dash007 (封鎖之心) 2021-04-10 12:38:00
原來只是在玩(筆記
作者: NOSURE 2021-04-10 12:46:00
當然玩玩當練習阿 又還沒陪團制 學生想真的判也不行原來這上面這麼多法律人啊~~加油
作者: NOSURE 2021-04-10 13:58:00
法律人就是高尚不凡唯一 辛苦了 周末還要上班在博士倫配了兩副眼鏡..一付摔破一個鏡片 就1.5個博士倫可是沒人要幫我認證1.5個博士倫