作者:
maxmaster ( Corleone)
2021-04-11 17:01:32現在跟以前不一樣
以前新聞都是記者寫什麼 餵什麼給你 你只能被動吃什麼
https://www.youtube.com/watch?v=-ptybV2vgN8
現在凡事都很容易找到全記錄
影片在這 嫌太長就開1.5倍一下就跑完
先說 在這局裡面 苗一開始的意圖
苗很明顯就是 希望柯市長反對核四 所有的鋪墊都是想過的
1.
0:33秒開始 苗先引導 核災疏散範圍是 30公里
柯市長也非常快就回答是
2.接下來引導 核四一旦有問題 台北市 內湖 南港 文山等都在範圍內
柯市長也非常快就回答對
3.接下來 苗講很多 柯當市長以前的發言 不是都很重要
重要的是 現在根本沒有核災應變處理準則
到這邊 那些再質疑苗在北市議會 問核四的 或是說核四又不是北市長可以決定的
就不要再拿這條出來討論了 就已經講白了
台北市絕對是核災影響範圍內 對於一個生活會起絕對變化的事件
摘要1 台北市絕對是核四出事影響範圍內 對於一個生活會起絕對變化的事件
4.接下來重點大概就是 要柯市長確認些什麼選舉前後發言之類
感覺不是很重要
柯市長對核四態度非常清楚 就是反對核四
但柯認為能源政策非常重要 應該要討論 如何少掉12%要怎麼處理
(民進黨能源 政策就是 燃氣-三接 再生能源
國民黨能源政策 就是持續運用核能 反對燃氣-三接 ?
)
5.接下來應該就是苗讓民眾黨火大原因 因為苗就沒打算放棄
希望柯進行表態
柯表示反對核四 但要討論核1~4一起討論 應該要討論能源政策 比方一度電貴0.8元
6.兩邊開始就沒有什麼對焦 苗直接送出
葉名琛 6不名言
不戰、不和、不守、不死、不降、不走
這邊應該是苗第二次再讓民眾黨火大原因
苗主要遶在 核四商轉 同意 不同意 不知道
柯市長主要是回 應該要所有核能一起討 反對核四 應該要有國家能源政策
(民進黨 國民黨 能源政策看起來是有主要差異
民眾黨的能源政策 依網頁來看是
"
1.不只倚賴太陽能與風力發電，提高其他再生能源比例，以降低太陽能與風力發電的不確
定因素。
2.生質能與地熱為未來推動的重要目標。
3.非石化燃料的能源氣體可併入天然氣管線作為天然氣存量過低的替代方案。
4.加速發展海洋能、小水力等再生能源。
"
另加上其他之前民眾黨的臉書來看 民眾黨算反核調整成其他能源
但在這之前還是要繼用核電 但不用核四?)
所以嚴格來講 苗跟柯市長在核四商轉這議題上 其實是想法一致
只是一個要他明確講 一個不願意
核四商轉與 核能使用 是不是包括一起討論
我認為人人看法不同
因為核四的問題 如柯市長講 風險問題高
但核四的問題 不代表整個核能有問
核四應可與核能分開討論 這樣或許苗柯在這議題就沒有太大衝突
MAX
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-04-11 17:03:00這樣也沒什麼好火大的啊
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...) 2021-04-11 17:04:00
就簡單的送分題，被柯批自己玩死笑死
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-04-11 17:04:00這樣也要動用到黨發言人跟網軍出征? 又不是什麼大事或是抹黑他
作者:
swatseal (babuya)
2021-04-11 17:05:00因為阿北面子掛不住˙
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-04-11 17:06:00頂多算是質疑他以前的立場那麼堅定，也叫別人要表態，後面為什麼變保留而已
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...) 2021-04-11 17:06:00
苗博雅很多次質詢都對柯批這個學長手下留情，罵其他人超兇
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2021-04-11 17:06:00因為不是每個人都像max去找來看啊，看CF媒體標題失利就出征了
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-04-11 17:07:00柯不接就是保留一定的轉彎空間啊
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2021-04-11 17:09:00不就跟小英派球一樣，柯就是個倔脖子
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-04-11 17:09:00柯主要立場就是反對，但是又不敢說死，也不敢說就是要火力燃氣這塊來補，因為現在有藻礁，表態了又變成得罪藻礁的那方
作者:
langeo (langeo)
2021-04-11 17:09:00就柯文哲兩邊票都想撈阿 就YES NO他就不肯獎
作者:
langeo (langeo)
2021-04-11 17:10:00然後拿出以前他表態TMD全黨上下就惱羞了
苗這麼關心核安 怎麼不問柯對核二感想?還是只有核四會出事?
作者:
maxmaster ( Corleone)
2021-04-11 17:10:00說實話 苗講得出 葉名琛 這點那些民進黨議員真的做不到
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2021-04-11 17:10:00即使看到很明顯的 Y N 選項也不敢說死，怕被陰吧
作者:
maxmaster ( Corleone)
2021-04-11 17:11:00今天看到有網友說 苗跟藍綠議員差不多 我就不解民進黨有人講過 6不的故事過嗎?
作者:
jorden (William)
2021-04-11 17:12:00如果像這樣 那TMD幹嘛烙人出征 一言不合就出征
作者: eecoolty (下禮拜就退休的夢..碎了) 2021-04-11 17:12:00
柯既然反對核四 為何左閃右躲 不就是還肖想永和的票
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-04-11 17:12:00藍綠議員大部份的水準沒那麼高啦，一堆你唸政策給他聽，都聽不懂的
作者:
maxmaster ( Corleone)
2021-04-11 17:13:00其實我也不太懂 明明立場感覺一樣 到底是衝突在哪?
作者:
langeo (langeo)
2021-04-11 17:14:00哪裡立場一樣了 柯文哲還嗆苗意識形態勒
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-04-11 17:14:00苗要的是明確表態，但是柯還有顧忌就是了
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2021-04-11 17:15:00就跟捐款一樣啊，柯文哲不想捐一直迴避，怎麼表示說不講出
苗博雅根本不關注選民服務....藍綠議員最重視選民服務，差很多好嗎
不喜歡這種質詢的原因 今天就只是因為選舉公投快到了
作者: flyintosky13 (Kamika) 2021-04-11 17:16:00
因為阿苗讓阿北生氣 對柯粉來說 自己家人死掉比不上阿北被欺負
然後就叫人表態 畫押 2019也是這樣 如果人家堅定不選
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2021-04-11 17:16:00個月，柯文哲早就不是以前直言無諱的柯文哲，他會算計回答
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...) 2021-04-11 17:17:00
阿苗應該不是靠服務選上的，總是有不同定位的議員嘛
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-04-11 17:17:00沒辦法啊，你柯文哲就是被抓到以前也要別人表態，柯黨眾徒要別人表態的事也沒少過
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2021-04-11 17:17:00效應，即便立場一致，但明顯的 Y N 選項擺在那，他超怕的
作者:
jorden (William)
2021-04-11 17:18:00會生氣 有可能是苗博雅拿過去言論來戳 見笑轉生氣吧
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-04-11 17:18:00柯以前直接叫戰一大票人，要別人表態
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2021-04-11 17:18:00因為那不是從他的準備資料中，存在的表達選項，他會怕被引
柯粉不就跟韓粉一樣 黃捷也只不過是正常質詢就跑去出征
作者:
maxmaster ( Corleone)
2021-04-11 17:18:00苗所有資料都是有依據的 連葉名琛都講得出來
作者:
jorden (William)
2021-04-11 17:19:00柯語錄就迴力鏢製造機阿 有啥好生氣的
作者:
uieasier (uieasier)
2021-04-11 17:19:00下一步該罷免苗議員啦
作者:
smartbit (SMART)
2021-04-11 17:19:00這樣更噁心，想法不敢講出來得罪選民
作者:
maxmaster ( Corleone)
2021-04-11 17:19:00苗沒有一段是編出來的 句句都是有意據
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2021-04-11 17:19:00導作答，有什麼當下沒注意的語病
阿北就不想表態以為可以兩邊抓啊，同婚三種態度都給你示範過了
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-04-11 17:20:00苗上次也是殺到柯的巨蛋要賠300億那個數字，殺的超準，柯市府本來登在臉書跟網站上的說帖直接換掉，要是換成別的縣市長早被抹成遠雄的狗了
作者:
maxmaster ( Corleone)
2021-04-11 17:20:00台灣有不少有卡案的不去罷 我還真看不出罷苗的理由
作者:
maxmaster ( Corleone)
2021-04-11 17:21:00第1段不就寫白了 這本就是北市重大議題了
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-04-11 17:22:00現在去出征的很多就寄生的吧
作者:
maxmaster ( Corleone)
2021-04-11 17:22:00北市議會不只應該要討論 更應該要重大討論做出整體表態 北市比起台中 高雄都更要討論核四重點是立場也一致阿
作者:
maxmaster ( Corleone)
2021-04-11 17:24:00反併吞這立場吧 黃苗呱館都一樣 完全不一樣的人
罷苗蠻難的，大安區這邊藍的都有不少是高學歷.....
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-04-11 17:25:00我是看不懂火大的點，很多質詢不也是這樣各說各的，結束了就沒事了，怎麼突然火大起來，還讓發言人去出征
作者:
langeo (langeo)
2021-04-11 17:26:00我是覺得柯屁應該是沒有真心反核四 只是2014受DPP幫忙在核
作者: Dolphtw (是阿泰) 2021-04-11 17:26:00
之前我就常跟親友講苗對阿北質詢其實都很客氣 會抹什麼小綠側翼一定沒看過幾次質詢 更多時候是阿北看到其他人被苗修理趕緊跳下去作答 阿北怎麼可能聽不懂苗要什麼
作者:
airbear (airbear)
2021-04-11 17:26:00鳳山哪種地方? 你幹嘛好像說的黃捷被霸掉了一樣
作者:
langeo (langeo)
2021-04-11 17:27:00柯屁真正堅持的議題大概只有兩岸一家親
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-04-11 17:27:00我倒是覺得他原本真心是反核四，現在說的比較保留就是為了選票而已
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...) 2021-04-11 17:28:00
目前能打阿苗的好像就感情問題，我是不知道要怎麼罷免他啦
作者:
airbear (airbear)
2021-04-11 17:28:00罷免黃捷主要理由是萊豬好嗎==
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-04-11 17:28:00你注意看網路上的柯粉，很多是擁核的，像是神靈就是，阿北反核太硬會掉票
作者:
airbear (airbear)
2021-04-11 17:29:00霸捷那幾天在路上繞都是萊豬 沒看過說她挺同要罷她的
作者:
langeo (langeo)
2021-04-11 17:29:00沒有喔 柯屁真正堅持的議題都是打死不退讓
作者:
langeo (langeo)
2021-04-11 17:30:00如果他真的為了選票 他也不會去年幾年都在反中議題上硬槓
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-04-11 17:30:00打黃捷的前期主要是有同婚，後面出現萊豬就是剛好有議題拿來當理由而已
罷免黃捷的理由書第三點就是打性平議題對，萊豬是後期才出現，MVP還原事實
作者: steven0503 2021-04-11 17:31:00
KCF本來就是為了選票 他知道自己目前僅有的利基在哪
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-04-11 17:31:00如果那個時候鳳山又有發生什麼重大的事，就一樣會被拿來
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-04-11 17:31:00用在打黃捷
所以airbear講霸捷那幾天，應該是投票前吧，你沒錯。只是我想講的是罷捷那麼長的時候，萊豬是很後面的事
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-04-11 17:32:00黃捷罷免案跟韓國瑜罷免案是差不多時間提的了啦，黃捷那次質詢完就有韓粉在串連要罷免她了
作者: steven0503 2021-04-11 17:33:00
他這個又不是像阿狽認同卡這種一時間沒想到那個已經沒用了會帶來什麼效果 而是他根深蒂固好幾年的認知 不為了保最後的利基怎麼可能現在這樣
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2021-04-11 17:34:00讓這件事淡掉還比去出征來得好
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-04-11 17:34:00阿北可能前幾次被套話太多，什麼那個沒用了根本萬用句，這次積怨一次爆發
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-04-11 17:35:00會爆發出征應該是累積的
作者:
tkglobe (nashi)
2021-04-11 17:36:00會監督在野黨都是綠的沒錯啊
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2021-04-11 17:37:00側翼出征就算了，連發言人都潦下去
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...) 2021-04-11 17:37:00
哪裡綠？都是他綠別人 (逃
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-04-11 17:37:00柯粉神靈就擁核的啊，你也要顧到那塊市場，讓他們有點幻想空間
作者:
cama (Truth)
2021-04-11 17:38:00作者:
airbear (airbear)
2021-04-11 17:38:00他們罷捷用同婚當理由那時連二接都過不了勒
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-04-11 17:39:00二階其實就過一點點而已，他們準備了快二年.....
作者:
maxmaster ( Corleone)
2021-04-11 17:39:00為什麼只有民進黨可以吃反併吞的市場 真的很怪的邏輯
作者:
SamMark (里維士官長)
2021-04-11 17:39:00柯市長就是反對核四，結果反而打亂苗議員的質詢佈局，苗議員自始自終都認為柯市長是國民黨那一派的，本想用這個議題好好修理柯市長，結果柯市長依舊不按照議員的劇本演戲，然後質詢就開始亂了套
作者:
kcl0801 (kcl)
2021-04-11 17:40:00通篇套柯粉濾鏡
作者:
wkiosar (隙間飛行)
2021-04-11 17:40:00跟被問台灣價值一樣劇情
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-04-11 17:40:00不對，柯一直以來都只說過反核4，只是程度上的差異，苗不可能不知道柯反核4
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2021-04-11 17:41:00苗是柯粉啊
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-04-11 17:41:00苗是絕對知道柯的主立場是反核的
作者: photoshark (photoshark) 2021-04-11 17:41:00
立場一樣也在出征，這群人實在是...其他可能寄生的就算了，發言人？
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...) 2021-04-11 17:43:00
郭子乾又調皮了
作者:
lazycat5 (phoenix)
2021-04-11 17:43:00怎不說柯文哲 連送分題都沒寫好，廢物
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-04-11 17:46:00柯的主立場沒變，苗是一定知道這件事，只是想去套更堅定的用詞
我也知道他反核四 但檯面上的反核的 誰去跟核終講了？
作者:
MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)
2021-04-11 17:47:00問題這就關係到公投不是嗎 公投可沒有簡答讓你填
作者:
FishJagor (FishJagor)
2021-04-11 17:47:00柯不可能表態的
作者:
FishJagor (FishJagor)
2021-04-11 17:48:00量子柯學不是蓋的，支持不支持都是重疊的
作者:
padye (~Tales of MADAO~)
2021-04-11 17:49:00柯粉大概聯想起台灣價值表態事件，PDST了
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-04-11 17:55:00台灣價值表態那個時候的柯粉應該跟現在又有汰換掉一批了
作者:
q347 (捕快)
2021-04-11 17:56:00出征是民主的表現阿 BY 蔡易於
作者: Robben (裸奔) 2021-04-11 17:58:00
這種無聊的事情也能吵這樣 笑死我只能說現在寄生的柯韓真的很怕柯反核
樓上抓到重點XD因為柯文哲在外在形象上不會那麼反對進步價值。
作者:
s81048112 (**********已加密)
2021-04-11 17:59:00發p幣帶風向的表現
作者: virginleo 2021-04-11 17:59:00
推理性分析 可惜會主動找真相的人太少 大部分民眾還是媒體餵什麼就吞什麼的
有問該問的好一些，但其實核二比核四還近…核二都還在跑，一直糾結在核四要不要轉是？
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-04-11 18:05:00因為核4轉下去要幾十年不是嗎？
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2021-04-11 18:09:00賊頭跟花雕雞都答得出來的問題就柯這廢物不敢答
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-04-11 18:10:00你怎麼不去問主辦的人...
就目前不需要也不敢碰這題吧；還沒酸宗痛不需要碰，核能、燃氣、燃煤目前碰那個都自動進入風暴中心
作者: YYYs 2021-04-11 18:11:00
其實就是柯草包不敢答也沒能力回答
作者: Robben (裸奔) 2021-04-11 18:17:00
現在是在野黨能源政策自己講不清楚而已每個都在跟核能搞曖昧 真的要表態就在閃這種卡小上去一樣用三階蓋給你看
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-04-11 18:18:00我倒覺得公投過了就啟用核四，沒什麼不好的，對中南部更是不管安不安全都是百利而無一害核四安全，減輕中南部發電負擔，不安全的話對中南部更有利......
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-04-11 18:22:00不過我猜現實上，大概不管哪一黨都會弄個什麼核4檢閱小組的，去跑一堆流程然後還是沒人決定敢開下去，就這樣又過了很多年......
作者: fxntdsxdr 2021-04-11 18:27:00
核能又不只挺或不挺 像民進黨把燃料束送回核能還是繼續用爽爽有去問說反不反嗎
沒錯 就是這樣 這樣就看出苗給人第一感覺就是意圖要蹭 令人反感
不同意前三行，現在還是一堆這樣的，不是每個都這麼有時間或熱情去關注整個脈絡
作者:
don323 (咚薯叔)
2021-04-11 18:38:00幫高調。記者快來抄
作者: broian 2021-04-11 18:53:00
這跟台北市政有甚麼關係 市議員咧
"台北市 內湖 南港 文山等都在範圍內"樓上broian沒看到這句？柯文哲也說對喔
因為他不想跟民進黨站同一邊啊 絲毫都不想所以到底誰意識形態 ？
作者: broian 2021-04-11 18:57:00
然後咧 不管市長同不同意對中央政策有差嗎
所以跟台北市有關啊你可以說台北市長管不到中央，但怎麼可以說跟台北市無關呢？
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2021-04-11 18:58:00讓柯文哲不高興又怎樣嗎？柯粉真的很好笑
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2021-04-11 18:59:00還有人會扯寄生柯粉，那老婆那種樣像不像寄生柯粉啊
市政不是只有市內的建設，影響到台北市的國家政策也有行政院召集直轄市長的會議可以溝通的。不然乾脆以後行政院召開的六都市長會議都取消算了？
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2021-04-11 19:02:00還在幻想柯是進步價值
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2021-04-11 19:04:00柯文哲他選擇性治國啊
作者: broian 2021-04-11 19:15:00
核四商轉出事半個以上台灣都影響吧 所以我覺得這是中央的事
作者: fxntdsxdr 2021-04-11 19:19:00
出事全台都完蛋是要跑去哪
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-04-11 19:20:00哪有全台灣都完蛋離越遠的越安全啊，你要說會吹一些什麼污染塵的，那個就還好啦，還能接受
作者: fxntdsxdr 2021-04-11 19:21:00
不去問中央問只問直接關係薄弱的市長沒啥意思
啊你台北市議員怎麼問中央？你要選苗博雅當立委？講幹話的話，怎麼不叫苗博雅選總統來決定核四？是中央的事但市長可以跟行政院提啊。苗博雅是議員，只能在議會質詢市長啊。
作者:
langeo (langeo)
2021-04-11 19:26:00關係薄弱?4%仔這護航也太好笑了 柯屁自己當市長前就嘴過好次 剛上任也嘴 現在為了選票不講話被罵活該
作者: fxntdsxdr 2021-04-11 19:27:00
所以核能該問的是立委不是議員在那亂來
作者: broian 2021-04-11 19:28:00
如果柯選得上總統或2年後還是很有影響力那我就覺得議會質詢專門問這個還有點道理
作者: fxntdsxdr 2021-04-11 19:29:00
當鄉民隨便嘴正常啊如果是在總統候選人辯論提問不為過 在市議會問這我是覺得沒啥意義
作者:
langeo (langeo)
2021-04-11 19:33:00柯屁的確沒表態阿 苗只是把柯屁N年前講得拿出來 TMD全黨上下就崩潰了 黨發言人出征人加FB如果真的不在意跟市政無關何必去全黨去打一個小議員平時KMT議員也會問一些無關市政的屁話就不見4%畜仔這麼氣
作者: fxntdsxdr 2021-04-11 19:34:00
對這問題想關心卻去找沒直接決定權的人問態度是否搞錯什麼了 就像藻礁一直叫沒關係的陳吉仲談不知道在做啥
作者:
langeo (langeo)
2021-04-11 19:35:00如果沒有以TMD整黨之力去打苗也不會有這麼大的風波好嗎
作者: seazure2016 (音饗) 2021-04-11 19:35:00
問題是國民黨挺核4啊 柯文哲有膽得罪泛藍組成的4%仔嗎 為什麼立場看起來卻不肯表態 難道你真的覺得柯文哲分不清楚人家是問核能還是核四嗎 就是想撈而已*看起來相似
作者: Robben (裸奔) 2021-04-11 19:36:00
講白了就小事 會鬧成這樣就是白粉組成已經變了他們很怕阿北講出反核所以苗一直釣魚他們就氣炸現在永和一直避風向
作者: seazure2016 (音饗) 2021-04-11 19:38:00
只能說粉絲濾鏡開太大才看不出來問題在哪
作者:
s961234 (Betrachtung)
2021-04-11 19:56:00薛丁格的柯文哲
作者: casperrrr 2021-04-11 20:09:00
這回力標挺扎實 柯過去表態度120% 現在30% 選票壓力阿