討厭一個政治人物需要什麼理由?
防疫. 防豬瘟. 拼經濟. 都已經衝天了.
看到網路, 現實生活中 還不是一堆人在不爽民進黨
更別提柯文哲這個政治騙子
苗博雅這事件，我覺得柯文哲還沒有意識到下來的後果是什麼
請記住 苗博雅是會上政治節目的
而民眾黨是沒有有線電視的支持的
如果目前眼下的政論節目 苗博雅全部去上
柯文哲有想過這會有什麼後果嗎?
如果當政治人物開始發現 批評柯文哲就會紅
你可以想見 下星期一開始，有限電視媒體的世界，會開始大書特書
雖然本來就只有4% 沒有什麼關係
但柯文哲會不會超越蘇貞昌成為台灣最讓人討厭的政治人物?
指日可待
我倒是很好奇 的確高知識份子使用PTT的習慣是存在的
但八卦這般大量護航柯文哲 知識份子真的照單全收?
明明批評民進黨的話語都已經越過了道德的基本紅線
知識份子真的照單全收?
這也不是說我支持綠 我去看他們的言詞就無法接受，
而是明明柯粉的發言真的超越了一般人民的基本紅線，
我真的很懷疑這羽晴小組成效到底是如何?
過去像民進黨在經營八卦之所以能夠成功，因為確實和
民意有著比較深的連結
比如洪仲丘事件 核四事件 年金事件
基本上每個事件都有主要的論述，專業的背景分析
幾乎對國民黨是樣樣打到痛點，所以每每組織起社會動員
不管哪個抗議都能拉出一堆人上街頭
現在的八卦幾乎組織不出像樣的抗議活動，要烙人要烙不出來
但這群羽晴似乎就像柯文哲個性的延伸
自以為很強
有辦法的話再去像洪仲丘事件一樣啊. 85萬人上街啊
在網路世界裡嗆聲用大量的ID攻佔是有屁用?
有魄力的話組織一次社會動員看是要針對什麼議題
疫苗? 台鐵? 論文? 高雄屎尿水?
到時來看火力展示啊