→ goetze: 連結裡面就有說明~在那邊拿無知當力量!!!哈哈 04/12 12:10
→ goetze: 噗!監察院資料寫法律費用1.3億~你還來搞笑? 04/12 12:10
→ goetze: 這傢伙是不是愛上被打臉了??????? 04/12 12:11
→ goetze: 資料貼給你不是不看，就是看了裝不懂~這真的有夠刪文大師 04/12 12:11
噓 donkilu: 就有貼照片了 還是你的意思是台農發一箱鳳梨都沒出? 04/12 12:12
→ goetze: 拜託啦~你的臉是怎樣?每隔一陣子就要想腫一次嗎? 04/12 12:12
好了拉馬迷
「鳳梨黑心的問題並不是只有新加坡有，其他的地方也會有。」
「但號稱農產國家隊的台農發實際上卻是品質有問題，客訴不斷，蜜棗去馬來西亞風光開完
記者會後，品質出問題，蜜棗去日本也開記者會，開完之後品質一樣出問題，如今鳳梨也
是一樣不斷的風光開記者會，結果哪個市場都出問題」
這些字句清楚寫在文章裡面
你沒得辯吧
問題政府根本沒有說新加坡那批鳳梨是台農發貿易的
那麼在那邊都台農發的臭
台農發什麼市場都出問題
不覺得很古怪嗎?
這很藍腦，但不科學喔
麻煩找出新加坡那批鳳梨是台農發貿易的證據
找不出來我要笑你囉

連結裡面就有說明~在那邊拿無知當力量!!!哈哈噗!監察院資料寫法律費用1.3億~你還來搞笑?這傢伙是不是愛上被打臉了???????資料貼給你不是不看，就是看了裝不懂~這真的有夠刪文大師

就有貼照片了 還是你的意思是台農發一箱鳳梨都沒出?

拜託啦~你的臉是怎樣?每隔一陣子就要想腫一次嗎?

是的 問題就出在綠官不尊重 科學凡事便宜行事 任人用事為親 而不是依專業就事論事

我有點搞糊塗了 現在主要是吵啥

還要挑戰呀?????????

出問題是真的 你說的未證實馬迷也酸錯點

還有出包後農委會又補運鳳梨過去是當納稅人盤子嗎?

只回你一句 生鮮水果能出關 不是商人說的算台灣人做事隨便 特別是基礎民生行業 相關法條也鬆散不想做事凡事只想找借口 很好找啦 台灣做事是靠人去溝通串連的 整天網上做 涉世未深等級的風向真的比過去綠吱更讓人看謀 連問題都不願追究根源了

說回一句回了一長串

照片裡~也是台農發的商標照片裡~也是台農發的商標這樣還不夠清楚?

那不是黑心鳳梨，是蜜 梨，麥黑白共！

噗!你真的很會安慰自己到底有沒有搞清楚這篇文章?哈哈人家寫得很清楚，照片也很清楚~不想知道在那邊裝不懂用你片面的資料在那邊跟農業專家呼隴~噗