※ 引述《slimak (shady)》之銘言：
: 名單如圖啦
: https://i.imgur.com/2WcEEzv.jpg
: 數量與各黨籍入選比例
: 假設DPP總共61席，27/61=44%
: 民進黨27位 44%
: 國民黨6位 15%
: 民眾黨5位 100%
: 時代力量3位 100%
: 基進黨1位 100%
: 待觀察名單：高金素梅(無黨籍)
https://reurl.cc/e9omQj
煩死了，每次都有人在偷換概念說有出席就會進榜不然就是靠北側翼組織。
反正綠白黃都替他們背書了啦，嘻嘻。(邱臣遠、高虹安：我就讚！)
＝＝＝＝＝＝
引用連結舊文：
蔡錦隆立委說，公督盟評鑑立委，除了以立委出席紀錄、發言次數作為評分之外，還以「
簽署承諾書」、「脫序表現」、「已定讞之司法案件」、「不當兼職狀況」、「不當提案
」來加減分數；因此公督盟的評鑑根本不具客觀性，甚至是以意識形態來作為評鑑依據。
蔡錦隆並舉例他參與的立法院內政委員會的「委員出缺紀錄」及「提案、質詢的次數」，
來反駁公督盟評鑑的不公正。他指出，第七屆第一會期內政委員會總共召開44次委員會，
他因為受邀出訪國外，因此缺席（請假）一次，相較於缺席8次的薛凌立委、缺席4次的余
天立委、缺席4次的邱議瑩立委，他的出席率已經名列前茅。另外，以質詢及提案的次數
來比較，蔡錦隆的專題質詢及委員會質詢共45次，法律提案及臨時提案152次，超過民進
黨邱議瑩專題質詢及委員會質詢的29次。法律提案及臨時提案的87次，也勝過薛凌專題質
詢及委員會質詢的33次，法律提案及臨時提案的88次。蔡錦隆用立法院全球資訊網內公開
的數據，質疑公督盟的公信力；蔡錦隆對於自己被評鑑為內政委員會敬陪末座的立委，非
常氣憤，要求公督盟應立即道歉。
也被評為衛環委員會吊車尾的徐少萍立委表示，她是不分區立委，必須服從國民黨團的指
示，黨團明文規定拒絕提供委員問政資料給公督盟，她理當配合，也因此在評鑑中被以「
未簽署諾書」直接就扣除20分，其他敬陪末座的委員都是如此。而且，公督盟的理事長顧
忠雄及幾位評鑑委員都是此次舉辦830嗆馬活動的台灣社成員，對於這些人偏綠的立場，
評鑑出來的結果當然是預料之中。
蔡錦隆表示，由於公督盟的評鑑不公已嚴重傷害國民黨立委的問政形象，因此邱毅委員將
偕同幾位黨籍委員向法院提出毀謗告訴，讓這些充滿意識形態立場偏頗的公督盟成員得到
教訓。
＝＝＝＝＝＝
剛剛不是說有出席就進榜？
還是你野比大雄每次考試都寫最久上課講話最多？
拒絕提供資料被扣分，你要跟黨團講啊，跟我們講幹嘛，____。
可憐哪！