[討論] 水資源匱乏下的短期應變(中)

作者: Lakeotter (不曾被走過的道路)   2021-04-13 12:27:02
水資源匱乏下的短期應變

有鑑於全台除了基隆和台北市,
其它各地水庫皆面臨著 ....
「水庫水源倒數計時」的窘境,
水庫蓄水量情況慘不忍睹!

瞧!
0%、4.6%、7%、8%、11%、14%
慘況比比皆是啊!

全台蓄水量不到35%的水庫有七成,
全台蓄水量不到15%的水庫近四成,
水資源匱乏下的短期應變措施,
政府對非民生必需的用水應全面管制
例如,游泳池、洗車業、SPA...等,

關於限水措施而導致歇業或無收入,
政府應有合理客觀的補償機制。
對業者的營業損失,再給予適當補貼
就像農業被迫休耕要給予適當補貼。

在水資源匱乏下的短期應變,
大家覺得政府如何做會更有效更完善?
註1:
白河水庫淤積嚴重,
但利署南區水資源局並沒有放棄,
因為白河水庫除了蓄水,
還有其它的功能。
利用枯水期正在加速清淤,
目標是118年要恢復庫容。
基於此,為什麼不能將0%列出來?
註2:
本文通篇文章是針對水資源匱乏下
政府應展現的短期因應措施做探討,
並非是針對0%庫容的白河做探討,
文中有列舉諸多庫容率作為參考,
但不知為何有些人會答非所問?
無法針對問題討論,
就無法就事論事,
不是嗎?
作者: rogudan (海克特)   2021-04-13 12:35:00
其實政府單位本來就會依據水情,去做水資源的管制跟分配。旱災就是等雨來
作者: elainakuo (黑黑)   2021-04-13 12:42:00
水調度 伏流水 鑿井海水淡化
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-04-13 12:49:00
地下水補充遠比使用量慢 你今天鑿井 子孫就沒水喝該蓋水庫 加大火力來蓋淡化 就乖乖去蓋 自打臉不好玩但渴死人就顧不上臉了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com