作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2021-04-13 13:05:37這名單用不同立場來看會有很好笑的反應
但這名單完全顯示國民黨黨廢到連基本功都做不好
1.時粉
平常最愛黑的賴品妤竟然名列在上？不可信！
但三位時代立委上榜，很優秀。
2.柯黑
五位民眾黨全壘打？不可信。
3.柯粉
3Q竟然在上面？不可信。
但五位民眾黨立委上榜，票投小黨不浪費。
4.綠粉
國民黨只有6個在上面，可悲。
5.kmt粉
公督盟不可信（崩潰）
作者:
goetze (異教神)
2021-04-13 13:06:00信陳柏惟優秀的我才認為搞笑!
作者:
kcl0801 (kcl)
2021-04-13 13:06:00當然 因為樓上是9.2 符合本篇第五點結論
作者:
cloudccw (.....)
2021-04-13 13:06:00相同標準評出來 就只能全相信 或不信評分機制了
就算是柯黑也不會五個上榜不可信拉 上次民眾黨就上三
作者:
kone514 (小胖龍)
2021-04-13 13:07:00最近賴品妤都不放閃了
作者:
slimak (shady)
2021-04-13 13:07:00作者:
JustSad (職業路人)
2021-04-13 13:08:00推5
作者:
slimak (shady)
2021-04-13 13:08:00綠黃白基都認可的,看來是哪群族崩潰很明顯。
作者: z23061542 2021-04-13 13:08:00
賴品妤跟3Q地方也很勇很拼
作者: jess730612 2021-04-13 13:08:00
大蕉仔舉了5種粉崩潰仔 偏偏最容易兌現就1樓
作者:
aaaba (小強)
2021-04-13 13:09:00一樓你至少講個你覺得優秀但沒被評鑑認可的名字
作者:
goetze (異教神)
2021-04-13 13:09:00噗!二樓，本版搜尋"陳柏惟"就一堆笑話~不用第幾點
作者: z23061542 2021-04-13 13:09:00
才不是曾士費那種只顧地方的
起碼還是願意出席的笑話，KMT就是一群笑話不如的舔共仔
作者:
ERT312 (312)
2021-04-13 13:10:00我柯黑我信
作者: z23061542 2021-04-13 13:10:00
PTT都沒三小路用比 低卡 巴哈還爛的地方
作者: fxntdsxdr 2021-04-13 13:12:00
綠粉:完全執政還不及格這個不可信
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-04-13 13:12:00一樓也崩太快XD
垃圾車輪黨標榜自己高素質菁英，結果就六位同學還懂敬業
作者:
pda2001 (pcplayer)
2021-04-13 13:16:00不信評比 問問上次投給哪個優質立委 ?是否比3Q優秀 相信不難比較
作者: rumor3456 2021-04-13 13:16:00
完美示範
民眾黨五位都上我相信啊雖然幾位常搞笑 我相信他們是認真的立委
作者: fxntdsxdr 2021-04-13 13:17:00
車輪黨垃圾完全執政的dpp也不及格 還是多投小黨來當稱職在野黨來監督這兩個爛黨吧
作者: s916813 2021-04-13 13:17:00
國防外交以台灣為前提他就真的不錯啊不然你去看看老k的能看嗎
認真不敢說啦，但起碼的職業道德是有展現出來車輪就是韓國魚代表的能混就混能撈就撈的廢物吸血蟲
那個整天只會噗噗教，好像閃屎在褲子裏的就當笑話看就好
作者: nobd (nobd) 2021-04-13 13:19:00
分類5有準
作者:
darkholy (keep silent)
2021-04-13 13:20:00國民黨爛不意外，說3Q優秀真的就很不道德了
作者:
MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)
2021-04-13 13:21:00kmt本來就一堆垃圾 還有人支持
作者:
xiue (蘇)
2021-04-13 13:21:00瞬間印證分類 好猛 XD
作者:
faiya (Dis)
2021-04-13 13:22:00講白了kmt就是廢到笑
作者:
yychiu (你是我的溫柔~)
2021-04-13 13:23:00Kmt 一堆垃圾，選最有錢的就有他們，幹，連不分區都倒垃圾，沒救的黨。
作者:
banmi (數學小天兵)
2021-04-13 13:23:00公督盟的評鑑標準就在那裡,連這都做不到的才可笑吧??
公督盟都是客觀標準 但不會以內容評斷避免主觀拜託 只要出席率套 質詢率高 就很容易優秀了好嗎？KMT這點都做不到 有夠可悲
作者:
LengYu (阿龍)
2021-04-13 13:25:00笑死，一樓你崩潰的姿勢怎麼這麼專業?
廢到3Q不如阿，結果馬粉還笑的這麼大聲，卻忘記自己黨的總統候選人睡到中午能混就混能撈就撈
作者:
pda2001 (pcplayer)
2021-04-13 13:26:00這分類5時之以久 過去優秀立委 綠委上榜率高 打成"綠督盟"聽到爛 就是不提不出客觀標準更好評比 為黑而黑的9.2見笑輸不起罷了自個也不敢講投 給哪個藍委沒上綁的"遺珠" 就知其心態
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-04-13 13:27:00馬上釣到一樓
作者:
pda2001 (pcplayer)
2021-04-13 13:28:00優秀那麼容易 為何堂堂第二大黨做不到
作者:
gh34163 (這。)
2021-04-13 13:28:00馬上釣出1F
作者:
KennethC (Smith)
2021-04-13 13:28:00==
作者: excia (Afei) 2021-04-13 13:31:00
蔡碧如那種問人家看到屍體有什麼感覺的 這種寧可她回家睡覺什麼爛問政
作者: CyBw 2021-04-13 13:32:00
厲害的分類
作者:
gj94ek (我帥的太沉重)
2021-04-13 13:37:00馬上釣到一樓
作者: Vedfolnir (Vedfolnir) 2021-04-13 13:40:00
大娜娜是不是有偷塞錢給馬迷，這表演來的又快又精準
作者:
maxmaster ( Corleone)
2021-04-13 13:44:00又喜歡倒洗 客觀數據就是OK的嘛
作者: perytech (Eric) 2021-04-13 13:44:00
哈哈
作者:
q347 (捕快)
2021-04-13 13:52:00特休出遊還上PTT 我要噓你
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2021-04-13 14:09:00看某些人嘴成這樣，還以為3Q很爛
第三勢力除了3Q可以嘴吧 民眾時力全都不分區又不用經營地方本該就該上
作者: ChrisPan1019 (大暖爐) 2021-04-13 14:21:00
這就是老師說有出席60分…可是一定還是會有廢物被當一樣概念
作者:
chitosalen (別再來了 Orz........)
2021-04-13 14:46:00噗太狼 笑死
作者: love1987817 2021-04-13 14:50:00
反正就挑自己看的爽的來嗨就是
作者:
langeo (langeo)
2021-04-13 14:52:00TMD整黨寄生國會 出席率還低就悲哀了吧
作者:
jorden (William)
2021-04-13 15:30:00XDDD這種客觀數據在不相信也沒辦法了
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2021-04-13 15:33:00娜娜說的是
作者: ptckimo (ptckimo) 2021-04-13 15:54:00
同一樓
作者: louis222 (...) 2021-04-13 16:15:00
戴上有色眼鏡看人就是這樣
作者:
gerund (動名詞)
2021-04-13 16:28:001F XDDDDDDDDDDDD
我前時粉啦 時代大滿貫那個在國會幫財團喬事，公督盟在我心中參考地位就降低了，客觀評鑑看起來最優質的還不是涉貪公督盟的評鑑參考價值在沒上榜的都是米蟲會都不好好去開 你跟我說他有多重視法案
公督盟的標準就是看出席率跟提案率啊又不看提案內容不然那種叫香港人來當兵的言論還不夠草包？