[轉錄] 衛生福利部 善款詳細用途

作者: EggAcme (Egg)   2021-04-13 18:33:07
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/KxolEe
2.轉錄來源︰
衛生福利部臉書
3.轉錄內容︰
#衛福編編報報
0402 臺鐵 408 次列車事故案善款,100% 用在罹難者、傷者、家屬、救災人員身上
有關善款詳細用途說明如下:
 
至少 1/3 用在
罹難者家屬生活扶助
 
其餘經費用在
 
生活扶助-協助傷者和家屬之生活
醫療補助-傷者於賠償及健保應付費用之外之醫療、復健費用
教育資助-協助罹難者家屬、傷者、傷者家屬之相關教育費用
心理重建-罹難者家屬、傷者、目睹乘客、救災人員
法律扶助費-罹難者家屬、傷者
辦理罹難者之家屬、傷者及其家庭之關懷支持或心理重建等服務(為期 3 年)
 
☑每一塊錢的支出都一定會公布
☑善款不會用來替政府或廠商賠償
☑成立委員會監督款項用途
https://i.imgur.com/AdkKafn.jpg
4.附註、心得、想法︰
早上有些人看到1/3用於罹難者賠償就迫不及待拿出來攻擊了,一下要人別捐,一下又攻
擊捐款用途,真的是吃飽沒事幹。
作者: creay222 (ㄚ龍)   2021-04-13 18:35:00
柯韓粉不意外
作者: eunhailoveu (4everloveEunha)   2021-04-13 18:36:00
綠共啦
作者: Robben (裸奔)   2021-04-13 18:36:00
柯韓糞還在崩
作者: bg00004 (絕緣體)   2021-04-13 18:37:00
原來這些是百姓要出的錢..而不是肇事的單位要負擔的
作者: beyoursky (楊皮)   2021-04-13 18:39:00
不見獵心喜就不會被釣 為什麼不明白
作者: r13974682 (UU)   2021-04-13 18:40:00
肇事的還要先經過官司啊 笑死
作者: bg00004 (絕緣體)   2021-04-13 18:42:00
是不是少寫了經委會專案同意項目然後各金額都還未定案喔慢慢玩吧所以阿~理由很多~衛福部說100% 真的是100%~大家等著看哎呀~捐款去向還不得質疑~8.1億 分2億給罹難家屬
作者: yufion (捨不得又奈何)   2021-04-13 18:46:00
你是有捐錢意見這麼多哦
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-04-13 18:47:00
嗑糞含糞繼續抹屎
作者: bg00004 (絕緣體)   2021-04-13 18:47:00
然後在請問~打玩官司後 肇事單位會把錢補齊嗎?
作者: evanc (Evan)   2021-04-13 18:47:00
阿不就列在上面了 有些人就故意跳針
作者: djdjdj (加油啦)   2021-04-13 18:47:00
罹難者家屬是1/3,其餘還有輕重傷患者啊,一直吵剩下的要幹嘛,為什麼一直忽略其他那麼多位輕重傷患者
作者: yufion (捨不得又奈何)   2021-04-13 18:47:00
才第一次開會就要決定所有用途?有些罹難者後事都還沒辦完,受傷的還在住院,怎麼參加
作者: jerick (傑.J)   2021-04-13 18:47:00
還要分救災人員?心裡、法律人員?那是分幾%?現在開救災公司
作者: evanc (Evan)   2021-04-13 18:48:00
善款是善款 賠償是賠償 連常識都沒有?
作者: yufion (捨不得又奈何)   2021-04-13 18:48:00
文盲就說啦,看不懂在那邊自己腦補
作者: jerick (傑.J)   2021-04-13 18:48:00
還來的及不?
作者: djdjdj (加油啦)   2021-04-13 18:48:00
輕重傷患者也很很多,需要長期照護,某些人一直糾結錢都要給罹難者,真奇怪
作者: bg00004 (絕緣體)   2021-04-13 18:48:00
這邊都說救急~ 然後我的問題是這些不是肇事該負責的嗎?就算是捐款先幫助急需~我問題是肇事單位不用事後把錢
作者: yufion (捨不得又奈何)   2021-04-13 18:49:00
肇事的是能賠多少,拿到都什麼時候了
作者: bg00004 (絕緣體)   2021-04-13 18:49:00
補還給受難者嗎?
作者: r13974682 (UU)   2021-04-13 18:49:00
救急? 你覺得法院到定讞要多久?
作者: jerick (傑.J)   2021-04-13 18:49:00
台鐡的事故,不就是台鐵要負責醫療?怎麼DPP執政就不同了?
作者: yufion (捨不得又奈何)   2021-04-13 18:50:00
賠償跟捐款明明就是分開,有人硬是要混在一起
作者: bg00004 (絕緣體)   2021-04-13 18:50:00
yufion 所以預想就是.肇事賠不了多少~拿人民捐款補齊
作者: evanc (Evan)   2021-04-13 18:50:00
打官司要拖多久 每次災難都有人要跳針一遍 故意的吧
作者: jerick (傑.J)   2021-04-13 18:51:00
致於後面台鐡要找誰求償,那不也是台鐡要處理的?
作者: evanc (Evan)   2021-04-13 18:51:00
善款是善款 賠償金是賠償金 是要跳針問幾遍
作者: bg00004 (絕緣體)   2021-04-13 18:51:00
然後有人說官司曠日廢時~當然從捐款開始不是嘛?
作者: yufion (捨不得又奈何)   2021-04-13 18:51:00
該負責的一樣要賠,不然是有捐款就不用賠嗎
作者: evanc (Evan)   2021-04-13 18:52:00
善款是善款 賠償金是賠償金 先去旁邊寫87遍
作者: bg00004 (絕緣體)   2021-04-13 18:52:00
今天你的問題是~發生的是公家單位!
作者: yufion (捨不得又奈何)   2021-04-13 18:52:00
捐款救急就是給了,有人是拿到賠償還要吐回捐款嗎??在想什麼
作者: yufion (捨不得又奈何)   2021-04-13 18:53:00
有人真是看不懂字,該負責該賠的一樣要賠,捐款是民眾的心意,一直要混在一起幹嘛廢話不是有說要寫明捐款用途嗎,瞎了
作者: bg00004 (絕緣體)   2021-04-13 18:54:00
指定後最少會更明確直接用在哪裡
作者: evanc (Evan)   2021-04-13 18:54:00
啊不就講了 善款是善款 賠償金是賠償金 是哪裡看不懂
作者: r13974682 (UU)   2021-04-13 18:55:00
...唉
作者: bg00004 (絕緣體)   2021-04-13 18:55:00
我認為已經違反了當初捐款想要直接幫助受難者的初衷
作者: LI40 (WanNiang)   2021-04-13 18:56:00
完全看不懂在吵什麼
作者: chinapig (正港中國豬)   2021-04-13 18:59:00
一堆低能兒到底在吵什麼
作者: yufion (捨不得又奈何)   2021-04-13 19:00:00
就在盧小寧可讓罹難者家屬,傷者受影響也不準民眾用捐款幫忙啦
作者: chinapig (正港中國豬)   2021-04-13 19:01:00
那些低能兒覺得捐款全都要給罹難者跟家屬到底知不知道以前這種捐款是怎麼用的
作者: bg00004 (絕緣體)   2021-04-13 19:02:00
等著看 到底怎麼玩的吧
作者: chinapig (正港中國豬)   2021-04-13 19:02:00
想也知道是看了高雄氣爆捐款謠言 才會有這種想法真的弱智
作者: bg00004 (絕緣體)   2021-04-13 19:03:00
經委會專案同意項目謠言? 呵呵~
作者: uieasier (uieasier)   2021-04-13 19:04:00
故意找碴雞蛋裡挑刺 大小藍的支持者喜歡聽這種弱智的質疑(造謠)語言
作者: r13974682 (UU)   2021-04-13 19:04:00
國民黨放的屎吃的很開心
作者: bg00004 (絕緣體)   2021-04-13 19:05:00
大小藍的確是弱智~在我看來白綠其實也差不了多少不過是信仰值的高低程度不過我相信衛福部一定會好好的用在受害者家屬身上~ 希望別有什麼奇怪的用途阿
作者: calase (萬難地天紀柳)   2021-04-13 19:08:00
其實我不懂一直跳針肇事者幹嘛,大家願意捐款是大家自由,這種專款在台灣現代政治環境下要大幅度亂玩也很難,記者都在看...
作者: bg00004 (絕緣體)   2021-04-13 19:08:00
哎呀~我少說了時代力量的~那個泡沫還要提嗎?
作者: nvlsvee (nvlsvee)   2021-04-13 19:14:00
看到高雄氣爆捐款謠言 就笑了 哈哈哈哈 想必是又高能智力測驗又滿分才會這樣說的對吧
作者: evanc (Evan)   2021-04-13 19:15:00
八仙塵爆國賠還打輸咧高雄氣爆捐款就是一堆謠言不然咧
作者: nvlsvee (nvlsvee)   2021-04-13 19:21:00
嗯嗯 你說的都對;)
作者: ken841520 (WEIWEI)   2021-04-13 19:26:00
沒捐款的對捐款很有意見,不住高雄的也對高雄很有意見,合理這很柯學
作者: evanc (Evan)   2021-04-13 19:26:00
有問題趕快去檢舉不用嘴 之前才有韓粉造謠被告
作者: red722 (白沙在涅)   2021-04-13 19:29:00
某bg是不是想造謠?目前還沒截止怎麼確定總金額?
作者: Sheltis (榭爾提斯)   2021-04-13 19:33:00
以前不管是什麼天災人禍都沒聽說過某方支持者不給捐款,甚至去出征禮儀師跟其他人臉書的 柯韓粉要反可以但可以不要這麼沒有良心嗎?
作者: inmatao   2021-04-13 19:35:00
捐款和賠償分不清楚的應該是智障
作者: JustSad (職業路人)   2021-04-13 19:35:00
幫噓錯的補血
作者: Sheltis (榭爾提斯)   2021-04-13 19:36:00
用批踢踢看真實世界久了以為自己都是對的 真不曉得傷亡者家屬看到這些在傷口上抹鹽的言論作何感想 跟出征疫苗真的一個樣
作者: jerick (傑.J)   2021-04-13 19:42:00
救難人員不就是軍警嗎?輔導?我國的軍警這麼脆弱?巧立名目?
作者: Sheltis (榭爾提斯)   2021-04-13 19:42:00
我是噓上面那個一直跳針賠償的ID……我真的不懂打捐款幹嘛
作者: r13974682 (UU)   2021-04-13 19:43:00
不就國民黨的屎吃太多 哪有為什麼
作者: elainakuo (黑黑)   2021-04-13 19:44:00
本來就要心理輔導哪裡違反捐款用途了
作者: evanc (Evan)   2021-04-13 19:47:00
某樓就標準白藍側翼粉專那種刁民 說得好像救難消防人員做什麼都應該 都不用幫助 連76行者都被出征 真的沒下限
作者: Sheltis (榭爾提斯)   2021-04-13 19:51:00
這次也有很多藍營的首長或相關人士捐善款 一直打這個真的超出台灣人能容忍的底線了我說真的
作者: dbtel   2021-04-13 19:51:00
為什麼很多人的理解是只有1/3用在乘客及家屬 連年代晚報都這樣質疑 衛福部說明得很清楚啊 1/3是給罹難者家屬 還有其它傷者跟目擊乘客 救災人員也會照顧到
作者: fxntdsxdr   2021-04-13 19:56:00
救災人員從捐款出不對吧
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2021-04-13 19:57:00
救災人員從善款出?難道救災人員輔導是受災家屬的責任?不要到時候紀念碑 紀念音樂會也要善款出就好了
作者: evanc (Evan)   2021-04-13 20:06:00
救難人員很多是無給職 還有人不知道嗎 我捐的錢一部份給他們哪裡不合理救災也是要冒著危險的 不要以為別人的付出都是應該台灣人捐錢給宮廟都沒那麼多毛 真他媽莫名其妙
作者: chewie (北極熊)   2021-04-13 20:11:00
法定賠償跟保險的理賠就是一次性費用 講白點就是一條命多少錢講定一次賠給你 至於之後家屬怎麼應用或是哪裡有欠缺完全不會處理 能有多餘的善款去做比較完整且長期的重建支持當然比較好
作者: ct412133   2021-04-13 20:12:00
其實好玩的是法律那條
作者: chewie (北極熊)   2021-04-13 20:16:00
或者說有傷者需要截肢 手術費用與傷殘失能賠償是賠償與保險一次賠給 但後續復健.義肢學習與汰換等 長久的後續費用就可從捐款基金持續提供...這樣可以理解吧
作者: yataiml001 (隨心)   2021-04-13 20:18:00
四趴仔:雖然我沒捐款甚至抹黑捐款人,但我對捐款意見超多
作者: elainakuo (黑黑)   2021-04-13 20:24:00
作者: RLH (我們很近也很遠)   2021-04-13 20:24:00
沒有輿論壓力 你能保證高雄氣爆那種用法不會發生
作者: chewie (北極熊)   2021-04-13 20:26:00
另外捐款部分 不比照法定賠償或保險一次直接發給罹難者家屬才是對的 真的全部一次發下去保證變成變成爭遺產大戰 才真是糟蹋捐款者的善意
作者: jorden (William)   2021-04-13 20:26:00
柯韓粉不意外
作者: evanc (Evan)   2021-04-13 20:31:00
又來一個嘴氣爆的 "指定用途" "善款委員會" 先去查什麼意思高雄氣爆洗一堆謠言 沒看過幾個人講花蓮賑災款 柯韓粉最公平正義惹
作者: fxntdsxdr   2021-04-13 20:38:00
花蓮高雄都有沒專款專用的問題一些名目根本不該由善款支出
作者: starport (輕鬆看)   2021-04-13 20:45:00
柯韓粉繼續悲憤跳腳
作者: AnewMitch ( 宜安)   2021-04-13 20:46:00
打捐款真的太過分....跳針王
作者: evanc (Evan)   2021-04-13 20:53:00
"指定用途" "善款委員會" 到底多難懂啦
作者: lwt501cx (我的天.)   2021-04-13 20:58:00
救災人員也要拿善款哦?難道行政院自己沒預算
作者: GV13 (遠見13)   2021-04-13 21:03:00
相信政府相信黨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com