[討論] 否定3Q就是否定蔣萬安、高虹安 takuminauki PTT批踢踢實業坊

作者: takuminauki (蚊子) 2021-04-13 20:23:04

既然是同一個評審單位做的
那麼你否定一個
就是全盤否定囉
否定3Q=否定蔣萬安=否定高虹安
這邏輯沒錯吧
如果你們抱持公督盟不可信的態度
那麼到底好立委的標準是什麼呢?
難道是你們說了算?
那我只能說
你算老幾XDD

作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2021-04-13 20:24:00

標準不就是出席率跟備詢率

作者: slimak (shady) 2021-04-13 20:25:00

藍粉請舉一個很不錯又沒上榜的，來比較看看。我本來想舉高嘉瑜結果她有上榜 ^.<

作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2021-04-13 20:27:00

不看質詢內容單純看這幾個那沒什麼問題

作者: meredith001 (ああああ￣▽￣) 2021-04-13 20:27:00

四趴雙標日常

作者: TYC2000 (豆沙包) 2021-04-13 20:28:00

3Q的名聲已經到要靠這種方式救援了喔

作者: pda2001 (pcplayer) 2021-04-13 20:29:00

過去常打成"綠督盟"的支持者素質還指望啥?

作者: zeuswell (zeuswell) 2021-04-13 20:30:00

等細項出來看吧

作者: lwt501cx (我的天.) 2021-04-13 20:30:00

整天嗆來嗆去的人，拿來跟後面那兩位比哦？

作者: amordelcor (heyheyhey) 2021-04-13 20:30:00

這樣是怎麼考上台大研究所的真的有厲害 XD

作者: lnmp (統一獅總冠軍!!) 2021-04-13 20:31:00

丟人現眼的邏輯

作者: slimak (shady) 2021-04-13 20:31:00

https://i.imgur.com/79ajbNi.png孟楷表示：綠督盟好香阿

作者: holyhelm (老鷹鴨霸西米露) 2021-04-13 20:46:00

同理，認同陳柏惟就是認同洪孟凱！？

作者: ken841520 (WEIWEI) 2021-04-13 20:49:00

噓文搞不清楚是誰在罷免雞昌的又來了XD

作者: zkow5566 (廢文王5566) 2021-04-13 20:58:00

你說的三個人差不多啊顏色不一樣而已

繼續閱讀