好像在某緣版看到
有個四度酒駕，還撞到人的，
狡辯什麼東西的樣子。
回想起來，
酒駕復判重罪就算到死刑，
死刑也沒多少法務部長敢簽，何況不是故意殺人，
又，監獄大爆滿，大不了關長一點又放出去。。
好像酒駕過失致死判死刑，也沒啥制止力吧？

酒駕的都馬在僥倖心理每個都想不會是我那麼衰廢話幹你娘 衰的是被你撞到的

死刑更慘 到時候一堆肇事逃逸給你看的

我的觀察同1F；基本上會酒駕的人都已經失去正常判斷力了，最好是會想到法條。

我覺得 酒駕 本來就該算 蓄意殺人

追根究柢你只能撲殺全部的智障，但是這跟納粹沒兩樣我認為酒駕算蓄意殺人，問題是開車時不看前方的智障都是不酒駕，安裝側窗窗簾，彎腰撿東西，側頭跟乘客說話都算這些智障照這標準都算蓄意殺人

在美國酒駕撞死人屬於蓄意謀殺，在台灣就只是過失，“不確定故意”算不算故意在台灣法界一直有爭議。美國酒駕撞死人是二級謀殺，最重判終身監禁。