[討論] 柯韓粉是不是認為政府不應該成立募款專

作者: kuninaka   2021-04-14 12:01:56
看了一兩個禮拜柯粉的意見
總結一下
應該就是反對民進黨政府成立捐款專戶
因為會全部拿來亂花
所以捐給慈濟門諾就好
是不是這樣啊?
作者: ShaggyDogg (毛毛狗狗思捏)   2021-04-14 12:04:00
應該開常態性募款太魯閣受害者也才不到一個月的交通意外死傷 不是人人都有運氣搭上太魯閣
作者: uieasier (uieasier)   2021-04-14 12:04:00
數年前藍營黑十字會小金庫被踢爆 非常恨啊
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2021-04-14 12:05:00
目前你有看到甚麼必要性還是急迫性嗎
作者: uieasier (uieasier)   2021-04-14 12:05:00
順便抹黑高雄捐款 報罷韓與4%之仇
作者: excia (Afei)   2021-04-14 12:05:00
他們從根本不該捐 捐的人白癡硬拗成不能捐給民進黨政府的帳戶
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2021-04-14 12:06:00
反正想捐的去捐 他們的錢高興怎麼花是他們的事
作者: EggAcme (Egg)   2021-04-14 12:06:00
一開始出征捐款人 呼籲別捐錢 結果越出征越呼籲越捐越多
作者: laman45 (米米人)   2021-04-14 12:07:00
綠粉很喜歡拿自己扭曲過的東西當成事實在討論,反對政府用募款來負擔政府應該負擔的責任跟賠償,以及後續相關支出,在這邊直接變成人家反對你成立募款
作者: tigotigo (鐵劍)   2021-04-14 12:08:00
捐錢很好啊 讓民進黨信徒多儲點台灣價值這樣就不會有人去申請國賠了 好爽喔
作者: EggAcme (Egg)   2021-04-14 12:08:00
政府單位出來統合有比民間單位差嗎?在野黨是不能監督膩?
作者: tigotigo (鐵劍)   2021-04-14 12:09:00
好險我沒捐錢 坐等看政府怎麼浪費信徒的供奉金
作者: Sinbios123 (營鎮把一炮)   2021-04-14 12:09:00
沒錢魯蛇管別人如何用錢,世界奇觀 lol
作者: EggAcme (Egg)   2021-04-14 12:09:00
照柯韓粉邏輯 八仙捐款是不是讓新北市政府爽的阿?
作者: pita30 (低調)   2021-04-14 12:09:00
政府沒說要用捐款來負擔本來的責任阿
作者: creay222 (ㄚ龍)   2021-04-14 12:09:00
柯韓粉什麼都可以洗版
作者: uieasier (uieasier)   2021-04-14 12:09:00
台灣哪次大災沒捐款? 柯韓糞過去都不質疑的 呵呵
作者: creay222 (ㄚ龍)   2021-04-14 12:10:00
自己呼籲不要捐 結果還去管捐錢的
作者: uieasier (uieasier)   2021-04-14 12:10:00
攻擊捐款人 攻擊禮儀師 人格下賤
作者: pita30 (低調)   2021-04-14 12:10:00
有要用捐款來國賠嗎
作者: Sinbios123 (營鎮把一炮)   2021-04-14 12:11:00
上班少滑手機認真工作,別整天看有錢人眼紅,加油好嗎?
作者: creay222 (ㄚ龍)   2021-04-14 12:12:00
明明最後一定會有家屬參與其中 現在就在洗版沒家屬參與
作者: KurtCobain (nirvana)   2021-04-14 12:12:00
我是柯黑但不想捐,至於別人捐了干我屁事
作者: ShaggyDogg (毛毛狗狗思捏)   2021-04-14 12:13:00
台灣人愛捐就捐啊 只捐一次死很多人的根本不夠過癮最好是成立酒駕受害者基金 隨機傷人受害者基金 交通意外基金 工程意外基金 只要會死人會受傷就來募款畢竟死在火車上跟死在工地對受難家屬都是一樣痛大災小災都是災 差別在每天死幾個跟一次死幾十個而已 再大的災都比不上交通意外死亡 不該厚此薄彼
作者: kuninaka   2021-04-14 12:16:00
交通事故意年死三千人,應該要成立基金會
作者: ct412133   2021-04-14 12:18:00
人禍其實本就不該弄這個,但要等到賠償,不知道幾年後了李義祥賠不了多少,台鐵也不可能認這一條,所以才會有捐款這東西,政府比誰都清楚事情會變什麼鳥樣要國賠 災民還要跟臺鐵或政府打官司 等著吧
作者: zxp9505007 (阿C)   2021-04-14 12:26:00
真的完全沒必要
作者: gogen (gogen)   2021-04-14 12:26:00
作者: ct412133   2021-04-14 12:29:00
這不是會不會的問題,政府賠償 那就要先承認自己有錯以高雄氣爆來說,要國賠的災民還要跟市府打官司上面那一條法律扶助,其實就是告訴你 要賠償 等著打官司吧,但也沒跟你說對像是誰就是
作者: Robben (裸奔)   2021-04-14 12:32:00
捐民間錢到哪裡去有人管?
作者: ra88872   2021-04-14 12:45:00
想捐就捐阿,誰愛錢給政府花他爽就好,這種的我家沒錢幫忙。
作者: fifi0828 (fifi)   2021-04-14 12:45:00
沒捐錢的聲音最大 我還以為你捐了千萬
作者: cl520756 (L.Mo wei#7)   2021-04-14 12:47:00
民進黨的人搞的事,還要人捐款,垃圾政客
作者: ra88872   2021-04-14 12:48:00
這條錢以後爛尾了,天災人禍再要人捐可能都沒辦法了,提早領款罷了,不要到時行政費用超過10%以上在搞笑。
作者: r13974682 (UU)   2021-04-14 12:51:00
國民黨的屎吃太多而已
作者: gh34163 (這。)   2021-04-14 12:51:00
因為政府開了,紅十字就不能撈捲款
作者: DNSKHY (平生無大志,但求拾叁趴)   2021-04-14 12:59:00
不開的話又有另一種打法了,你要跟4%講道理?
作者: evanc (Evan)   2021-04-14 13:52:00
捐給民間機構更難監督啦 87
作者: demitri (forever)   2021-04-14 14:17:00
政府募款反而比較好監督吧至於誰搞事是一回事 重點是編預算那些遠水救不了近火且賠償那些有一定規定 捐款就是在救急政府捐款會短期收到那麼多錢 就是因為人民對民間機構反而不信任
作者: i92219 (DevilRanger)   2021-04-14 14:28:00
有濫用善款前科的人現在在當監察院長,無知才會捐給政府
作者: Doralice   2021-04-14 14:32:00
https://reurl.cc/9Z9qYn之前兒福聯盟捐款運用時就討論過了,你捐民間機構非專案的流向最後當事人的比例也不會比較高民間特別是海外的根本就是零監督
作者: evanc (Evan)   2021-04-14 15:16:00
又有人在嘴行政費用 是不是以為每個人都應該要當志工一堆人覺得別人的付出都是應該 到底什麼心態
作者: fxntdsxdr   2021-04-14 15:36:00
照這樣所有交通意外政府也應該開捐款帳戶了
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2021-04-14 16:24:00
就有保險公司理賠了還在救急你信不信政府審核的募款一定比保險公司慢到受災人手上反正絕大部分是企業捐來節稅的 他們高興就好就算要當成捐政治獻金給民進黨分贓也不關我的事
作者: joke3547   2021-04-14 17:12:00
募款的必要性跟詳細募款規劃,募款前有講清楚嗎?
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-04-14 17:20:00
衛福部是公家單位 依法行政 法呢? 責任未明前需要提前 主動發起捐款流程? 連傷亡醫葬費用都未清楚需求額度上限還有那來編預算 救不了近火? 涉及台鐵就有公家單位出面擔保 醫葬業者是會怕跳票 就不去醫救和喪葬嗎?況且醫有健保局在處理 葬也可行公葬由地方主事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com