Re: [轉錄] 抓小放大 房價飆漲誰之過?

作者: takuminauki (蚊子)   2021-04-14 12:45:32
推 biopdm: 太好了。換你當教授。請問你的專門是? 04/14 07:10
推 biopdm: 只能說還好你不是教授。等等應該不會刪文吧 04/14 07:19
推 biopdm: 現行稅率是第一級二級三級20%30%40%沒錯啊。的確是減徵。 04/14 07:28
^^^^
→ biopdm: 另外再給你觀念。所有的土地稅率都是機會稅。有移轉才課徵 04/14 07:28
→ biopdm: 。跟前後年度沒啥太大關係。再來房地合一稅有個扣繳額度叫 04/14 07:28
→ biopdm: 漲價總數額。這個跟增值稅很有關係。你要酸可以。但是先讀 04/14 07:28
→ biopdm: 書吧 04/14 07:28
→ biopdm: 再來跟你偷偷說一件事。房地合一稅有個扣繳額度。建商要賺 04/14 07:31
→ biopdm: 錢。就靠這個啦。土地增值稅就是一番兩瞪眼。多少就是多少 04/14 07:31
→ biopdm: 。高稅率有嚇阻作用 04/14 07:31
又一個沒把原文跟我的文章看清楚
就想跟我抬槓的人
首先大教授的原文就是寫減半,不是減徵
歷史上只有3年減半,91-94年1月是收20/25/30(原本兩年期限,後來延1年)
94年2月後永久減到20/30/40
所以你用這跟我吵,可以證明你就是在抬槓
第二你說高稅率有嚇阻作用
土增稅20%的嚇阻作用高於房地合一最高45%??
第三你說房地合一稅有扣繳額,所以沒有用
但你卻不知道土增稅也有優惠稅率10%(自住)
可見你很雲
討論政策很好
但是抬槓真的很無聊...
作者: biopdm (ming)   2020-04-14 07:10:00
太好了。換你當教授。請問你的專門是?只能說還好你不是教授。等等應該不會刪文吧現行稅率是第一級二級三級20%30%40%沒錯啊。的確是減徵。另外再給你觀念。所有的土地稅率都是機會稅。有移轉才課徵。跟前後年度沒啥太大關係。再來房地合一稅有個扣繳額度叫漲價總數額。這個跟增值稅很有關係。你要酸可以。但是先讀書吧再來跟你偷偷說一件事。房地合一稅有個扣繳額度。建商要賺錢。就靠這個啦。土地增值稅就是一番兩瞪眼。多少就是多少。高稅率有嚇阻作用
作者: zeuswell (zeuswell)   2021-04-14 12:49:00
你應該投書,跟各大學者正面對決。在政黑版長篇大論,誰信你啊投書出去沒辦法自刪,要思考久一點
作者: kuninaka   2021-04-14 12:51:00
有辦法投書的話還會跟你在這邊輝嗎
作者: takuminauki (蚊子)   2021-04-14 12:54:00
你們的邏輯好奇怪 正確與否是要看證據而不是有無投書吧 邏輯??
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-04-14 12:54:00
寫在這邊看到的人不見得比投書少吧
作者: rogudan (海克特)   2021-04-14 12:56:00
投書後,還不是一樣會被貼回政黑
作者: zeuswell (zeuswell)   2021-04-14 13:00:00
你就只想在這幾百人版跟人爭,人家一篇文放在報紙上有啥觸及率,你說的正確怎麼不出去闢謠,天降大任於你,多投書打臉他們,以後當政府顧問了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com