※ 引述《l81311i ()》之銘言：
: 鍋爐是指蒸氣發動機
: 其實蒸氣發動機並不落後啦
: 現代船舶動力主要3種
: 蒸氣發動機、燃氣發動機、柴油機
: 不同的發動機有不同的適應性
: 蒸氣發動機最早出現
: 之後才出現燃氣發動機
總覺得似乎滿多人沒有弄清楚因果關係的，我簡單講一下我的理解
很多人會嘴遼寧號航空母艦是燒鍋爐的蒸氣渦輪引擎，但這其實不是問題，因為美國的核
動力航空母艦其實也是蒸汽渦輪引擎；所以如果單純按照不求甚解的廣義嘴砲攻擊來說，
其實也可以說美國的航空母艦也是燒鍋爐的。再說，美國還在用小鷹級航空母艦的年代也
是傳統動力，燒油燒氣的航艦，可沒人會覺得美國海軍的傳統動力航母續航力是甚麼問題
吧?
兩者的根本差別，在於驅動蒸氣渦輪的燃料來源是核子反應爐或是重油，而不是鍋爐
不然如果單純比傳統動力航空母艦續航力的話，庫茲佐涅夫元帥級(遼寧號)的帳面續航力
，在高速推進時，並沒有比美國上一個世代的小鷹級(小鷹號)航空母艦來得差很多
遼寧號的官方續航數據，32節是3850海里，18節是7000海里
而小鷹號的官方續航數據，30節行駛是4000海里，20節是12000海里
兩者在高速行駛時差不多，而低速行駛時小鷹號可以巡航較遠；當然，考慮到全世界的現
役航空母艦只有美國是核能動力的情況下，無人可比，任何國家的航空母艦跟美軍比續航
力一定都是慘敗
但問題是，用續航力這種純技術規格的層面看問題，看不到根本
不是說用技術規格看問題不對，而是技術規格實際上只佔問題的一個小部份，遼寧艦的續
航力是不如美軍，但不如美軍並不是問題，全世界沒有任何一國比得上美軍。問題在於，
低續航力對於中國期望擁有的遠洋或外海打擊能力是個重大失敗；再加上中國缺乏海外的
軍事基地，無法進行海軍的油彈補給，所有的補給都得回到原本的基地，這才是續航力不
足最大的問題：你所有的路線都很容易被預測
遼寧號的原身是庫茲佐涅夫元帥級航空母艦，是舊蘇聯時代的產物，而蘇聯軍工體系並不
是不能造核子動力的軍艦，但是蘇聯本身是大陸國家，他們的利益並不在海上，也沒有遠
程投射戰力的需求，會跟蘇聯發生衝突的國家幾乎都在東歐、中亞地區。換句話說，蘇聯
造出能夠無限遠航的核動力航空母艦，一是在多數情況下無用武之地，二是如果要打擊冷
戰時期最大的敵人美國，那用核潛艇和長程彈道飛彈就足夠了，造核動力航空母艦，組一
支遠航的航母戰鬥群並沒有意義，造出能在蘇聯領土周邊使用，教訓一下黑海、裡海一帶
地區的航空母艦也就夠了
而且蘇聯的大陸體系並不需要大規模發展海軍，他們也缺乏海外基地，任何能派出去遠航
的航母艦隊都是孤軍，跟日本在二戰時期派到珍珠港的航母戰鬥群一樣；這支假想的蘇聯
航空母艦艦隊只要一出到外海，無論是在大西洋或太平洋，一發生戰爭就完全回不去，任
何美國海軍、北約的軍艦，都不可能放任蘇聯海軍開回黑海的港口。再說，就算軍艦能無
限航程，但所有的武裝彈藥補給都是問題，空有續航力而沒有續戰力是沒用的
美國則完全不同，美國是繼承英國全球貿易體系跟霸權的海權貿易國家
跟蘇聯相反，二次大戰後會跟美國發生衝突，或是影響美國海上貿易霸權的國家幾乎都在
海外，跟美國沒有接壤；美國控制的日本、韓國、菲律賓等太平洋國家都遠在海外，需要
長程的軍力投射。最根本的問題是，美國要控制海權，所以他們建立了非常多的海外軍事
基地，這些海外軍事基地提供了美軍艦隊補給，支援美軍進行長程的海外軍力投射、油彈
、食水等補給，這才是關鍵
所以就算在使用傳統動力的航空母艦時代，美國一樣可以進行長距離的海外攻擊；雖然小
鷹號的續航力不夠從美國開到中國再開回去，但它根本不需要這樣做，因為日本、關島、
沖繩、東南亞，到處都是美國海軍的前進基地。有美國跟盟國提供的海外基地，續航的作
戰半徑就大幅度提升，這是美國就算在傳統航艦時代一樣統治全球大海的關鍵，美國海軍
要打擊敵人並不需要從夏威夷的港口出發；核動力航空母艦更強的續航力固然是升級，支
援距離更遠、時間更長的海外任務，但如果沒有關鍵的海外基地支持，你只有一艘航空母
艦是無限巡航，而旁邊的護航艦隊卻撐不了那麼久，也是沒有用的
反過來說，中國遼寧號現在續航力短的問題之所以被放得很大，是因為中國海軍在假想的
作戰範圍內沒有太多的海軍基地，所以遼寧號的航行距離必須折半；好比你開電動車，如
果只有一個地方能充電，雖然續航力有500公里，你最遠也只能跑到250公里遠的地方，除
非你不打算開回去，開到當地就丟著拋錨。但如果你這趟路程中有充電裝置，那就完全不
一樣意思了；只要能在半途充能，就算是燒重油的航空母艦也可以做到全球打擊
而且上面的說法只是純理論上來說，實際上你還不能真的跑到250公里的地方，因為沒人能
保證燃料的消耗那麼精準；你要是回程的路況比較差，耗電量多一點，差個15公里拋錨你
還是要顧路推車
換成對航空母艦來說，可不是叫韭菜解放軍划船回去那麼單純的問題
而中國缺乏海外基地的問題還有一個，就是海軍的駐紮地都在中國沿海的港口，而不是距
離可能作戰地點比較近的地方；這意味著中國航空母艦出海時，必須要用比較快的航速通
過會被監控的海域，以免被美軍跟上，這在模擬或真實發生戰爭時是個非常嚴重的問題。
但問題是，遼寧艦在高速行駛的情況下非常耗油，續航力會大幅度下降，而任何一個中國
可能需要用到航空母艦打擊的假想敵，例如美軍的海外基地，都不可能讓遼寧艦開得到能
進行攻擊，還能有足夠燃料撤回。偏偏中國又缺乏在海外能庇護軍艦不被攻擊的基地，導
致遼寧艦只要一往太平洋開，基本上就是深入敵後完全回不來的概念
跟美國不同，美軍航艦只要一回到島鏈後方，完全沒有人可以威脅他們
換句話說，太平洋等於是美國的內海，這其實一點都不誇張
所以遼寧號的續航力短、作戰半徑短，意味著它無法遠航作戰；而中國海軍缺乏前進基地
，海軍就無法進行油彈補給，不可能把作戰半徑拉遠。在中國能夠把太平洋或東南亞任何
一個地方插滿自己的海軍基地之前，中國海軍都是不可能具備遠洋打擊的作戰能力的；換
句話說，這也是為什麼之前中國一直想要用一帶一路的策略跟貸款償還，千方百計地要取
得東南亞各地的港口，因為這些港口比起航空母艦來說，才是建立一支藍水海軍更重要的
根本
沒有這些前進基地，中國根本不可能建立一支具備遠洋戰鬥力，或是控制海權的藍水海軍
反之，美國能夠把太平洋當成內海，或是用海軍打擊全世界任何一個角落，並不是因為美
國人有核動力航空母艦，而是因為美國人有遍布世界的海空軍基地；有了這些基地，遠洋
艦隊才有真實的用處跟加乘效果。換句話說，美國海軍的強大並不是因為核動力航空母艦
的續航力，而是他們建立了遍布世界各地，包括太平洋每個角落的防禦網
正如同18、19世紀，英國皇家海軍的軍艦能夠打遍世界各個角落，靠的是英國在世界各地
的補給基地，而不是單純船堅炮利的問題；不然反過來說，給你大清帝國一支一樣船堅炮
利的北洋艦隊，買到德國海軍造出來最先進的軍艦，李鴻章或丁日昌能開著戰艦去英國外
海開個幾砲，教訓一下英國人麼?
那顯然是開不到的，不是嗎?
: 後來中小型軍艦(驅逐艦、巡防艦、小型航母)大多改用燃氣發動機
: 因為燃氣的體積小、暖機時間短(適合緊急狀態出航)
: 但是缺點有油耗高、昂貴
: 但蒸氣發動機因為功率大、價格較燃氣便宜
: 所以大型軍艦大多還是用蒸氣發動機
: 特別是美式航母甲板上有蒸汽彈射器用來幫助戰機起飛
: 所以剛好也需要蒸氣發動機所產生的蒸汽
: 大型航母採用燃氣輪機的只有英國的2艘伊莉莎白女王級
: 六萬多噸搭配2具燃氣發動機
: 柴油機則是價格比燃氣便宜
: 但是同體積的功率比燃機弱
: 所以大多用來當作輔機使用
: 一艘驅逐艦高速運動時會使用燃氣輪機
: 低速巡航時就用柴油機來省油
: 因此遼寧號雖弱
: 但是動力其實不是主因
: 因為美國航母也是使用蒸氣輪機
: 核動力跟常規動力的差別
: 大家想成大概是就是核電廠跟燃油電廠的差別
: 大家把航母當作一座海上可移動機場的機場就對了
: 當然也不是隨便使用什麼動力都可以
: 航程、補給天數、可持續作戰天數等指標也不能不略
: 但是要判斷這座機場的戰力
: 最主要還是要看這座機場能載多少戰機?什麼性能的戰機?機場的調度能力高低?
: 載機數量這個要看機庫面積
: 美國十萬噸的航母不用說排第一
: 6萬多噸的英國伊莉莎白女王級第二
: 中國的遼寧山東號雖然噸位只略小於英國那2艘
: 但因為是俄式航母 機庫比4萬多噸的法國戴高樂號還小
: 加上殲15的體積比飆風戰機還要大
: 所以載機數量反而比戴高樂號低
: 戰機的性能美國是超級大黃蜂跟F-35C
: 英國是F-35B
: 法國是飆風-M
: 中國是殲-15 中國的艦載戰鬥機是最弱的
: 另外現代空戰中預警機也是重要的關鍵
: 美國、法國因為航母使用彈射器所以可以彈射E-2預警機
: 英國中國沒有彈射器只能戰機滑躍起飛
: 但預警機比戰鬥機重多了根本滑躍不了
: 所以他們只能使用預警直升機
: 但預警直升機的雷達、滯空高度、滯空時間、機電設備完全無法跟真正的預警機相比
: 所以論戰力組合美國不用說還是天下無敵
: 英國的第五代隱形戰機+預警直升機跟法國的第四代戰機+E2預警機組合
: 戰力誰高誰低可能還有得爭
: 但是中國的第四代戰機+預警直升機的組合排最弱還是毫無疑問
: 機場的調度能力看起降方式、多少跑道(幾條彈射器、攔阻索)
: 多少升降機(機庫在甲板下面需要靠升降機來輸送戰機)
: 美國是4條彈射器起飛+4條攔阻索降落+4座升降機(最新型的福特級攔阻索跟升降機都降為3條)
: 法國是2條彈射器起飛+3條攔阻索降落+2座升降機
: 英國是滑躍起飛+垂直/短距降落+2座升降機
: 中國是滑躍起飛+4條攔阻索降落+2座升降機
: 滑躍起飛的戰機起飛重量有其上限
: 殲15的性能前面有提到了並不好
: 所以裝載反艦飛彈起飛有其難度
: 所以基本上還是以防空作戰為主
: (艦載機的作戰基本上2個目的
: 1.保衛本方艦隊的防空作戰
: 2.攻擊敵方艦隊的制海作戰)
: 美國航母靠4條彈射器不論在戰機起降調度速度、載重都遠勝中國的滑躍航母
: 上面提到的還是看得到的硬體設備
: 美國使用航母數十年的經驗更是中國使用不到10年經驗的最大差距