Re: [討論] 何謂中間選民?

作者: takuminauki (蚊子)   2021-04-16 12:17:23
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: ※ 引述 《miler22020 (柯粉 柯比的柯)》 之銘言:
: : 推 kcl0801: 政黑首席科學家都把你神靈的臉打的啪啪響了 還敢出來說 04/16 10:23
: : → kcl0801: 話喔 04/16 10:23
: : → kcl0801: 你這次怎麼沒有罵原PO偏頗.有偏見阿 真的很不講武德耶 04/16 10:24
: 所以政黑就是一群綠粉的同溫層嘛
: 說要討論中間選民結果是借題發揮
: 實際上只是要剿藍粉說自己在討論中間選民
: 但是你們愛曲解原意是你們家的事情
: 就我而言還是堅持中間選民理論
: 會投藍投綠,投肚爛票才是真正中間選民
: 那種一輩子只投藍或投綠的根本不是
: 你們再凹我一樣當笑話看
: 誰執政就要監督,不是一味護航
好了拉阿神
你也只是有臉說別人,沒臉說自己
就像你最愛的囤房稅你也是盲目支持而已
我常講
顏色沒有是非,政策有是非
囤房稅的問題我講過幾次了?
1.提高稅基根本不用修法
2.中央法修再漂亮,主管機關依然是地方政府與議會,不信你講講幾個縣市實施
房屋稅差異稅率?
3.要給地方壓力才是王道,整天聚焦中央法只是讓地方政府逃過一劫
請問這3點哪一點有顏色? 有意識型態?
討論政策就對了
你距離可以理性討論政策這一部還有點距離
討論政策根本無關顏色
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2021-04-16 12:18:00
中央可以壓地方啊你看萊豬 地方還不是乖乖照辦
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-04-16 12:20:00
你自己不吃菜然後一直抱怨你媽沒把菜塞進你嘴裡?
作者: mirroshadow (鏡影)   2021-04-16 12:20:00
一邊嫌人家是綠共現在又變成不夠共了XD
作者: jorden (William)   2021-04-16 12:21:00
中央壓地方又要坐實綠共了 唉.......
作者: s81048112 (**********已加密)   2021-04-16 12:22:00
簡單講 就是要地方不要負責任XD
作者: elainakuo (黑黑)   2021-04-16 12:23:00
壓什麼地方 房屋稅是地方稅收
作者: a1chemy (QQ)   2021-04-16 12:23:00
不過我是覺得囤房稅根本沒用,看看膠華就知道,課稅還是不想賣房,搞不好還會轉嫁到租客身上勒
作者: microsugar (微甜)   2021-04-16 12:25:00
囤房稅轉嫁到租客身上? 這是什麼邏輯?囤房的期間,代表房屋空置沒有人居住所以稅金是轉嫁給阿飄嗎?
作者: mirroshadow (鏡影)   2021-04-16 12:28:00
有能力囤房的人你覺得他房子會只有一棟?
作者: faiya (Dis)   2021-04-16 12:28:00
實務上真正的囤房大手是包租公婆,玩轉單的投客只有一兩間在操作,囤房稅根本打不到那些轉單投客
作者: a1chemy (QQ)   2021-04-16 12:29:00
原來房東是只能有一間房租給同一個租客啊?
作者: mirroshadow (鏡影)   2021-04-16 12:29:00
A房沒人租 B房漲價很難理解?擺明了就是沒出過社會才會講這種話
作者: pda2001 (pcplayer)   2021-04-16 12:31:00
不只屯房稅 農地工廠也是啊 法規就在那邊 地方政府可依法拆 要斷水斷電都行 結果不好好施行 然後繼續打中央
作者: KimWexler   2021-04-16 12:33:00
總而言之民進黨又惹火我了
作者: kuninaka   2021-04-16 12:34:00
中央怎麼壓地方稅?國民黨執政的縣市比較多,結果你只會罵民進黨XD
作者: calase (萬難地天紀柳)   2021-04-16 12:51:00
萊豬跟稅務的中央地方權責本來就不一樣吧,哪有隨心所欲混在一起比的
作者: microsugar (微甜)   2021-04-16 12:52:00
所以,B房的人都白痴嗎?不會比價嗎?
作者: mirroshadow (鏡影)   2021-04-16 13:04:00
B房的白癡絕對比你想得還多,不然張淑晶是會上那麼多次新聞喔
作者: Doralice   2021-04-16 13:04:00
中肯。 台灣各縣市的狀況本來就不同,有些地方是人口外流區耶.....要提高持有成本明明漲稅基就可以了
作者: bird136 (shrite)   2021-04-16 13:06:00
你母法不上調%數 地方怎麼上調?
作者: Doralice   2021-04-16 13:09:00
因為地方政府的公告地價和實際價格差了好幾倍,你上調公告地價收的稅金就會增加
作者: faiya (Dis)   2021-04-16 13:16:00
0的倍數還是0阿,重點還是各地的稅基母法%數上調,稅基低還不是一樣
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-04-16 15:10:00
明明房屋稅就是地方稅基,地方政府都躺著裝死叫中央修法重點還不就是台灣人理盲濫情投票亂投
作者: pttyzf (山葉)   2021-04-16 16:01:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com